发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5059|回复: 29

郎情妾意---小记枫叶之声FS68se十周年版与奥迪逊AN211（全文完） [复制链接]

pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
1#
t T
发表于 2010-08-06 11:07 |显示全部
一、
前 言
最近这段时间，因为工作的关系，少有对hifi“喷水”（为区别于众所周知的吹水党，所以我特地祭出这个“喷水”的专用名词，弄不好也能拉起一支“喷水”的队伍呢，奸笑三声）。
以前那个关于小可hifi一年之心得与m34听感文章，絮絮叨叨未见“蛇尾”，倒是小可已经被工作和生活琐事先捆住手脚，心懒意姗没了动力。今次得空，所以打定主意，缩小喷水范围，拉近喷水距离，就只讲讲现在“御用”的211与枫叶吧。
免责声明：听音感受因环境、器材、风格、时间等影响，各有侧重，因此本文所发听感仅指本人之亲身感受，如有雷同，概不认账，呵呵。
---注：本文是我首发于三越论坛，故遣词中都是针对三越烧友的角度，现发于168,特说明下，就不再改动了。
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-08 11:19:18
分享 转发
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
2#
t T
发表于 2010-08-06 11:08 |显示全部

二、近赏情郎211


奥迪逊AN211胆机，是麦乐迪公司针对高端市场推出的一台合并式直热单端胆机，每声道使用一支211管做放大。其输出功率官方公布数据为16W。功率并不算很大，实际聆听效果后面将专门介绍到，请各位看官稍安勿躁。
这台机子的外形对我这种爱慕虚荣的人来说真是有致命的杀伤力，我就特别喜欢这种稳重大气又不失现代气息的造型，全铝机身不仅看着养眼，而且能帮助机子在工作时有效散热，我曾经试过室温30度时开机近三小时，此机表面温度高到可以立刻融化胶点手套上的一颗颗小胶点，但是机子仍然正常工作，可见全铝外壳散热的高效率。
机身前端是一整块车制成型的铝板，其上下各做出一道凹槽，这样的造型一改平面带来的木讷，而使其看上去显得流线感十足，生动活泼。机身外侧左右各有一块打磨的油光铮亮的红木做装饰，这样一来一扫金属机身带给人的冰冷与枯燥，凸显出一缕温情和俊美，整台机子因此而富有了人气。唯一让我不满的外观设计就是把电源开关安置在右侧的木饰上，活脱脱就像在一个风流倜傥的翩翩少年脸上生出一块难看的黑斑，真是气煞老夫，这个设计师是不是感情生活失调，竟然在外观关键之处使出这么一招大大的败笔，令人扼腕。
再看机身后上方那大大的牛罩，就像一只大号的铝饭盒一般扣于牛身上，猛的一看，就使人对牛牛的推动力心生信任。实际使用中，开机两小时后触摸这个牛罩，发现温度相比前面的“灯罩”要低的多。看来温升的控制还不错嘛。机身后侧的设计中庸无奇，一排输入端子，一排输出端子，再加个电源接口。稍有意外的是，输入接口中有对平衡接口，但是根据多数使用者的说法，这平衡接口只是假平衡而已，实际使用中的听感因小可并无平衡线，因此没能实际试听，故不能胡乱做评说。从喇叭接线端子外观看，疑是WTC的做工，使用中手感稳定顺滑，无论是固定叉形头还是香蕉头都稳固结实。
回头再看看机身上最重要的部分，机台上胆哥们的安身之处。两只高挑的211分立左右，司职放大；两只4P1S紧靠内侧，司职倒相；一只12AX7独立鳌头，司职前级；一只5U4委身于最后部，担当整流重任。管子整体布局合理，简要大方，和胆机整体有机统一，显得高雅俊秀，使人一看就不能罢手。
AN211给我的印象，就像是个风度翩翩的富家公子，穿着亮丽的丝质长衫，腰间围着一条醒目耀眼的红玉带，脚蹬云头靴，十足的骚包模样啊，哈哈哈~
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-06 12:25:26
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
3#
t T
发表于 2010-08-06 11:10 |显示全部

三、
细品阿妹小枫叶
喷完“阿哥”，再喷“阿妹”。枫叶之声FS68se十周年纪念版是加拿大Focus Audio公司针对热销的FS68推出的纪念版本，其外观做工和使用单元等都较老款有改进，实际聆听效果更佳，适合15至20平方的听音面积使用。
这是一对内外俱美极有个性的艺术品，枫叶之声的这对小箱子为两分频后倒相式设计，改良自著名型号——FS68。但无论是外观和内涵，都要比老型号更为出色。高音单元是绅士宝的高级单元，低音则是德国依顿（ETON）蜂巢振膜带平头相位塞的5.5″单元。它的箱体虽然也是方方正正的长方形结构，但却是异常的精美。箱体宽深高的比例恰到好处，甚至连高低音单元的视觉比例也是如此的融洽，没有一点的突兀之处，非常的顺眼。
转到箱体背面，一看便知高低音桥接是卡达斯的镀金桥接，做工精致，熠熠生辉，其实际使用听感好过某些知名的桥接线，因此我一直使用这对原配桥接，而没有另寻新欢。接线端上方是这款音箱的铭牌，铭牌上的字体都是制作成浮凸感的，字面清晰光滑，一看便知是hifi名品，很多假冒仿货在这块铭牌上都做的不甚完美，也给广大的烧友留下了一点辨别的线索（但实际购买时，请勿仅凭这点下结论，最好要卖家出示威达的行货证明）。
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-06 12:48:42
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
4#
t T
发表于 2010-08-06 11:26 |显示全部

四、枫叶之来由


这对十周年纪念版得来还有点巧遇，早些时间被夜莺2迷住，在网上看了不少的枪文和听感，被其所谓透明清晰的中高频和动态不错的低频所忽悠，本着经济发烧的原则，开始在网上物色2手，2手虽然性价比高，但我对2手器材亦有自己的收购标准，首先必须是行货真品，其次器材本身没有摩改，内外无伤，最后选择信誉好人品好的卖家，交易前明确好交易流程及双方权责。按照这个选购办法，一对标称5个9成色的行货夜莺2进入了我的购买视野，加上对方也是在三越论坛注册的发烧友（后来才知道，真正意义上三越的烧友都是VIP用户，也就是说在三越买过东西，留着“案底”的才是,呵呵），所以我开始与对方联系，询问箱子的实际情况及使用经历等，对方告诉我说是自己一手买的行货，用了几个月，估计还没有煲开呢。至于成色那就更不用说了，5个9（现在想起都还忍不住笑）！慢慢的沟通之下，得知箱子曾经被小朋友在一个低音单元上弄了个小凹痕，细问对方，说痕迹并不明显且不影响音质。于是按照买行货不买水货或无法识别来源的货之原则，还是确定和对方交易。结果箱子收到后才发现，原来5个9的标准是这样：低音凹痕坐在2米外都能看到不说，另一只箱子左上角有明显被碰撞后修补的痕迹，且修补工艺很不入流，色差明显。当时就被狠狠的郁闷了一把，最后本着不加重可能再次出现的退还风险的原则，和卖家沟通后降价收下。既收之，还得听之。用了几天时间平复了自己对这对夜莺2外观的“哀伤”，在M34的推动下，夜莺2正式开始发声，现在回想起来，夜莺2并非是一无是处，但是就算用EL34推我都觉得其高频部分声音发飙，而最要命的是中频部分显得单薄，蔡琴、邓丽君的歌听起来没有立体感，缺乏感情，少人味！用很多烧友的话讲，听久了累人…于是不甘心就此止步的我又开始了新一轮的音箱汰换（扯远了，年纪大了反而成了话包子，汗）。
换箱的目的是什么？很简单，经过一段时间的练耳运动，小可已经知道了自己心里想要的声音：高音飘逸顺滑不刺耳；中音柔美饱满密度佳；低音有质感弹跳性好，不求惊天动地瞬变惊人，但求底盘扎实能抬举好中高，烘托出气氛。当时换箱的目标考虑过贵族的R1sc，被炒的畸高的LS3/5a，还有世霸的迷你马等，当然最后在老赵同志的亲切关怀和帮助下我对枫叶FS68se也产生了兴趣，经过长时间的对比和天人交战，我再次在老赵同志“自己少出血，别人大出血”的劝败战术下完败，以一个非常“低调”的价格收下了老赵这对枫叶FS68se十周年版，在此，我要特别向老赵致上衷心的谢意，你成功了，我满足了，双赢，哈哈。
枫叶之声的书架箱，在烧友的心目中一直享有很高的声誉。其柔美飘逸又不失通透的音色，饱满有密度感的音质长期以来都是玩家津津乐道的话题。当这样一个玲珑剔透、凹凸有致、美貌圆润的二八佳人遇到前面那个风度翩翩、斯文秀气的富家公子，会是种什么情景呢？
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-06 12:56:34
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
5#
t T
发表于 2010-08-06 11:33 |显示全部

。。。。。。请教下平心静气的烧友，为何我在“浏览”处点击加入图片（jpg格式），会弹出个无效图片文件的提示？
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
6#
t T
发表于 2010-08-06 12:29 |显示全部

感谢m.peng兄指点，我还纳闷半天，怎么都改到80几K都无法上传，原来是这个IE设置的原因。
呵呵，又得一教益，谢谢、谢谢！
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
7#
t T
发表于 2010-08-06 12:50 |显示全部

原帖由 m.peng 于 2010-8-6 12:36:00 发表
原帖由 pdbs 于 2010-8-6 12:29:00 发表
感谢m.peng兄指点，我还纳闷半天，怎么都改到80几K都无法上传，原来是这个IE设置的原因。
呵呵，又得一教益，谢谢、谢谢！

不客气！其实要谢的是开心鼠兄，之前我跟你一样，看了这个帖就把它收藏下来，以后是方便一些类似问题的朋友们。呵呵。。。。。

兄所言极是，再次向你致谢，也要感谢开心鼠兄的热心肠！
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
8#
t T
发表于 2010-08-06 12:54 |显示全部

原帖由 天神 于 2010-8-6 12:43:00 发表
这台211确实不错，听过很多次，每次都有冲动想弄一台回去，可惜推我的箱子，怕是难为它。

限于211单端的推力，所以所能应对的箱子有限，落地和低灵敏度的箱子可能推的较为吃力。
所以兄台的顾虑是正常的，如确实喜爱，可考虑专门配对书架，用来听人声弦乐类的作品是非常受用的，呵呵。
最后编辑pdbs 最后编辑于 2010-08-06 13:10:18
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
9#
t T
发表于 2010-08-06 13:12 |显示全部

原帖由 天神 于 2010-8-6 12:58:00 发表
这机子能推好你的68SE吗？

感觉还不错，反正我听交响之类的少，大动态的还是交给落地去完成吧。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
10#
t T
发表于 2010-08-06 13:17 |显示全部

原帖由 PT412 于 2010-8-6 13:07:00 发表
写的不错，继续啊，不知AN211的细节表现如何？听过前后级后现在总对合并机在细节的上表现有些担心。不过我对AN211的外型和做工还是很喜欢的。

涂鸦之作，过奖了。
我也很喜欢AN211的外形和做工，这也是我下手的一个原因。
前后级当然更好，但是限于空间和财力（主要是后者）的有原因，我一般都优先选择合并。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
11#
t T
发表于 2010-08-06 16:55 |显示全部

原帖由 老龚 于 2010-8-6 16:01:00 发表
不知AN211推世霸小协如何？

没听过，不好说。呵呵
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
12#
t T
发表于 2010-08-07 17:54 |显示全部

楼上的兄台说的没错，枫叶的音色柔美飘逸，中频密度好又不失通透，高频延伸到位却没有尖利刮耳。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
13#
t T
发表于 2010-08-08 11:17 |显示全部

五、未入洞房，先备嫁妆


上回评说完两位“猪脚”，今次要稍稍点评下猪脚们入洞房的嫁妆。俗话说的好“兵马未动，粮草先行”，帅哥与靓女还没婚配，嫁妆却是要提前准备好的。要不然二位入了洞房，因为嫁妆打起架来，岂不浪费我一番好意，到时候不止听不到那娇喘吟吟的销魂之声，反而还可能弄的伤重不治，这样的事绝对不允许发生。绝对!
说起来凄清，枫叶小妹嫁来的时候，她娘家人（还有谁，就是老赵咯）嫌她吃白饭（没出售的存货），细究起来还是枫叶她娘（原厂）送了身随身的嫁妆（原包装齐整），好个薄情的赵财主，哼！(小枫叶脸带娇羞道：不说也罢，那个赵财主在俺出阁前，还趁我不注意对我上下其手，羞死人呢~)
枫叶妹子即来到咱家，且能让她再受此委屈，罢了罢了，趁她姿色尚好又是二八年华，赶快为她寻房合适的人家，免得那些登徒子又对她色眼相加，咔咔。说干就干，干完吃饭。一番折腾，AN211提着聘礼上门了…
小可本也是贫寒之辈，手头拮据，两袖清风。所以枫叶的嫁妆也就是211的聘礼咯，两位共一份，谁都不欠谁。哈~
现在让我们来理一理彩礼单子：
1、
三越卡达斯信号线一副
2、
金宝12TC喇叭线一副
3、
给枫叶小妹准备的挪威钉两套
4、
枫叶用的脚架---黑武士70cm灌沙架一对
5、
给AN211备的大盾长屏圆环斜水银12AX7一只
6、
给AN211备下的N记RCA端子帽
7、
给AN211的三越欧亚德电源线
8、
贵族单三层器材架一只
9、
小日本产可调压隔离牛一台（很拽的家伙，给CD准备的）
10、
用于黑武士的钉垫两套（声美丽的）
11、
菲记LHH300B CD机
从单子上不难看出，都是些便宜的玩意，非常适合hifi底层小民使用，而且从使用效果看还经济实惠，效果不错。广告说的好：不单看面貌，还要听吟叫。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
14#
t T
发表于 2010-08-08 11:18 |显示全部

六、洞房花烛夜，销魂吟有声


幽光点点，儿女情长。AN211在大盾长屏12AX7的加持下，好似服下了一粒“神丸”，一改之前GE12AX7的粗猛，反而变得亦柔亦刚，骚劲绵绵不绝。枫叶被伺候的好生舒爽~~~（打住，你废话是不是太多了点，快入正题。路人甲乙丙丁做怒吼状）
AN211作为直热单端机种，因此直热单端机的优点都已具备，而211管子的特点就是柔美而不失通透，飘逸兼具大气，力虽不能拔山，却也可以动人。下面就从不同的音乐类型来说说具体的听感。
211这只管子的特点不用来听人声真是可惜了！我自从购回211后最爱听人声，以前觉得索然无味的那些碟子竟然重新发散出了摄人心魄的魅力。蔡琴，想来是大家都熟悉的不能再熟悉的歌手，以前的几对箱子，记忆最深刻的是M34推动下的思奔达S3/5播出的蔡琴，声音温润有磁性，能打动人。但是在AN211推动下的枫叶FS68se，蔡琴展现出的声音除了温润动人，还有了些力度；中频的密度感得到了加强，更多了丰富的细节，而且人声定位非常的好，各种伴奏乐器的摆位很清晰。闭上眼睛，前方两米半开外，就仿佛蔡姐正在声情并茂的演绎着多变的人生…我最近比较爱听金片子贰里那首《情人的眼泪》，蔡姐唱腔真切感人，尤其是到高潮时，蔡姐那似哭未哭，伤心透顶的歌声将一个情感受挫的女人心态之变化表现的淋漓尽致，听的好不过瘾。AN211播放人声时，声音的质感很不错，声音的高低变化以及两端的延伸也非常到位，高上去的时候不会刺耳，低下来的时候胸腔共鸣真实，不会发混。另外象换气轻重和乐器弱音这些细节刻画的很清楚。总之，这个搭配听人声确实很受用。很多次，我一个人关在听音室内，听着蔡琴、邓丽君、李谷一…时间不知不觉就到了深夜时分！
对了，还要说一句，邓丽君的《海韵》在这个组合里表现出了另一种新意，柔美高亢的歌声中蕴含着歌者那种不认输的底气，就好像海角坚定站立的崖石将那些所谓“靡靡之音”的陈词滥调撞的粉碎！再听听她唱的《梅花》，我不禁想起一句话：言为心声，歌为心声。诚如是哉！
阿卡多演奏的帕格尼尼，估计很多人从《魔鬼的颤音》那张碟子领教过。阿卡多那潇洒不羁、感情丰富的演奏风格，把弦乐带给人的感受推到了一个忘我的境界。阿卡多的演奏曲目涵盖了从维瓦尔迪、巴赫直到当代作曲家的极为广泛的作品。当然，他最为擅长的还是帕格尼尼的作品，比如他经常演出并几次录制的帕格尼尼《24首随想曲》和协奏曲。卡拉扬生前说过：“假如让我举出１０位当代最好的小提琴家的话，阿卡多一定是在我左手的某个指头上。”
由DG录制的《帕格尼尼小提琴协奏曲》将他那高超的技巧，疾风般的演奏，令人相信帕格尼尼这魔鬼琴手依然在世。录音将弓弦的摩擦质感，流水般贯穿全曲的急板，空间中自然的堂音，通透亮丽的琴声，甜美的音色尽收其中。AN211推动下的枫叶很好的诠释了这一特点：小提琴的高音部分亮丽飘逸，韵味悠长，余音袅袅中没有一丝的尖利和不适感，中低音则把琴声密度交代的清清楚楚，琴腔共鸣带出的松香味十足，摩擦显得很有质感。高音的自然泛音和由此产生的堂音丰富，擦弓、揉弦等细节清晰。
我一直觉得，听阿卡多和拉宾的作品是种深刻的享受，需要听者尽量将自己“排空”，在宽裕的时间和不被打扰的环境中完全释放作品和自我，每个音符的奏响都能给听者以心灵的颤动。而小提琴作品之所以被大多数发烧友喜爱正是因为其音色的甜美和表现内容的复杂，表现手法的丰富。无论是悲、喜、哀、怨，总是能在小提琴的演绎中找到恰当的抒发方式，引起我们的共鸣。
古筝作为我国特有的一种民族乐器，因其发音“铮铮”而得名，古人因筝之发音特色对其有很多绝美的赞说之词，比如后汉侯瑾就曾在他做的《筝赋》中赞道：美哉荡乎，乐而不淫。虽怀恩而不怨，似幽风之遗音。这“幽风遗音”四个字正是将筝之音色，筝之风格，筝之地位诠释的恰到好处。
《高山流水》藉伯牙鼓琴遇知音的故事广泛流传于民间。今人弹奏的多为《天闻阁琴谱》所载版本，分起承转合四大部分。音乐浑厚深沈，清澈流畅，形象地描绘了巍巍高山，洋洋流水。曲义为展示古筝的特长，提供了充分的天地。从低音到高音，从高音到低音的滚奏手法，惟妙惟肖地托显出涓涓细流、滴滴清泉的奇妙音响，使人仿佛置身于壮丽的大自然美景之中。在筝乐中的地位可用“仰止”二字形容。
当AN211推动枫叶发出第一声，高山与流水那空灵和厚重交织的美妙音色便充满了我这小小的听音室，如果再用高中低各音阶的连接是否流畅自然之类的指标去衡量，我会不以为意的摇头笑而不语。象真度极高的乐声，定位精准的音场，清晰的原音和飘渺的泛音完全将我融入到了山风徐拂，清泉潺潺的世外。此时不由得不叫人心生“乘风归去”之愿，哪管“天上人间“！一曲弹罢，人还兀自呆坐…
上面所听的乐曲，似乎都表现出了这套搭配的优点，难道就没有缺陷和不足吗？当然有，不然那些十几二十万，乃至百万级别的器材还能有市场吗，哈哈。
《鼓动心弦》中的第六曲“戈壁骑兵”是我比较爱听的一首鼓曲，乐曲中运用了小军鼓、通通鼓、小号、大鼓、木鱼、马铃等乐器，整首乐曲节奏轻快迅即，从小军鼓开始时的轻忽急促，到通通鼓的辽远，再到大鼓的潮水般漫涌而出，加上小号的嘹亮，木鱼的节点，把氛围营造的很好。不过在乐曲后半段，这套搭配没能真实的表达出那种浓墨重彩的战斗气息，因为低频的量感欠缺，下潜也不够，同时小功率带来的控制力不足也表现出来，瞬态不好，底盘显然不是很扎实。但是，十点内小音量时低频的弹跳和质感我觉得还可以接受。
而在播放杜普蕾的大提琴时，大场面下大提琴的中下部有被淹没的趋势，而且大提琴的厚重和沧桑感不够到位；除非是独奏时，这种现象才有稍微的改善。
相对M34而言，我觉得AN211最大的优势在中频的致密和高频的飘逸上，尤其是人声密度感很好，显得更有人气；而飘逸但不尖刻的高频，则比夜莺2高了不知道几个级别，想了很久，觉得这个词形容非常贴切---“无远弗届”。另外这台单端机的声场和定位也是很不错的，只要不是大动态的音乐，声音细节、人声定位、乐器分离度都展现的较好。所以我反复的要强调这点，AN211以其16W的功率推动枫叶FS68se这样的箱子（枫叶灵敏度是85db）能发出如此悦耳的声音，将枫叶飘逸通透的高频和柔美带质感的中频表现的非常充分，只要不过分苛求动态凌厉的低频，其实已经让人非常满足了。
或许不远的将来，一台大电流大功率的石机将为我承担起推大部头作品的任务；又或许还没等到这天，我已经换了一对高灵敏度大口径低音单元的落地箱，玩音响的路千变万化，谁又说的准呢？
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
15#
t T
发表于 2010-08-08 13:08 |显示全部

感谢楼上朋友的忠告，这对箱子就如你说：玩好她频率范围内擅长的部分就好。
小箱子过分追求低频，将会带来无尽的烦恼
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
16#
t T
发表于 2010-08-08 19:55 |显示全部

回复 26# PT412 的帖子

还好吧，还在可以承受的范围内，我的音乐欣赏主要以人声和弦乐为主，兼听点国乐，所以这套组合基本能胜任。
TOP
pdbs
头像

  • 论坛博士
  • 416
  • 416
  • 2009-02-24
17#
t T
发表于 2010-08-08 20:01 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2010-8-8 17:16:00 发表
PDBS兄好文笔。211这类直热管的声音我非常喜欢。好的211胆机表现非常全面平衡。比起300b那种不食人间烟火的风格我更欣赏211。

兴之所至，涂鸦罢了，兄台谬赞了。
你的看法和我不谋而合，我觉得300B和211比，后者更显得不失风骨。尤其是中频表现，211密度感更好，就好比人有了脊梁和血肉...
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器