（4）
对有着“中国音乐家的摇篮”之称的上海音乐学院，我素来怀有崇敬之心。
正因为如此，我的目光始终关注着上音的发展。有据可查的是，近年来，我在《文汇报》和全国其它报刊杂志上发表有关上音的正面报道、通讯、访谈录等新闻和深度报道，不下数万字。作为记者，我是近年来报道上音最多的记者之一。不幸的是，一篇批评文章，就把笔者的名声“葬送”了。我很佩服唐哲的想象力，在他的博文中，笔者竟然成了一个“受利益驱使”后“颠倒黑白、混淆视听”的小人。
原以为，《警示》一文，能使学院和某些部门，对近年来的校风、学风建设以及人才生长、生存环境上存在的严重不足，引以为戒，企望能起到“警示”作用，这也是我写此文的初衷。因为，“音乐批评在其开展的活动中，可能会对音乐的各类活动‘找缺点’、‘挑毛病’，也会对一些音乐人物或音乐事项做出‘告诫的批评’、‘劝喻的批评’等，客观上对音乐的发展产生良性的推动作用。”
可事与愿违。此文非但未能使院内有关部门“有则改之，无则加勉”，清醒认识，相反，却视舆论监督为“多管闲事”，恼怒成羞地迁怒于批评者。调查公函称：……施雪钧《全军覆没背后的“警示”》一文对上海音乐学院的工作肆意否定，严重损害了上海音乐学院的声誉，严重伤害了上海音乐学院师生员工的感情。新闻报道应是客观真实的，而施雪钧一文已超出了一个新闻工作者的职责范围，其言论带有强烈的个人主观色彩，已严重背离了一名新闻工作者的职业道德。
……我们希望文汇报社责成施雪钧同志到上海音乐学院来全面了解事实真相，并由施雪钧署名在中国音乐评论网和《爱乐者》报上澄清事实并公开赔礼道歉。同时我们将保留诉诸法律的权利。
公函发出后，紧接着，唐哲发表博文“以正视听”，对批评者横加指责。
对一篇仅仅掀开“冰山一角”的批评文章，竟然如此惊慌失措，举止失态，上纲上线，这正常吗？
难道，上音某些部门真是一片“莺歌燕舞”？现在的上音，难道还像过去那样的校风端学风正，有学派无帮派，师道尊严，惜才爱才？显然，有着惜才爱才伟大传统的上音，已今非昔比。
原上音附小天赋琴童张昊辰就是一个典型，2002年，张昊辰家长因对上音人才生态环境不满意，毫不犹豫地转学去了深圳艺术学校，2009年，这位天才学生一举获得了国际钢琴重大赛事美国范·克莱本的大奖。
张昊辰如此，那么，获得第50届哈恩国际钢琴大赛金奖、被称为“国旗女儿”、曾获得上海市委宣传部重奖的天赋琴童秦云轶，以及8岁时被市委领导特批，上音破格录取的厦门琴童，而今红的发紫的EMI全球最小的签约钢琴家牛牛，在上音附中也不走运，“明星学生”竟然连重点学生都不是。还有，被李云迪的启蒙老师、川音钢琴教授郑大欣称之为“帅才”的天才小子尹存墨，在取得中央音乐学院附中第一名的成绩后，千里迢迢投奔上音附中后所遭遇的种种事端，也使其家长也产生了去意……
我不知道，这意味着什么？？？呜呼，冰冻三尺，非一日之寒。一个早该深刻反思的问题，却被自鸣得意的表象光环一叶障目而不见泰山。这样的“水土流失”事件，谁能保证不再发生！
欲盖弥彰的是，上音钢琴系近年来发生了多少事？例如：有人为自己的研究生改分数，被一位有正义感的教授连续多次举报；钢琴系某位负责人连续多年在考场上违规，被举报者以涉嫌舞弊而告到市教委纪委的事件；还有，比利时海归钢琴副教授陈彦新不明不白出走事件等等，而今，一些海归教授人心思走，一切，都被有关部门严严实实地藏于遮羞布下而不露痕迹。
这样的人才环境，何谈海纳百川，筑巢引凤？何谈建设世界一流的音乐学院？何谈申报上海市人文重点工作室？不觉得荒唐吗？
苦果终于品尝。就在不久前，上音指挥系、音乐艺术管理系、音乐工程系三位大牌系主任先后辞职相继离去之时，又爆出新闻，上音德高望重的钢琴系主任、美籍华裔钢琴教授陈宏宽，宁愿承担违约责任，毅然提出辞呈。而他的工作合同期限是2011年。这位由上海市重点引进的外籍专家，重点学科领军人物，美国范·克莱本唯一的华裔评委，今年九月，将离开上音，任职美国著名的新英格兰音乐学院钢琴教授。
作为陈宏宽教授的知音，我为他的离去深感痛惜。想当初，这位当今世界贝多芬作品的权威演绎者之一的陈宏宽教授初到上海时，我有幸与他和他的太太相识。那时，这位实力非凡且有着世界性声誉的钢琴教授踌躇满志，对上音未来充满着希望，于是，我率先在《文汇报》上发表了采访他的第一篇文章。
几年过去了，想不到今年一月的一天，在上音校门口邂逅陈宏宽教授，他那心灰意冷的模样，令我大吃一惊。那天我们相约，寒假过后好好深聊。
当我与陈宏宽教授两次长谈后，才得知了他几年中遭遇的不幸。突然间我悲哀地感到，这位温文儒雅、人品端正，上音师生引以为豪的钢琴教授，而今已经成了个“钢琴病人”。他无奈地告诉我，他发生了几起所谓的“教学事件”；有人找他谈话，不能以上音的名义在国外开音乐会；去年九月，他又被免去钢琴系主任的职务而被授予虚职，而整个过程既不公开也不透明让他莫名其妙。还有，以他作为学科带头人名义申请的200万元重点学科建设费用，由系里一些人把持而从不向他请示也不让他过问等等。（这一切，笔者还在了解中）他对几年来自己所发生和遭遇的一切，深感无奈，尽管如此，辞职前，他还是对上音的人才成长及生存环境、学科建设等方面，提出了建设性意见。言谈中，陈宏宽教授流露出失望之意和去意……
坦率说，这就是我之所以写《警示》一文的主要原因之一。而今，上音接连四位大牌系主任挂冠而去，已经证实了一切！
无可奈何花落去。我为伟大的上音痛惜，它难留世界级高端人才；我为伟大的上音感到可怕，它缺少“天下稍安，尤须兢慎，若便骄逸，必致丧败”的居安思危意识；我为伟大的上音感到可悲，它不能以“正失范学风、察校风得失”为镜鉴而警思！
这篇文章，算是给上音和钢琴系唐哲之流再击一掌，该是幡然醒悟、有所作为的时候了！
（附张太顺律师法律意见书）
