发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PC HiFi 24/192 Vs Hi-end CD [复制链接]

1#
原名:意料之内/外:好笑?不是开玩笑
刘志刚 特稿
香港Hi Fi Review主编 20093
避震梁按:本文是刘志刚的近期另一杰作!谨此推荐!另请参阅:我的PC HiFi组合及内部照片http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bqxq.html,此文尾段:重要新闻:唱片Master cut copy将可网上付款下载"当时己对本文作出预告!


整件事,现在回想起来,觉得非常「好笑」。Kent Poon卖的是1(音乐CDR ) + 1 ( DVD装载高规格音乐档案),他自己说在香港玩后者的人仍然少(而美国则已成气候),香港发烧友买这产品相信是Play CDR的居多(DVD碟则留待日后使用)… …而此行到HiFi音响大房示范,阿Kent十拿十稳的预知了比较结果:就是在实际聆听而言,24/192规格的音乐文件把CDR抛到九十丈远。

那么,他估计在我们的试听报告发表后在这个Hi Fi友普遍未准备好「玩files」的市场中「爵士原音3」会否卖快许多?!

对不起,可能我是小觎了大家对追求Hi-end的决心,也可能低估了香港玩高端音乐档案的人数。才1250套(限量生产,下述)罢,价钱又比买只Reference RecordingsHRx碟(装载CD机不能播放的音乐档案)低一獗,理应三扒两拨给正在玩files的、准备玩files的、纯粹好奇的发烧友们扫光。

当时播放器材
CDTransport : Acoustic Arts Reference Drive 11 D/A 译码器:Weiss Minerva
前置放大器:Audio Note M6 Line
功率放大器:Hegel H10
扬声器:KEF Reference 207/2

这次聆赏「便携式计算机杀低十几万CD转盘」是意料之内,也有意料之外的部份。可预料的部份是:母盘(master)好声过拷贝(copy,即CD碟或CDR碟)。没哈稀奇。十几万Hi-end CD转盘其实并没「输给六年前出厂的苹果手提电脑」要是大家都播放一张由工厂啤出来的CD的话,话之你行FireWire 抑或FlyWire(后者是我乱嗡)啦!今次十几万的转盘给「打入冷宫」(除开首跟「计算机播16/4 4.1」斗一番外,在其后整个聆听时间,没有人提出「我想听听CD,比较一下」之类;大家默默有了共识不想正视「残酷」现实),是「先天因素」使然,非战之罪。

犹记得听完「计算机播16bit文件」斗「AA转盘播CDR」(听T.6)后,在座众人低声稍作交流(David认为后者HiFi些、和味些;而我则喜欢前者的高纯度,口型也没那么巨大), 之后Kent 便又播音乐档案;我听了十秒就问:「这是24/192吗?」因为我觉得好犀利。

Kent : 「这不过是24 / 96 罢。」
「死喇」我想,「咪害我(引诱我升级)啦。」

听过Kent 的「爵士原音3」的一些歌曲以真正24/1 92形式播放(不是24甚或32bit DSP制作而最终都要压缩回16bitCD啊),还有贮存在Kent的手提电脑内的少量Chesky 24/192数码档,还有些少RR24/176.4数码档,我真是「忐忑」了。「忐」(心向上升)者,好声真声,我所欲也。到最后大伙儿觉得试听完毕,开始倾谈了;我仍正襟危坐的用神去听,要「连汁都捞埋」。这样听录音,真是(到目前为止)难得机会也。「忑」(心往下沉)者,我恐怕自己把持不住了,要立即投入这个数码音乐的新天地,也即是要破财了。这是我事前没预料到的。

古语有云:三月不知肉味。三个月就太夸张了,Winson说是晚回家不关机就是了。我说:「幸好,今晚我入场听真呀(「小交」音乐会),不怕。」

是次「比试」又再印证一个现象(先做一个假设:唱和奏是真正高水平的):音响器材越高班,或讯源载体升了级(昔日最佳例子是由听普通CD转为SA-CD ― 制作优良的),我们普遍主观觉得「歌者、乐手了」(演艺水平高了);然而根本是同一个录音。

此际,祝福Kent的「爵士原音3」光速售罄。他跟我分析过,找专人逐张CDR 低速烧录和预备技术报告,每张用去个把小时,「成功」做出1250张用了几个月。时间和金钱成本,令这企划「封了赚钱门」。要再多做些CDR不是不可行,但「咪搞了」,Kent说。

rewind自己的思维回到未听录音母盘(即Kent用计算机示范)之前。唔,「爵士原音3CDR碟是一只很靓的录音声音是,演出也是。发烧友今天买只「靓碟」闲闲地两百几元,我就当那张DVD于我无用,花两百几块买一片演录俱佳的「爵士原音3CDR,也「值」呀。且有「出世纸」验明正身。

本文(和Joe文、Winson文)不是替Weiss Minerva卖广告。Kent坦言今年稍后时间,别的DAC厂家也会推出备有IEEE 1394输入接口的译码器新型号,届时Weiss就不是独市了,消费者有得拣。至于看官会否跃跃欲试「母盘的威力」(Kent 说放在销售DVD上的数码音乐文件跟他出品人持有的毫无差别),我怎知?!
Kent 出到公司门外,我追出去,说:「哎呀,刚才听得入神,竟忘了拍下你的俊貌。」Kent说不用了,而且指出他不希望读者将焦点放在“Kent Poon”身上。焦点应是质量跟录音母盘无异的(供销售)数码音乐档案。Kent:「这不是甚么方兴未艾的东西,在美国已渐成Hi-end界主流。今年CES,我见过不止一次:有参观者甫踏进房间、发现展商是播放CD而不是(高规格)数码音乐档案,立刻掉头走!」

欢迎前往
避震梁
BLOGhttp://blog.sina.com.cn/alberthk

Naxos最新消息:基于Klaus Heymann对高质音乐档案网上销售的信心,由20093月起,Naxos会在新发行CD碟发售前,在网上提供收费下载销售新发行录音。已停止发行新的SACD多时,但会继续不断制作新的多声轨音乐录音……但未有说明是否将改为在网上提供收费下载销售。

Apple Laptop2.jpg (, 下载次数:876)

Apple(2009/3/4 17:47:44 上传)

Apple Laptop2.jpg

最后编辑避震梁 最后编辑于 2009-03-05 18:50:22
分享 转发
TOP
2#

回复 2# andyhe 的帖子

志同道合,请留电邮联系,我的电邮: albertpl@sinaman.com
TOP
3#

原帖由 think 于 2009-3-4 20:36:00 发表
我刚下了些24/192 的音乐来听,确实是比CD有很大的不同。


可惜香港繁体os用不了eMule24/192 的音乐确实不错,这也就是PCHiFi吸引之处。蓝光音乐光盘声画俱佳,声音虽然未超越SACD,但画质赏心悦目,看完蓝光再看DVD都不是味儿。
TOP
4#

原帖由 街灯 于 2009-3-4 22:39:00 发表
我也在搞PCHIFI,  24/192格式的WAV, FOOBAR播放, 通过PC同轴输出到CHORD DAC64II上,
FOOBAR和CHORD有24/192播放和解码的能力, 声音确实非常不错.
我也试过通过LP播放, 1394口到声卡,AD转换, 用COOLEDIT转为24/96格......


PC HiFi在避震、接线、电源等校声技巧非常受用,不要忽略呀!
(请参阅:我的PC HiFi组合及照片:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100bqxq.html )
最后编辑避震梁 最后编辑于 2009-03-04 23:11:03
TOP
5#

离开一阵子,回来很高兴见到大家的高水平热烈讨论,从中获益良多。并综合回应一些我略懂的问题:
1. 苹果笔记本用的播放软件是iTunes 8,直接从apple.com下载就可以了。(Kent Poon的也是一样。)
2. http://bbs.hifi168.com/showtopic-154201.aspx 下载的《特隆赫姆独奏乐团:嬉游曲》(Trondheim Solistene - Divertimenti )[192kHz/24bit LPCM的碟,2.8G 源自2L的录音(2L录音不错,是Kent Poon的合作伙伴),这里给大家一个2L录音的“官方”免费试听下载点:http://www.2l.no/weiss/
3. SACD背后是DSD技术,频率响应扩展了,音质、definition自然提升,对CD具有先天技术优势。但市面上有许多制作不良的SACD碟 发售,破坏了SACD的声誉!(实例:The Sound of Music、Belafonte at Carnegie Hall……) 在今天的经济危机环境下,各大公司如EMI, Warner, Universal竟然重投SACD阵营,技术优势无可置疑。总体来说,SACD由于价格偏高,加上不能覆制,聆听者的音响系统未如理想等(例如播放系统、超高音单元的配置等),在推广方面仍是失败的!
4. 当年售价三万多SOYN SACD-1,此机我和刘志刚都用过,实非所值,今天我俩都用平价Philip DVP9000S大摩机(避震梁摩版)选DSD格式播SACD,大胜数万元的新款厂机。
5. 24/192高规格音乐档案在香港玩的人仍然少,而美国则已成气候(消费水平不同嘛!)。在国内可能由于平均经济水平,相信暂未能有大发展。但内地玩家有一“优势”,就是愿意在公开或私下分享下载的烧友很多,可能“抵消”了部份的高价格缺点。这“优势”是SACD无法比拟的。据唱片发行商私下所言,一旦24/196高规格音乐档案在内地推广,流到免费的站点上分享下载的做法无法避免,迄今也无计可施!
6. CD格式仍然是市场主流,在一段时间内都会改变。CD声音、价格、简便性和可覆制性是可令多数人满意(发烧友可能例外)。
7. 作為发烧友,应对各种高音质、高水平的音乐和音响的玩法有追求热诚!精益求精是发烧友的动力來源!切忌故步自封!君不见今天盗版也要高质吗?
8. 感谢Wilmer兄赐教,将来可能还有许多事情要向您讨教。
我的宗旨是抱着与众同乐的心态,把我所知的新消息、新玩法介绍给大家分享。即使暂不流行,但信息上大家总不该落于人后。
由于外国厂家对中国抱有疑忌,最新事物不会主动介绍给中国烧友。例如音响数码芯片,总要对中国厂家保持一两代或以上的优势。实例:HDMI接口的数码芯片,就拒绝出口至中国。

西方有一种说法,新概念产品只要被中国看到,仿制甚至改良的产品就会被中国以更低成本造出来!。看看中国公司在阿联酋首都阿布扎比举行的“2009国防武器展” (IDEX)的展品 http://bbs1.people.com.cn/postDe ... &view=1&id=90938256 ,就是一例!
希望音响也将如此,让我们可以用上高质的国货!或至少迫西方产品降价求售!
最后编辑避震梁 最后编辑于 2009-03-05 19:12:21
TOP
6#

回复 53# ray_ji 的帖子

耳闻不如目睹,请参阅全球公开发售高规格音乐档案的官方网站,主要是24/96,部份24/192

http://www.hdtracks.com/
hdtracks c.jpg (, 下载次数:172)

hdtracks.com(2009/3/5 19:15:50 上传)

hdtracks c.jpg

最后编辑避震梁 最后编辑于 2009-03-05 19:47:20
TOP
7#

转载最近AV Magazine:制作人看音乐格式 - Kent Poon专访  
请参阅:避震梁 的BLOG:http://blog.sina.com.cn/alberthk ; PC HiFi 24/192 Vs Hi-end CD (三) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100c7at.html
TOP
8#

原帖由 think 于 2009-3-6 13:59:00 发表
一天多没来,这里这么热闹。
我在网上找到的需要付费下载的高分辨文件网站
www.musicgiants.com
www.itrax.com
www.highdeftapetransfers.com
www.linnrecords.com
www.dgmlive.com
[ur


已收录,谢谢!
TOP
9#

刘志刚 PC HiFi特稿 2009年6月 http://blog.sina.com.cn/alberthk ; http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100c9vl.html
Black Note DSS30数码音乐播放器:PC HiFi播放机与传统High End CD机译码器的结合体
香港Hi Fi Review主编  刘志刚 特稿 2009年6月
TOP
10#

原帖由 bennyting 于 2009-5-14 9:17:00 发表
原帖由 避震梁 于 2009-3-5 18:48:00 发表
离开一阵子,回来很高兴见到大家的高水平热烈讨论,从中获益良多。并综合回应一些我略懂的问题:
1. 苹果笔记本用的播放软件是iTunes 8,直接从apple.com下载就可以了.........

苹果电脑放音乐是用COG的。iTunes 8不行的。好像APE也不能放吧。


我所用的苹果笔记本:播放软件是用iTunes 6 modified
Kent Poon所用的苹果笔记本:播放软件是用直接从apple.com下载的iTunes 8

PC HiFi配合wavMP3,使普羅大眾多了一個選擇,但對於Hi End發燒友而言,必需配合24/9624/192的高解像音乐档案,才能充份發揮Hi End PC HiFi的威力。192K在「低音锄落去」的音乐瞬间,那下潜力那冲击的力度,真是冇得顶!(请参阅:Black Note DSS30数码音乐播放器:PC HiFi播放机与传统High End译码器的结合体() http://blog.sina.com.cn/s/blog_4df2a7230100dka3.html )
TOP
发新话题 回复该主题