发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

Fever 老師到我家較聲記 [复制链接]

1#
上星期六, fever 老師到我家較聲, 使我家的音響組合幾何級的提升, 好像打通了其經百脈! 使我感到奮鬥了5年的hi fi之路終於到達收成期! 在此小弟希望跟各位hi fi同好分享一下這寶貴的經驗和我內心的喜悅
未入正題前, 先講講小弟的現有音響系統:
黑膠音源: SOTA COSMO+ TRIPLANAR VI+ BENZ RUBY Z

CD音源: 台灣DIY ZONE CD PRO 2 (經瘋狂犘改)+ AUDIO SYNTHESIS DAX-1 解碼器
前級: SPECTRAL DMC-10 (DELTA)
後級: MELODY H88
音箱: DEFFINITIVE TECHNOLGY BP-10B
超低音: DEFINITIVE TECHNOLGY SUPERCUBE 1
其實黑膠組合,音箱, 超低音是我大約一年前才換, 之前小弟用的是REGA PLANAR 3 作音源, 音箱是 THIEL 1.5. 那時FEVER 老師來我家聽黑膠的評價是: 流行歌(中文歌)尚可, 古典完全不合格----當我一播CLASSIC RECORD 如`皇家芭蕾, 奶媽, 天方夜譚時, 他10秒不夠就叫起針, 令小弟相當沒懚. 我以前跟FEVER 老師到其他發燒友聽CD 他都沒這麼挑惕, 但對黑膠他是以特別要求高的鑑聽標準! 哈哈, 相信有其他朋友都中過招吧!
本主题由 版主 eric 于 2013/2/6 23:59:18 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

Fever 老師到我家較聲記

想問問各位師兄, 怎樣上圖? 我己將圖縮到150k 的jpg檔但仍不能上....
TOP
3#

圖如下
i phone 058.JPG (, 下载次数:3)

我心愛的黑膠組合(2013/2/14 21:30:06 上传)

i phone 058.JPG

TOP
4#

benz ruby z + triplanar 6 唱臂
i phone 059.JPG (, 下载次数:1)

benz ruby z + triplanar 6 唱臂(2013/2/14 21:36:24 上传)

i phone 059.JPG

TOP
5#

對不起, 各位師兄, 因過年時間, 小弟較忙沒能上稿! 在此祝各位今年HIFI愈玩愈進步, 蛇年行好運!
小弟的舊唱盤+音箱, 是4年前入手的, 當時我的要求只是播簡單音樂(人聲為主)耍夠厚, 中低頻要勁而有力. Fever 老師的大挪移, 在音箱/器材上壓書等校聲法我亦有跟足去做, 奮鬥了2年我整套音響都達到預期目標, 播一般DG的室樂也有板有眼! 但在這期間, 小弟不斷受FEVER老師和DICK兄荼毒, 他們經常帶我去聽現場古典音樂會, 教我聽不同類型的古典, 不同唱片公司的代表作互相比較.等等. 使我發現原來古典音樂的汪洋是那麼浩瀚! 由原本聽古典是為了測試HI FI 的心態變成真的愛上甚至沉迷了!
以前FEVER老師到訪我家, 如前文所言叫起, 小弟當然求他幫幫忙校聲, 例如再微調音箱擺位, 或者其他他的獨門絕招但他都沒出手.. 原因是……下回待續
TOP
6#

續前文, Fever 老師說播天碟古典錄音是對一套音響系統需要極高要求, 系統的頭關(黑膠盤, 臂, 頭), 尾關(揚聲器, 超低砲)之影響極為重要. 舉例說, 有很多天碟, 它是以近mic去錄百人的演奏, 當去到高潮時其左側小提琴/中提琴會製造出大量音壓, 理想的重播效果/現場的重播效果是令那些大量的高音向上升然後在天花板360度擴散. 又例如在右側超低音的泛音(來自一組double bass 低音大提琴), 往往能夠和我剛才所講的左側堂音造成左右, 強弱對比, 共嗚-------此乃天碟所謂的天味也!
小弟當時的頭尾二關距離天味甚遠! 所以fever 老師說搞什麼都是浪費時間! 人生的時間確是十分寶貴! 不宜浪費哦. 小弟終於下定決心換音箱, 加超低音砲! 考慮了很久和比較過不同價錢, 牌子的產品, 最後選擇了現用得非常滿意的DEFFINITIVE TECHNOLGY BP-10B+ DEFINITIVE TECHNOLGY SUPERCUBE 1.
i phone 060.JPG (, 下载次数:2)

bp-10b 音箱(2013/2/25 18:26:25 上传)

i phone 060.JPG

i phone 061.JPG (, 下载次数:1)

supercube 1 低音砲(2013/2/25 18:26:25 上传)

i phone 061.JPG

TOP
7#

沒想到arronhuangzp兄有此回應, 不知兄台是否指小弟在吹噓呢? 如真的是這樣, 小弟想在此證清幾點:
1.
小弟從沒自認什麼校聲高手, 著文乃為分享一下玩hifi 的經驗
2.
小弟認真玩hifi 的年資大約5, `這樣都能自稱前輩的話, 那世上的前輩高人未免太多了! 不知兄台是否這種前輩呢?
兄台對用書壓音箱似乎有些見解, 看似嘲諷, 亦可能是小弟誤解了! 不過, 我對此道亦有些體會, 想跟各有興趣的同好分享一下.
書壓音箱/器材(CD機/前後級功放), 乃重量避震校聲法之其中一種! 對音效不一定有改善, 要視你的器材質數, 鑑聽空間大小和你要求的音量.
基本上, 當一套音響器材有一定的水準時, 音量的增加會同時提升音場的高度, 深闊度, 聲音的密度. 但當提升到自己理想的音場比例時, 音箱的諧震會造成相位飄移, 高音叫(衝), 這情況通常會出現在50-100多平方尺的鑑聽空間. 故此, 書壓音箱對此就有所幫助, 適量的書會增加系統在大音壓時的穩定性, 使定位更SHARP, 改善高音的失控, 人聲或低音更有質感! 但請記緊是適量的書, 過量會影響音樂的動感和靈活性!






這道理好比車, 日本車的引擎出力可比美歐洲車, 但當高速行駛時日本車往往又飄又不穩定, 何解? 因其車重/鋼水差過BMW/BENZ 等歐洲車一班, 但價錢方面日本車又便宜很多.日本車只需改良車架之剛性可追近價錢貴好幾倍的歐洲車. 好比壓書, 同樣是改良音箱在大音壓時的穩定性, 既方便(沒效果時只時把書移走)又不花錢, 何防一試也?
當然, 名廠的貴價音箱已將高音壓時諧震對穩定性的影響計算在內, 小弟也聽過不少超過10萬元的音箱如ATC50,100, JBL9900, WILSON WATT仔, grand slam , thiel 5, thiel 7 等等都不須壓書都能”高速行駛”. 但如果沒錢買這些名器, 選擇一對相對平價但”有潛質”的揚聲器’再配合種種的校聲法, 將慳下來的錢去投資線材, 音源, 電源處理等等往往比盲目追求名器所得到的聲價比為高!
不少人認為書壓音箱後會使聲音變得又實又死. 我認為這只對了一半-----應該只能說在音量不變的確會令聲音的結象實了, 但可能影響了原本音象的伸展. 在這時候應該增加音量看看有什麼改善了, 書的數量也應該一本本的加上, 換句話說書的加減跟音量互相配合. 直至到達基本的標準, 何謂基本的標準呢? 下文待續….........
TOP
8#

所謂的標準, 個人認為要做到唱人聲時口型的發聲點是有一個人的真實高度, 人聲發於左右音箱的正中間, 前於音箱起碼半尺的距離, 鼓的音發聲點在音箱後2-3尺的距離且鎖於後埸, 高音的結象則在人聲和低音鼓2者之間----這是唱一張入門級發燒CD---童麗對話11最基本的要求! 基本上有一個絕對正確的相位才能有正確的聲音伸延, 才能再追求音象的密度, 細緻度!
TOP
9#

話說小弟更換了音箱, 低音炮, 最後還大出血地買了現在的黑膠組合後, 感覺像進入了另一迷離境界! 低音下潛力, 結實程度跟以前的THIEL 1.5完全不能比擬(DEFFINITIVE TECHNOLGY BP-10B最低頻寛為20HZ, DEFINITIVE TECHNOLGY SUPERCUBE 1最低頻寛為13HZ-----此可使音樂的重播在不失真的音量區域就能有足夠和豐滿的中低, 超低音的質/量感! 人聲的細緻度大幅度提升, 口型的變化/定位, 伸延的方向, 強弱對比表演得鉅細無遺. 高音結象的個別立體感更加是以前怎麼都做不出來..
不過, 音箱/低音炮和BENZ唱頭都是新, 需耍時間去熱身! 小弟用了半年的時間去煲, 在去年7月份左右再請FEVER老師到來, 希望得到他的讚許(只要他肯聽畢一首樂章而不叫起針就算是的), 也希望他動手幫我再微調使我的HIFI 更上一層樓! 可惜..
往往事與願惟, FEVER老師當時聽了30秒左右就叫起針了..那些還是我自以為播得不錯的唱片..他說我當時已跟以往THIEL+REGA 時天淵之別, 不過距離應有的表現還很遠哦! 原因是音箱和唱頭都未煲夠, 至少要再等半年…………於是小弟唯有川繼續煲, 真無奈!!!!!!!!!
TOP
10#

無奈歸無奈, 但既然未煲夠, 唯有繼續努力去煲和訓練一下雙耳的鑑聽能力! 希望在下一次fever老師再來的時候可給他一個驚喜. 在這半年內, 小弟搞了許多週邊的玩意如加了fever老師新發行的校聲板, 分別給前後級更換了hi fi tuning 的fuse, 音箱的擺位再微調等等. 發現這些週邊的校聲在一套有潛質的系統會變得很敏感! 在此小弟想感謝一直幫我校聲的DICK兄, 他聽古典的功力確在小弟之上, 在校聲的過程DICK兄給了我不少寶貴的意見哦!
TOP
11#

在今年的1月份, 正是小弟第一次發文的時間, 距離fever老師上次家訪半年之後, 自問聲音已經校到自己極限之內, 再邀fever老師到來. 今次我先請feve老師鑑聽一下我的CD系統, 因為想他鑑別除黑膠系統外我其他的進步. 我們以fever老師工作室播得最多的HIGH PERFORMANCE CARMEN BALLET CD 來試音, 誰知播了大約5分鐘fever老師就指出我的系統相位出問題! 相位出問題? 應該不會吧!? 當時Dick兄也在場, 他也十分懷疑, 因為我的音箱擺位他也有份調校, 如有問題的話應該我們2人都聽得出! 我們那時還跟老師爭論很久, 老師卻指出相位的問題不是音箱擺位不對, 而是音箱和低音炮的相位不配合! 老實講我真的聽不出來! 不過我調校低音炮真的很隨便, 因為我的低音炮夾在左右音箱的正中間, 而我的低音炮是有0-180度相位調校的, 所以我以為0度是理所當然的! 既然老師說我這樣隨便出了問題, 姑且一試吧! 就這樣老師在皇帝位負責一邊聽, 小弟一邊由0度相位向上推, 重覆該CD CHAPTER 2 開始時的一段大爆音樂. 推到老師叫停, 跟著老師叫我和DICK兄坐皇帝位再聽一次. 天呀! 真的與之前很不同, 我到現在都難以筆墨來形容, 但有了AB比較之後, 且覺今是而昨非! 老師說不應上於此, 在相位配合後應該再調校低音炮的分頻點和音量, 於是我們又重施故技, 一個聽一個依指示向上調整, 又是以同一曲目. 結果不消10分鐘已搞定! 之後小弟和DICK兄再聽, 結果真的聽到我們堂口結舌! 音埸比之前深了1尺, 樂器的前後對比更明顯, 超低的泛音出現的位置更正確. 原來高處真的可更高! 如一早發現是低音炮調校不正確的問題,
換了我和DICK兄來邊聽邊校也自問校不出這樣的聲音! FEVER老師的神耳真的令人嘆服! 低音炮的分頻點, 相位, 音量對系統有著很大的影響, 致於為何要這樣調校各位有興趣的朋友可真接問FEVER老師, 小弟到現在都搞不清楚! 總之靓聲就收貨, 呵呵!
最后编辑BENYU 最后编辑于 2013-04-14 23:18:45
TOP
12#

接上文, 試完配菜後, 當然急不及待食主菜(黑膠), 播上一首經常要來校聲的RCA ROYAL BALLET 第2張碟的第一CHAPTER SWAN LAKE 主題曲, 一開聲那種FEVER老師經常講的天味出了來! 以前我總覺還差少許, 原來是低音砲相位出了問題!, 現在卻真的非常滿意, 連在場的DICK兄, 老師都不禁動容, 那次播這張唱片首次老師不叫起針, 而且由第一個CHAPTER 播到最後, 一面聽一面講解天味在那裡. 那時我心裡真的感到很滿足和充實---玩了5年, 花了不少錢終於考牌合格 , 得到老師的認可了!
當晚老師不再挑剔了, 只是一口氣欣賞了幾隻RCA, DECCA Kenneth Wilkinson錄音的天碟, 直至晚飯時間. 本來晚飯後還有下半場. 誰知一開聲就…….發覺不妥.下文待續
163.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/4/15 20:08:19 上传)

163.JPG

最后编辑BENYU 最后编辑于 2013-04-22 17:50:03
TOP
13#

晚飯後的聲音完全跟之前兩個世界, 不是比之前好..而是相反.低音呆滯, 超低的泛音少了, 中頻沒之前厚潤, 高音的空氣感亦弱了……聽隻royal ballet 的天鵝湖主題曲, 一開場那支單黃管仿佛吹到有神沒氣..這天大的差別真的令人想腦筋.後來想到原來當晚已是8時, 我所住的公寓式的平房1棟有40層樓, 1層有8個單位, 又是星期六的時間, 太多人同時間用電當時影響了我套hifi供電的效能……沒辦法了, 實在跟之前分別太大又無能為力, 那時唯有玩玩其他新的東西看看有沒有改善啦!彿然想起fever 老師新的校聲補品---水松腳之前給了我試但我沒時間試, 現在豈不是一個測試的良機嚒? 於是將手頭上的3隻水松腳放在SOTA盤的分體電源連真空泵的機盒底部..結果竟然回復了飯前那音效的8成!! 我起初以為是幻聽或是聽錯, 但反復試了幾次之後証實了我真沒聽錯, 它真的能改善音樂惑, 低頻的起落節奏感, 高頻的順滑感-----實在超值之極! 雖然供電變差是掃興的事, 但有此大發現亦足使大家不至敗興而回!
i phone 056.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/4/21 22:19:01 上传)

i phone 056.JPG

最后编辑BENYU 最后编辑于 2013-04-22 17:48:33
TOP
14#

首先, 先謝謝各位欣賞小弟的劣作, 本來我想收筆, 因為本年1月份fever老師來我家校聲的前因後果, 當中的過程我已寫完! 但最近有新發現又忍不住想跟大家分享一下.
事原我整套器材自覺最弱的一環是後級(melody h88S)合併機, 甚至老師都說它令到我的SOTA黑膠系統+SPECTRAL DMC-10經典前級不能100%完全發揮其威力. 根據我這4年跟它朝夕相對的經驗, 我對它的評價如下:
1.
它力度充足, 中低的質量在同價位中罕蓬敵手, 而且對有些大食音箱如THEIL 2.3亦應付得來, 高中低工頻伸延平均. 但由於平均, 當聽大型古典音樂時想增加音量以提升中低/超低/音場的深度時高音會失控/結像變大
2.
它的整體樂器的結象過大(相對我大約100平方英尺的聆聽空間), 聽古典音樂高音不夠細緻和通透. 但如聽流行歌/簡單的發燒人聲它都十分厚聲, 有音樂感!
我一直想找一部比H88S更好的功放, 我要求要有音量調校(因為容易跟我的SPECTRAL石前夾聲, 又要沒有了上述H88S的缺點, 還要跟H88S差不多的體積(因沒空間放置MONO BLOCK)--------找了很久都沒心水, 誰知……….竟會給我遇上----------它!!!
最后编辑BENYU 最后编辑于 2013-10-10 22:38:42
TOP
15#

不好意思, 多個月沒上帖, 因為小弟太忙, 忙於新玩具, 太好玩! 太令人沉迷了! 這件新玩具就是上文提過的它........
147.JPG (, 下载次数:3)

jpg(2013/10/9 21:15:32 上传)

147.JPG

TOP
16#

真是汗顏, 玩了5年現在才略有小成, 有點發覺之前走了太多冤枉路!
圖片是fever老師親自監製的第一部膽機-----TOPGUN 6L6!
各位千萬不要誤會, 我不是賣廣告, 亦不是fever老師的槍手, 原因這部機已停產十多年了, 你想買也買不到! 在今年的1月1號, 一個偶然的機會, 我路經一間賣中下價2手的音響店, 它被放置在門口位置, 問一問只賣3000大元, 我用了30分鐘考慮就去馬, 原因是一份情意結.......
TOP
17#

食古兄, fever老師經常說我有hifi運(有幸遇到極難買的好東西), 但我認為我真是沒運------因為往往是沒錢的時候遇上最後又忍唔住手搞到自己變日本女星-----長期糧尾(長崎良美), 你話死唔死?  小弟今日剛跟一英國佬談妥買到fever老師昔日最愛的syrinx pu3 唱臂, 將又要跌幾千大元, 剛好是大出血買黑膠唱片後...... 屋漏又逢夜雨!!
TOP
18#

今日有張天碟從美國寄到來, 是我早前網購得來的, 此碟乃tas 上榜的MERCURY RODRIGO CONCIERTO DE ARANJUEZ. 小弟急不及待回家,開機,聽歌.........一開聲, 就........先不談當時的聽感. 先講一下MERCURY的唱片, 我去年買了一盒裝復刻版(THE COLLECTOR'S EDITION), REGA P3 播得十分吵耳, 剛換了現在的盤臂頭唱得一般的普通, 沒感到什麼天味, 直到現在換了TOPGUN 6L6膽後級(不只換了機還搞了很多東西-----下文會慢慢講), 再播這套盒裝天碟方感受到MERCURY的錄音真實感, 現場感, 微動態超強, 雖然我現在都不能把它播得完美, 但我已感到其天味所在, 可以以此作奮鬥目標.
說回這張RODRIGO CONCIERTO DE ARANJUEZ , 是MERCURY的原版唱片, 其真實的質感比復刻版唱片更強烈! 每支西班牙古典結他, 每根弦線所彈出的漸強漸弱, 忽遠忽近的音符在你面前飄來飄去, 其管弦樂團一大起時向後場, 高空倒三角形式散去, 其場面的壯觀真是非言語所能形容! 聽完這真正的MERCURY天碟後, 真有點慨嘆 -----世上為何有如此又真實又極難播的錄音??
018.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/10/15 21:53:14 上传)

018.JPG

019.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2013/10/15 21:53:14 上传)

019.JPG

TOP
发新话题 回复该主题