发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

爱恨交织的国产品牌——我眼中的八达器材 [复制链接]

1#

    小烧两年,先后更换了三套八达音响器材,可以说是爱恨交织、感触几多。借论坛一角,慢慢向诸位唠叨一下自己的体会与感慨,也借机和国产器材、尤其是八达器材的用家共同交流提高吧。先来看我接触的这三套系统:
    第一套系统:
HD-22磨机版+DC-22206胆传真)+AE200+八达起跑系列线材;
    第二套系统:HD-23+MA-3MKIIMA-100MKII+音乐者二号+SP300电源线、HL-6平衡信号线、康艺斯CS4.4喇叭线;
    第三套系统:HD-23(升级版)+3.8SE+音乐者二号+八达高传真系列线材。
    看到这里,也许您会责备、感叹于花了这么些米,为何不直接上一套进口的系统了事,而非要在一棵树上吊死?这样说吧,发烧期间我曾上过音乐之旅ECI-3和威武军刀书架箱,介于性价比等方面的因素,全都折价让出。可想而知,以工薪一族的发烧来看,这样的折腾,代价已很是惨重。不过,音响这东西,几乎成了我唯一的嗜好,痛并快乐着!
    想必坛上的众烧已领略过太多的听感,无须我在这里一一道来,那样一定会烦琐而杂乱。那么,就来说点心头爱恨交织的情结罢:
    爱之深:折腾到现在,我仍然这样认为,八达器材是一个性价比较高的国产品牌,作为入门者的选择无疑是明智的。之所以这样说,缘于两件这样的小事:
    在我的第一套系统中,使用的是八达250元的HP-20喇叭线,后来将此线升级为来自英伦的1000多元的康艺斯CS4.4喇叭线,经过反复的折腾和对比,CS4.4在细腻和通透上胜出少许外,并没有给我带来更多的惊喜,相反HP-20在中低频段的速度和冲击力给听者的感觉要来得畅快淋漓得多。拨开HP-20的线头,你会发现它用料的实在和端子的焊接已然是炉火纯青的工艺。这个,是不是该赞一下呢?
    接下来的第二套系统,我的箱子换成八达自家的音乐者二号,这是一对比AE200仅贵出1600元的箱子,但其提升的空间较AE200来说是脱胎换骨式的,无论是高频段的延伸和低频段的下潜都有更到位的表现,尤其是那份宽松、自然、和流畅在这个价位已然是可圈可点。这样说,并不是说AE200不好,只是玩好它还是需要一定的功力的,很多用家推荐用上万的功放来推它,据说这样才能发挥出AE200的水平。要我说,玩音响讲究的还有个性价比,力求用小的投入来取得效益的最大化。从这个意义上讲,被很多音响媒介说得很好的AE200性价比并不是很高。如果说是系统搭配方面的问题的话,我要告诉大家的是这是我分别用MA-3MKIIMA-100MKIIECI-3搭配两款箱子得出来的个人“结论”。
    我想说明的是,国产品牌并非一无是处,依然有可以让我们建立信心的地方,这也就是我一拨又一拨地在八达产品中选择升级换代的原因了,接下的讨论中,我愿意拿出更多的例子来说明这个看法。当然,如果您认为国产就等于垃圾的话,那就当我没说罢!
    恨之切:这个就从八达赖以成名的功放产品上说起,以我使用过的三台功放为例。DC-22206胆传真)3480元、MA-3MKIIMA-100MKII前后级5380元、3.8SE(合并机)8600元,价位的区别一目了然,但我想说,至今让我深深怀念的还只是DC-22206胆传真)。简单地讲,我认为DC-222虽在解析力和细腻度上稍逊于后两者,但它自然流露出来的胆味和平衡的力量很对得起它的身价;MA-3MKIIMA-100MKII在细腻、开扬上有一定的提升,但控制力仍有待改进;3.8SE号称A80W,除温暖、厚实在听感上较为明显外,我相信绝大多数的用家并不会感到它比MA-3MKIIMA-100MKII有了质的提升。要命的是我在入手3.8SE时连继换了三台,一律是嗯嗯呀呀的牛哼声,最后一台是厂家在变压器前加了一级处理电路后才安静下来的,以上万的售价来衡量它的话,也就并非是超值了。
    值一提的是,这三台不同档次的机种,声音温暖、厚实是它共同的特点,也应该代表了八达机种的音色走向。这算是难能可贵了,但这也是国产器材提升中的瓶颈。如果您多要一份通透、一份细腻、一份音乐之旅那样的音乐味的话,我担心它真的很难给予。需要说明的是,八达的服务水准的确是上好的,这多多少少也是能给我们带来一丝欣慰!
    这样说来,怎能不爱恨交织,怎能不爱之深、恨之切了?
    祝愿国产音响品牌、也祝愿八达的春天早日来到吧!
最后编辑高宁 最后编辑于 2009-05-12 18:02:44
本主题由 版主 eric 于 2009/5/13 11:09:10 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

jacky70 兄,有“谁来捍卫你? ”这句话,我就已经很知足了。好在现在这套八达的“中山装”于我细细感受音乐来讲也以足够,现在开始明白了:烧点好碟,比器材来得还更实在些。。呵呵。
最后编辑高宁 最后编辑于 2009-05-12 19:34:12
TOP
3#

谢谢楼上两位兄台
就我正在使用的第三套组合,请各位多多指教,因为我很想玩好它。。。
TOP
4#

谢各位兄台帮顶,期待再来一些经验和心得。
TOP
5#

原帖由 不学有术 于 2009-5-15 20:28:00 发表
国货好多不错的,但一般都容易出点小毛病,最好会点原理便于修理,也锻炼一些动手能力

不错,感觉的确如此
TOP
6#

难得又被顶起来了嘻嘻,现在器材升级了,但SE还是保留了下来。。。
TOP
7#

回观旧贴,很是感慨。。。感谢音乐精神 、小虾76 、joe888ng 、 茅坑的石头 、 daniel115 、残剑831 、woow 一众兄顶贴,让我更进一步了解了自己尚未知道的东西。。。
   折腾到现在,手头上的八达器材只有3。8SE和高传真线材了,3。8SE的情况诚如daniel115所言,我是换了HE金脚和保险管, 八达的产品我到现在最看好的还是它家的线材,性价比还不错,所以一直用了。。。
TOP
8#

原帖由 kfsurfzp 于 2010-7-23 8:39:00 发表
这帖我没看完,直抒己见:我对八达的大概印象就是:小作坊产品,品质没保障!

对这类产品,最好敬而远之!

是的,产品的完成度尚有很大的提升空间,好在售后服务绝对一流。。。
TOP
9#

原帖由 银曦 于 2010-7-23 8:43:00 发表
原帖由 woow 于 2010-6-23 23:54:00 发表
我买的八达CD H-19已经修了三次了。总是出现读不了碟的问题。国产品牌在质量上还是要下功夫。虽然售后服务态度很好。但是老是坏也不是个事,毕竟拿来拿去的也很费功夫。
攻防还是不错。没啥质量问题。声音过得去。


我的CD H-22也修了三次,现在又罢工!索性丢在一边,用一部松下的

看来兄是深受其害了呵呵。。我的3。8SE连续换了几台,厂家测试好后发到我手里一律牛叫,据了解是和当地电压有关了,厂家倒也爽快——换到我满意为止。。。
TOP
10#

原帖由 woow 于 2010-7-24 0:15:00 发表
我以为产品质量不过关,不能以售后服务好为理由。说实话,八达CD机的多次维修都不能彻底解决问题,让我对八达品牌的信心很受伤,特别是CD机的技术。当然八达攻防还是不错的。物廉价美。性价比高。希望八达人可以看到我说话,建立一个品牌给客户的认同感,可能需要10年,但是毁掉一个客户对品牌的信心只要一件问题产品。
对国内品牌大肆宣传售后保修的论调我持异议,毕竟我们消费者买东西是用来用的。不是用来为企业培养维

兄看问题很全面,学习了!
最后编辑高宁 最后编辑于 2010-07-24 07:53:30
TOP
发新话题 回复该主题