发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

建议 [复制链接]

1#
论坛的长篇真的太多,有的多的达一百多页,既然是高手难道一个问题需要长篇就是高?
我觉得从两个方面去谈:
作为作者,如何简明扼要说明,把问题论述清楚明了就可以.长了让读者无从哪看起.作为作者尽可能文章和观点成熟以后再发表.
作为读者应尊重作者的成果.多多理解作者的辛苦.
这现象让我联想起墨西哥的电视连续剧莫尼卡,再好题材不是因为长而好,而是在于精.长了就好比赖婆娘的裹脚,又长又臭了.伟人早就在八股批判过了.
网络是我们大家的资源,大家都要有义务厉行节约!!!!!!.
最后编辑拿来主义 最后编辑于 2009-06-19 10:15:59
分享 转发
TOP
2#

自顶一下
TOP
3#

我的意思是作者尽可能文章和观点成熟以后再发表.
TOP
4#

关键是节约资源
TOP
5#

我没看过“…终于失去了她……”;“……哲学问题”等高帖,也不知道“…终于失去了她……”;“……哲学问题”有什么问题或优点,不敢妄加评论,我的做法是既不看,也不会指责,我只是请高手们把观点思考成熟以后再发表.;要节约资源
最后编辑拿来主义 最后编辑于 2009-06-19 12:33:47
TOP
6#

单拿单拿本身并不招人烦,也许大家烦的是那些赖婆娘的裹脚,又长又臭的所谓高级文章!!还是那句话:要节约资源
最后编辑拿来主义 最后编辑于 2009-06-19 12:41:22
TOP
7#

原帖由 SMERT 于 2009-6-19 15:52:00 发表
比如这贴,沈摄影师的回答基本到位了,帖子够短的,呵呵

http://bbs.hifi168.com/showtopic-163227.aspx
非常赞赏这样的高手
TOP
8#

呵呵,
TOP
9#

文章是供大家欣赏的,不是自己孤芳自赏的
TOP
发新话题 回复该主题