最近一段时间一直在琢磨着升级的事。我从97年开始发烧，开始是山寨箱，04年换了一对ALR Jordan Take 3，这个箱子现在还是很喜欢，但是想试试更高级一点的系统。有人建议我买号角，因为我听LP的，再加上一个胆机功放，就把音响界的三大古董搞齐了，真的是六十年代的声音。昨天去听了一下，感觉还是不错，动态很大，放TELARC的火鸟，声音小的时候细节清楚，声音大的时候一点也不吃力。放卡拉扬的新年音乐会，非常具有现场感（因此就不那么好听，我在音乐厅里面听到的声音从来没有从音箱里那么好听）。而且店里面用的是一款国产的胆机推的，只有4000多块，这对箱子可能卖我要11万左右吧。我估计是这个价，虽然还没有细谈。
现在有一点犹豫。价格是一个问题，但是拖一拖钱还是拿得出的，主要是觉得还没有满心欢喜。这个箱子放小提琴的时候声音很奇特，说不上好坏，就是和我之前听得不太一样。说好的可能更真实，说不好的声音怪怪地。我回来又用ALR听了一下，觉得用这个箱子放小提琴更“甜美”一些。网上查了一些资料，这个号角皇Clipschorn是1946年的技术，60多年来一直在生产。因此高音频率只到17K HZ。而同级别的其它音箱在这个指数上好得多,比如说B&W 802D是
27Hz 和 33kHz。当然，我也不太清楚这些指数在实际听的时候有没有意义。
我不算是一个音响发烧友，这次折腾完之后就打算到头了，所以想谨慎一点。我只听LP，听古典，管弦乐和室内乐一半一半吧，但我希望新的系统在动态和气势上要好一些。音箱可能是在十万左右的预算。买号角的一个好处是可以在功放上省好多钱，但真的不知道十几万的箱子配一个4000块的功放是不是有点太悬殊了。虽然不能以价格来论一切，但这个对比，有点没底。
下面是图片和技术参数。
| 频率响应 | 33Hz-17kHz± 4dB |
| 承载功率 | 最大持续功率 100w（峰值 400w） |
| 灵敏度 | 在 1 瓦/1 米处灵敏度为 105dB |
| MAX ACOUSTIC OUTPUT | 121dB SPL |
| 标称阻抗 | 8 欧姆 |
| 分频频率 | HF: 4.5k Hz
MF: 450 Hz |
| 最大声音输出 | 121dB SPL |
| 高音喇叭 | K-77-F 1 英寸（2.54 厘米）石碳酸音膜压缩驱动头 |
| 中音 | K-55-X 2 英寸（5.08 厘米）石碳酸音膜压缩驱动头 |
| 中频号角 | 指数型号角 |
| 低音喇叭 | K-33-E 15 英寸（38.1 厘米）合成纤维锥盆/具有三面指数型折叠的号角处理 |
| 机箱材料 | 桦木胶合板及 MDF |
| 机箱类型 | 全号角处理 |
| 输入连接 | 5 路接线柱/能够进行双线连接 |
| 尺寸 | 高 50 英寸（128.91 厘米）x 宽 31.25 英寸（79.38 厘米）x 深 28.25 英寸（71.75 厘米） |
| 重量 | 未装箱时重量为 175 磅 |
| 饰面 | 胡桃色漆、樱桃红漆、黑漆 |
| 开始生产年份 | 1946 |
