谭工新品--TA2080晶体管合并功放试听！ [复制链接]

俺不是技术专家，也不是DIY大师，只是以一个音响器材使用者的角度来试听谭工的新品功放。
      所以机器送到后，根本没想过要拆谭工的试听机器，可是发生了一个小状况：从包装箱里取出功放机时，听到机器内部有硬物滚动的异响！
      我担心如果是金属的话，万一通电后发生意外就不好了，所以当时给谭工说了情况后，开盖检查。
      后来谭工发来了改装的元件，交待对前级板作改动，所以新机开盖也算官方许可啦！
      （机器内的异响在开盖后，发现是遗落了一粒金属小垫圈在机内，所以加强生产过程的品管可千万不能马虎！）

（下部为谭工TA2080晶体管功放，上部为参数相近的剑桥P50功放2*75W合并机。）

谭工TA2080晶体管合并功放：
1、功率2*80W；
2、一组CD、一组AUX输入，一组AMP纯后级输入（不经音量电位器）、一组前级输出（经音电位器）；
3、附带遥控。

机器外型不算小，顶盖无散热孔，内部左侧很空，300W环牛（剑桥P50为275W剑猪环牛）。
长时间开机使用，机壳顶盖无明显温升。

试听空间约30平米。



AMARI LP唱机（金环1042MM唱头）、雅琴胆唱放前级、传神S5前级。



飞利普951CD机、传神A3CD机。

传神A3平衡输出CD机，对试听功放的声音特性有比较明显的正面互补作用（后叙）。

试听搭配的音箱：
美之声监听一号、传神LM102SE(五寸书架钢琴漆版、90DB)、传神LM303MK2（双6.5寸落地箱、90DB）.

试听的部分唱片！

接下来说一下整体印象及初步听感！
一、整体印象
1、外形不是传统横向长方形，纵深已接近宽度，类似正方形，感觉大但不算重。
2、面板拉丝，整个机壳是亚光黑，按钮、旋钮均为亮银， 外形风格不显新奇、张扬，整体颜色、质感是我比较喜欢的类型；
只是感觉亮银的旋钮、按钮相比较整体的亚光，亮过了点，会有剌眼的感觉，加工质量还不是很完美，所以整体感觉上还不能给人足够的惊喜。
螺丝的装配、接缝的规整上还需提高，整体外型算中规中距吧！
3、遥控品质一般，输入端子档次太低，我担心如果RCA插头太紧的话，多插拔几次会否损坏，喇叭线端子规格偏小而且间距太近，上Y插不太方便，或许是谭工认为这是一台平价入门功放，觉得没必要用好的端子。但我认为，做为设计、制造者，应该对自己的产品有足够的信心，建议换装品质高些的接线端子，以能给用家一种品质和信心的保证吧。

二、初步听感
1、第一周听的是原机，一开声就感觉和自己平日的听感有明显的区别，低频少了而且感觉偏松散，中频不够饱满欠点质感，高频的差距比较大，感觉上不去，而且少润泽感。
2、整体的声音感觉太过质朴了，虽有不足但好在整体频段比例相对平衡，没有出现哪个频段明显的突出或凹现，就是感觉声音的张力和质感不够，缺少饱满通透的中频和泛音丰富的高频。

马上把初步听感告知谭工，谭工说他们也在听，也在改进，前级需要改动一下，并安排快递发了前级偶合电容和返馈电容。

试听是主要是晚上和周末，是在比较轻松的状况下断断续续完成的，因为不是技术行家的解剖式检测，只是以普通听友或潜在用家的角度来听的。
同时，既然是新品试听，所以尽量找不足和提出要求，粉饰太平的夸赞就尽量免了，这对厂家征集改进意见也才有点实际意义。

泡壶茶，浇浇花水，慢慢等谭工的改进元件到来。

原帖由 shotchen 于 2011-3-17 9:00:00 发表 也说说和菲记951的声音对比吧。我家有931。也是A3CD的准用户。

这个是谭工功放的试听听感，A3CD机还在试听中，另开帖讲讲。
不过951确实该退休了，无论声音表现还是整机品质。尽管很多听友仍旧迷恋比特流的韵味。

原帖由 时间 于 2011-3-17 8:08:00 发表 白云蓝天早晨！ 除保密技术外，谭工能否介绍一下电路情况或特色？

技术、电路及整机特色，等谭工开讲，我主要是找不足、提要求。

谭工的药方寄到，两对电容，一对偶合，一对返馈。
开盖换料，看清楚内部，右侧主板，左侧一环牛，空！！！
主板后部还有一块信号输入、前级板，外部有铜板罩屏蔽（一块铜板罩的固定胶脱落，俺先用电工胶带粘固着）。
内部工艺简洁、工整。




拆下的前级板和铜板外罩，以及准备换装的电容。

换上谭工开的药片，功效如何呢？
变化是明显的！
低频明显是收拢起来了，能感觉到下潜的一些规模感；中频的密度和量感都提升了些，高频原来的单薄也改善了。音色方面很接近2A3单端的路子，三频改善后，整体声音风格依旧没脱离平和、质朴的本底，虽然不如胆机那样质感强烈、泛音丰富、厚润顺滑，但声音的平衡与平和让你不会去刻意品评低频如何、高频又怎样，反正唱片在转，你也就静静的听着，要怎样讲呢？
就是中性、耐听吧！！！
一台倾向胆机风格、音色没有宣染个性张扬，不着力强调解晰力和速度感，音质不紧但也不松散的晶体管合并功放。

TA2080合并式晶体管功放，额定功率2×80W，设有纯后级输入、前级输出。
对于这类平价入门功放，试听的重点就不能舍本求末，去追求啥强大的驱动力、控制力了，它的重点应该是有限价位内做出自己的特点，包括声音、外形及功能特点，然后就是品质的稳定性、可靠性，对于音响主要的表征－－声音来讲，我主要听它重播音乐的平衡性和韵味特色方面。
大部份的唱片，绝大多数时段是在低电平小功率状况一就能完成正常的声音播放了，少部分音乐或者极端高电平状况的考核，应该是主要去针对那些贵价大功率机器的评测吧。
所以2×80W，既便推监听一号，也能听个七七八八了，加之我主要以胆机听器乐、弦乐、人声和小部头管弦为主，所以合适的功率足也满足听音要求。



接监听一号，功放和音箱的特性相向，太过中性了，如果你对声音的水份要求较高，可能会觉得声音是不是偏干啊！另一方面，同向重叠，声音的密度和质感得到了加强，整体声音表现就是二个字：平正！
用飞利普951播，人声倾向润一些，但听管弦就感沉解晰力差点，乐器分离度稍欠；换传神A3CD，高解晰力、强烈的质感、声场的饱满度也得到改善，如果再厚一些、泛音多一些，听古典真是不错，但听人声就感觉锐度过了一点（我听的是头版的A3CD机，据阿胆说，模拟部份改进很成功，所以现版的A3CD机应该改善更进一步了）。
继续喝茶！

搭配传神LM303MK2（双6.5寸落地箱、90DB）和传神S5前级（前级管：喜万年5670）。
……后叙

换推传神LM303MK2（双6.5寸落地箱、90DB），和300B单端相比，声音风格的差异就很明显了。
声音一出来，俺就想说一句话：“这家的娃儿，太乖啦！”

比斯玛的巴赫无伴奏大提（LP），用2A3单端推LM303MK2，可以毫不夸张的讲，坐在皇帝位上，都飞溅一脸的松香末……，空气里马尾擦弦的震颤、琴腔共鸣后感觉到的实体感……活生到如在眼前。
TA2080就明显是两个人，它把热情和活生收起来一些了，声音变温和了、声场的饱和度减了一点，好比同样一美女，一天不见，咋就不如昨天丰满了呢。
TA2080，让她的水份少了一些，声音磨去了一些许的光泽。

灵敏度高的音箱，功放的功率不是主要考虑的要素，控制力和特性相搭是重要的因素。
传神的音箱，都不难推，声音偏现代但又不是那种刚烈、锐利的快刀手，而是轻灵而充满水分的声音。
80W对4W，并没有明显的感觉出功率的差别，谭工的设想：一款偏向胆味的晶体管功放，中性偏温暖的声音！应该说结果和设想是想符合的。





TA2080晶体管设有纯后级输入、前级输出功能。
纯后级输入不经音量电位器控制，可在遥控器上切换（CD、AUX、AMP），前级是经音量电位器控制的。

设后级输入功能，谭工考虑的使用目的是什么呢？
给用家接不同的前级尝试不同的音色音质？搭配多声道解功放推音箱，二声时又能方便的切换到立体声音源？
2×80W的入门功放，不以推力为重点，搭配前级的机会不会太多吧！入门AV价平又方便，后一种用途现在也不是很多了。不知谭工设后级功能和主要目的是什么？

前级输出功能！可以用来接低音补偿系统，好多用家不一定用AV系统看影像，用立体声系统经前级输出接一个超低音，增加声场气氛也是一种玩法。既便听立体声，现在也有部分用家是要接超低音来听的。
前级输出接另一台功放，双功放玩法，变个讲究两台机器的阻抗匹配和增益情况，这时候谭工是否还得做一台纯后级来搭配TA2080才能更恰当的玩双功放呢？总不能买二台TA2080，一台前级输出，另一台接AMP当后级吧！
设想及功能实现，还是要等谭工来实施。


时光车间只试听了TA2080的后级输入，没试前级输出。
前级是接传神S5前级（前级管：喜万年5670）和雅琴胆唱放前级（前级管：全真12AX7）。
不论接哪台前级，声音都比原机厚、光泽丰富一些。但TA2080的整个声底明显是靠胆声很接近的。

谭工讲，前级元件还要重新调整一下，才能更好的表达这台机器的声音性格，等抽空再按谭工的指示改一下，看看又会是怎样的光景！

对于发烧器材，发烧友对声音的欲望大多没有尽头，只要有精力、时间和金钱，拆腾就不会有停止的一天。
但对于使用一台功放来听听音乐的普通需求，一台2×80W的合并式晶体管功放，足够了！

对于谭工的TA2080，在满足需求的基础上还可能做得更好！
1、机器整体工艺及加工、装配精度和国货精品，比如清华、新德克、羽商、山灵的同样2、3千价位的功放相比，整体上还有差距；
2、中性、温暖而偏向胆声的晶体管功放，已经做到了，在面对不同发烧友或准用家对于声音个性的不同需求时，还得接受考验和挑剔，至少对于我来讲，这个声音风格尚不能一听钟情式的抓住我的耳朵。
3、功能、功节和整体品质还有改进、提升的空间，和成本投入无关，用心就能做到更好。
相比贵价器材的品质，在有限的成本或价位下，能做出一台特色明显、品质上佳的机器，比高价、高品质器材更能鄣显设计、制造者的技术水平和生产能力。


所以，向谭工致敬！
开发和生产平价好声的音响产品，值得尊重和支持！

原帖由 老石 于 2011-3-18 12:14:00 发表 楼上说的好，就是要在有限的价位和成本下，制作出品质上佳、音乐感动人的机器来。 作为入门机，我觉得300W牛/2X80W输出都嫌大了； 现在2K以下制作良好的5寸书架箱不少，作为合适搭配及环保使用，200W牛/2x50W输出已经足够，类似CREEK 4330/美丽安T40/雅俊a那样的小合并机更有特色及生命力。

我也是对以前类似米格、蚝式外壳的君子之类的小功放相当的怀念！

原帖由 红烧牛肉 于 2011-3-18 18:15:00 发表 时光车间，还没回答我的问题呢，你那棋墩很不错的嘛，我有一个榧木的，不过只有7CM厚~你大概几段水平？一般在哪个网上下？QQ？还是专业的围棋网站？

我不下围棋，这个是朋友送的，60CM*60CM，厚20CM。
临时放碟片和遥控用的，偶尔陪儿子下五子棋。

原帖由 红烧牛肉 于 2011-3-18 21:05:00 发表 以为你也喜欢呢~

我对棋、牌类活动不感冒！喜欢搞点球类运动。

原帖由 zfw99 于 2011-3-19 8:23:00 发表 看了内部照片，太业余了，都抨击纯笛，纯笛的做工就比这好太多。

谭工正在征集意见和建议，如果老兄看过、听过实机，能给谭工一些具体的看法，他会感谢你的。