发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

也谈CD音源在系统中的作用和地位 [复制链接]

1#
终于体会到高级的CD音源意味着什么。它所改善的是声音的质,而不是量。
不要指望靠音源去解决高中低频三段的平衡问题,这种粗放的调整应该是功放和扬声器的责任范围。音源对声音的影响绝对要更微妙得多。
所以说只有当整个系统都基本调整到位以后,才需要由音源来完成临门一脚。它的作用无疑是画龙点睛式的。
如果说普通的CD音源和高级的CD音源差在是么地方,我的回答只有两个字:自然
虽然只是这简单的两个字,其实却有着极为丰富的内涵:极低的失真,极高的解析力,准确的定位和三维立体的声场。
尽管LP有着不可克服的缺点,可是大多数人都觉得LP的声音好听,我觉得无非就是因为这“自然”二字吧。
在CD音源上的投入是低性价比的,但又绝对不是浪费感情。说性价比低,那是因为如果功放和音箱不到位的话,在CD音源上的投入几乎难以看到效果。但是一旦功放和音箱已经具备了一定的水准,如果还是没有一台够班的CD音源的话,整套系统就缺少了“神”,始终都只能在HI-END的门口徘徊。
我这里要检讨,以前一直都不是很重视CD音源的重要,尤其是转盘环节。一直都以为高档的DVD/SACD机一样可以输出准确的数码信号。虚度了好多光阴啊,呵呵。
既然认识有偏差,就要勇于承认错误,所以在这里把自己的一点体会和大家分享。
纯属抛砖引玉啊,欢迎大家讨论和指正!
分享 转发
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
2#

以前看到有枪文说,这台CD的低频延伸特别好,那台CD的中频厚实温暖云云。对于这种评论,我个人是不能赞同的。
对于CD音源来讲,频率响应,信噪比和谐波失真这种指标是很容易做到的,如果在音色和三段平衡上有那么大偏差,就太离谱了。
好的CD音源对于声音的贡献,在于更为静谧的背景,更为细腻的质感,更为丰富的细节,从而创造出平和、安详的聆听心境。
我觉得这是一种收放自如的境界,是以充分的余裕度作为基础的。只有在这样背景漆黑,氛围良好的舞台上,才能充分展现音乐本身的无穷魅力。
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
3#

在SMERT兄那里听过莱卡,是格调非常高的声音
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
4#

原帖由 阿胆 于 2011-5-4 16:47:00 发表
[quote] 原帖由 粉丝 于 2011-5-4 13:42:00 发表
以前看到有枪文说,这台CD的低频延伸特别好,那台CD的中频厚实温暖云云。对于这种评论,我个人是不能赞同的。
对于CD音源来讲,频率响应,信噪比和谐波失真这种指标是很容易做到的,如果在音色和三段平衡上有那么大偏差,就太离谱了。
好的CD音源对于声音的贡献,在于更为静谧的背景,更为细腻的质感,更为丰富的细节

支持DIY的精品!
只要是用心去做的,就一定有机会做好。从这点上讲,与其相信国内的厂机,不如期待江湖的高手。
像Burmester这等的极品,不也是缘起于一个音乐爱好者对于完美声音的不解追求么。
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
5#

实践出真知啊!
音响名厂的调声技巧都是在不断的摸索过程中总结出来的。
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
6#

音响之所以好玩,我想其中很大的原因是自己可以参与其中吧。就算不能装机,还可以摩机;不懂摩机,还可以搭配。通过不断摸索的过程,追求自己喜欢的声音,这才是真正吸引人的地方。
无论枪文怎么说,网上怎么评,老烧怎么定论,都是不可不信但也不可全信。千万不要放弃自己试一下的机会,自己的耳朵才是最有发言权的。
Burmester 061&Nottingham Spacedeck
Burmester 935MKII
Burmester 956 MKII
B&W 802D
TOP
发新话题 回复该主题