发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

泡沫扩散体和实木扩散体,实际效果谁好? [复制链接]

1#
实木的,TB一堆,各种形状都有,便宜,重,可定制,个人想象吸音有限,主要是扩散;泡沫的,比如威巨声DC2那种,贵,轻,不可定制,扩散的同时还吸音。
两种实际使用效果,有什么区别?
请教大佬。
分享 转发
音源:dCS Network Bridge
DSP:Trinnov ST2 Pro
DAC:Metronome AQWO Tube
前级:ATC SCA2
音箱:ATC SCM50 ASLT
TOP
2#

回复 3楼镁声绕梁的帖子

镁声兄能否大概说一下先?
音源:dCS Network Bridge
DSP:Trinnov ST2 Pro
DAC:Metronome AQWO Tube
前级:ATC SCA2
音箱:ATC SCM50 ASLT
TOP
3#

回复 6楼镁声绕梁的帖子

那如果箱子上面有斜坡顶,斜坡面需要放置扩散吗?
音源:dCS Network Bridge
DSP:Trinnov ST2 Pro
DAC:Metronome AQWO Tube
前级:ATC SCA2
音箱:ATC SCM50 ASLT
TOP
4#

回复 6楼镁声绕梁的帖子

美声兄,您的斜坡顶加了扩散嘛?
音源:dCS Network Bridge
DSP:Trinnov ST2 Pro
DAC:Metronome AQWO Tube
前级:ATC SCA2
音箱:ATC SCM50 ASLT
TOP
5#

回复 11楼老浦东的帖子

多谢浦东兄的回复,理论确实如此,我也尝试过偏重吸收,但是结果确实造成残响变少,声音变差。当然,也有可能是我吸收得不够均衡,所以吸收也不是很好搞好。
音源:dCS Network Bridge
DSP:Trinnov ST2 Pro
DAC:Metronome AQWO Tube
前级:ATC SCA2
音箱:ATC SCM50 ASLT
TOP
6#

吸音板只是吸收高频,所以正确的名称应叫它高吸板。
莫要望文生义,否则必吃苦头!!
黑海一舟 发表于 2020/11/5 17:48:13
是的,市面上的吸音板基本只是针对高频,针对中低频的基本都是陷阱了吧
音源:dCS Network Bridge
DSP:Trinnov ST2 Pro
DAC:Metronome AQWO Tube
前级:ATC SCA2
音箱:ATC SCM50 ASLT
TOP
7#

老兄好,老浦东在JD法国一个帖子介绍我自己发明的“动态吸收”方案。

一般的四方形或长方形房间只要10元钱就能搞定。

所谓“动态吸收”就是把反射的声波转化成“振动”而吸收掉。

只要用两个“邮政3号”泡沫箱,竖立放置于音箱背后墙壁的左右顶部(这是第一反射最集中的部位),就能有效改善声音,改善效果之大会出乎意料。

具体细节那个帖子里有介绍。


老浦东 发表于 2020/11/5 20:26:19
谢谢,能发个链接吗?去拜读一下。
音源:dCS Network Bridge
DSP:Trinnov ST2 Pro
DAC:Metronome AQWO Tube
前级:ATC SCA2
音箱:ATC SCM50 ASLT
TOP
8#


扩散板放在喇叭后墙是没有意义的,虽然有点变化,正确的做法是放在侧墙面正对耳朵的位置。实践结果验证了这一点,具体原因分析要写一篇。
镁声绕梁 发表于 2020/11/4 14:33:49

把扩散放到双耳两侧,确实优化了声场表现,是明显能听得出来的变化。
音源:dCS Network Bridge
DSP:Trinnov ST2 Pro
DAC:Metronome AQWO Tube
前级:ATC SCA2
音箱:ATC SCM50 ASLT
TOP
发新话题 回复该主题