发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

多年前不是都说cd声音硬薄冷,为啥现在又在追求老版cd? [复制链接]

1#
一直没去注意到cd的所谓新版老版,买cd只是看指挥家,乐队,演奏者而已。发现2手坛好多人特别表明“老版cd”,价格还比新出的高好多,比较奇怪。
记得90年代那会刚刚发烧的时候,都说cd唱片声音冷,薄,干瘦,别说和LP比,甚至连好点的磁带都赶不上,为什么现在又在追求那个时期的“老版cd”呢?难道老版cd经过时间的过去声音品质已经摆脱了干硬瘦,变得会越来越好?抑或,新出的cd甚至比老版的cd“更加”干硬瘦?还是大家追求老版是因为新版的cd材料品质下降了?
分享 转发
TOP
2#

比较感兴趣的是,谁能够100%有把握盲听出来新版和老版的?
刚刚把一些新买的cd拿出来看了一下(EMI的世纪录音系列),说明书上写着数码处理工程师和数码处理的时间都是以前的,只是生产时间写的是2000年后的,这个应该是算老版还是算新版?

看了好多回帖,似乎明白大家指的老版是指最初的数字化的那个版本,而不是后来重新re-master的版本?

如果唱片公司完全把以前最初数字化的版本只是再次发行生产,到底算是新版还是老版?

abrams兄说的“但是老版的CD往往是原始製作人和錄音師交流下的聲音平衡點,後來的錄音師想再調出新的聲音平衡點,可能是覺得高和低會覺得棒、亮....,但一比較之下,很難超越當年原始製作人和錄音師(往往是老錄音師)的聲音平衡點。”实在让我糊涂,重新录音是啥意思,不是早就有母带已经录音好了吗?只是需要数字化而已,您说的是不是数字化阶段的录音工程师? 如果一切依照老版的数字化的版本重新压片发行,到底算是新版还是老版?

另外,我想强调一下我的问题是,以前都说cd的声音干冷硬薄,什么现在有的人又去拼命追求那个时代出的cd(老版),这不是很搞笑的嘛,是不是本质就是现在出的cd其实还不如以前的cd材质好?

好多不明白的。。
最后编辑jogo 最后编辑于 2008-12-25 23:10:11
TOP
3#

如果数码处理工程师和数码处理的时间(DIGI-REMASTERING)都是以前的,只是生产时间是最近再版生产,这个应该是算老版还是算新版?

看了好多回帖,似乎明白大家指的老版是指最初的数字化的那个版本,而不是后来重新re-master的版本?

如果唱片公司完全把以前最初数字化的版本只是再次发行生产压片,其他完全一样,到底算是新版还是老版?
最后编辑jogo 最后编辑于 2008-12-27 00:24:44
TOP
4#

呵呵,原来如此。
谢谢,这样看来,男人的天性就是折腾~·呵
TOP
发新话题 回复该主题