发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

三部前级的PK(听感已陆续汇报,请拍砖) [复制链接]

查看: 46617|回复: 61
1#
这次升级前级,看中的是金嗓子的老旗舰DC-300,正好还有一台麦景图的C46,因为使用的后级也是他家的,便一并拿来作个比较,加上原来在使用的ARC LS16MK2,就有了这三国之势,当然这场PK在实力上是不公平的,全当娱兴罢了。先上图,一观全貌:




       三部前级论外观都秉承了自家的招牌风格,相信都有各自的铁粉,我倒是更喜欢麦景图的外观,古朴韵味,晚上看上去很迷人,玻璃面板不显旧也好打理,我承认自己买她的后级,一方面就是为了看她那对迷人的BLUE EYES!     ARC的外观简洁大方,亦成为电子管前级的经典形象之一!    金嗓子外观和做工最为精致,但就品位和个性上我以为少欠一些顶尖品牌的设计感!  
       三部前级正面看上去都威风凛凛,器宇不凡,可一拿到手里就见真格了。ARC十斤多,麦景图二十斤多,金嗓子四十斤多!脱了衣服就清楚了,呵呵!

ARC LS16MK2(线路成熟,用料扎实)




麦景图 C46(一肚子的5534,除了他,也就MBL6010了)




金嗓子 DC-300(这才叫精工)





三支遥控器(ARC左,金嗓子中,麦景图右)
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-09-03 16:56:26
本主题由 版主 eric 于 2011/8/30 19:23:07 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
2#

原帖由 爱乐者666 于 2011-8-30 13:33:00 发表估计金嗓子最贵吧  
               就全新价格而言金嗓子DC-300的确贵得令人乍舌,行价十万,而且在1996年,放心我查到的不是新台币,DC-300在1998年的台湾器材龙虎榜A级名单里标价62万台币。同样在这份榜单上Arc ls16mk2是21万台币,麦景图C46是29万台币。
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-09-04 11:42:48
摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
3#

原帖由 zjj007 于 2011-8-30 17:42:00 发表最不看好金嗓子,不管他多贵
  
            说实话,我原来也不怎么喜欢金嗓子.可后来发现身边的几位骨灰级烧友都对金嗓子赞誉有佳,认为她的高端产品虽然不便宜,但在一流品牌中是最具性价比的.以这部DC300数码前级来讲,先抛开其前级素质不讲,光她附带的解码功能就实力非凡, 早就听说可以秒马克36,结果在朋友家亲耳验证了,转盘是马克37。可惜那时我已是马克用家,经过多次pk我始终相信马克36/37是二手三万以下转盘解码的最佳选择,可这次被秒得太不堪,我倒不怀疑马克的实力,但开始认识金嗓子的潜力。结果朋友将马克36直接抵价,我也在不久后出了马克36/37。

mark levinson no.36


mark levinson no.37
最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-08-31 09:31:15
摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
4#

       先说arc ls16mk2,这部前级我用了半年,感觉不错。新价三万多声音平衡正气,并不象一般电子管前级那样渲染韵味,但也不失润泽。音场大舞台感不错,声音自然平直,空气感很好。但就高级机种比较而言,声音的密度不够,欠分析力,明暗对比不强,背景少宁静度。声音的感性度不及麦景图C46,活生感倒不错,速度感好,不抢也不拖,很顺畅,可惜瞬态和动态都稍欠。中频饱满,可高频延展不够,低频的规模感不错,可欠些力度和结实。


最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-08-31 09:55:25
摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
5#

再说麦景图C46,这部前级我也窥视了很久。前面说过外观我最喜欢,和后级凑成西装,那真是看着就心动。事实上西装的好处自然不光是好看,真的好听!麦景图好听,mbl好听,麦景图推mbl~~~~~~声音很感性,不对,是很性感!加上米格的音源,听童丽是要起生理反应的~~~




最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-08-31 09:42:24
摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
6#

       麦景图的西装组合自然是最默契的,不会有隔阂,畅快淋漓,活生感很好,现场感十足,听Patricia barber<Companion>爵士现场录音,大呼过瘾!相比较ARC ls16mk2,音乐整体的层次感和画面感更好,甚至有种渲染感,但恰到好处,似乎可以感受到爵士酒吧里那种炫暗的灯光。更能感受到台下观众和台上的互动,观众显得更high,Patricia也更亲切。中高频的质感强烈,延展自然,魅力十足!但西装不是万能的,优点会凸出,不足也无法掩盖。麦景图的低音我实在不太好接受,下面不够力呀,感觉尺寸够了,但不坚挺不给力呀!



最后编辑joemasson 最后编辑于 2011-08-31 09:49:07
摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
7#

       麦景图C46新价四万多,声音雍容大气,具有电子管前级般的韵味,富金黄色的光泽。音场宏大,泛音丰富,声音极富感染力,空气感也不错。但以高级机种要求而言,声音的密度还不够,分析力尚可,但明暗对比还不够分明,欠背景宁静度。声音的感性度比金嗓子DC-300还好,活生感很不错。速度感适中,虽然不快,但音乐的连贯性很好,乐感不错。瞬态和动态比ARC LS16MK2好不少。中频饱满,高频延展自然,很讨好耳朵!低频实在不是我喜欢的类型,缺乏控制力,放的时候乱涌,收的时候无力,缺乏力度和结实度,整体声音偏丰腴,有点软绵绵。




摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
8#

原帖由 爵士鼠 于 2011-8-31 12:27:00 发表
金嗓子和麦景图比较不知道怎么样呢?

嘿嘿,再等一下,重头戏当然是金嗓子DC-300
摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
9#

       打算上金嗓子DC-300之前,我还是先电话咨询任教主,结果任教主也没试过金嗓子搭麦景图是什么声音,天啊,号称阅尽天下名器的男人也不知道答案,看来是我太不按常理出牌了!当然,他对金嗓子DC-300还是有十足信心的,当年也是他大力保荐我两位师兄的,才让我们知道金嗓子的好,DC-300更是人手一台,这次算是轮到了我,金嗓子真该发任教主年终奖!
       再打电话给二师兄,他是金嗓子的铁粉(可惜现在已堕FM的万丈深渊),他将金嗓子DC-300玩得最透,分别和C-2800和DC-101做过细致比较,结果对DC-300拜为神物!DC-300的超高信噪比带来的好处他总是津津乐道,同时又感叹这台金嗓子的昔日旗舰,当时一出,谁与争锋,甚至和他那台FM前级一样贵,可惜日本人始终不及瑞士人会经营品牌,同是昔日黄花,可今时的光景却大不一样了!




       金嗓子DC-300前置放大器的输入信号量化精度为24bit,取样频率分别为33kHz、44.1kHz、48kHz共三种,而解码器会自动对取样信号进行锁定。如果输入信号源的取样频率是44.1kHz或48kHz而又达到一级精确度的话,这个输入信号便会输入到一组无数码抖动的PLL锁相环电路,以防止产生脉冲失真。其他类型的输入信号则要经过一组SFC取样频率转换器,把信号转换或达到一级精确度的48kHz信号。最后,所有的信号全部输入到DSP数码信号处理器中去。
       8倍取样的滤波器进行数码滤波,左、右声道经过全独立超高速DSP数码处理器,分别设有金嗓子独创的数码音量控制器,以及采用了一种名为“时间分配负反馈”的处理电路,能再现极为微弱的声音且无失真。
       超高速的光电耦合器,20bit的MMB解码方式的数模转换器(每声道8只解码芯片)把数码信号转换成模拟信号,模拟信号再经过一组四阶式低通滤波器后被传输到输出端子。




摈弃欲望,追逐梦想!
理性的选择器材,感性的欣赏音乐!
TOP
发新话题 回复该主题