发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿...pk....丹拿..LEC2...PK....C2.全过程! [复制链接]

1#
在.元旦.到来之前...实行我的梦想.也好见证了.有关丹拿.LEC2.与.C2分别.也可加深见识了.之前各大权威.HIFI.和名人.报刊上写这对.LEC2.试音报告.更另学习了各名人写此箱的真实的一面!哈哈......当然在我现在房间不大于.15平方来说....各要求也于是未到位吧...但也能体现了.LE.C2与.C2分别!之处!我相信有玩过.C2朋友们.都很想知道分别有多大.和分别在那?我查看过之前有关此箱各大报刊上,和名人所写的.只是出于什么原因...只是写了一部吧!但通过我实际.实战的经验.就有不同看法了.我从发烧.从玩.丹拿.听众42.S3.4.上.C1.上.C2.现上.LEC2.实际玩法.由此到现今.对丹拿这个品牌.不离不弃!只有更深刻领悟到,丹拿精锐之处!一步一细心.地玩.另听从它身上听到自己满足声乐.人声..使自满足感!

请各位丹拿谜。尽说一下。自己感受吧!
前面这对是。LEC2



。后面是。C2
分享 转发
TOP
2#





请看图再说话。。。。先感谢。168。部份网友那天出力出气。小心护送。大力帮助才能将此箱拉上三楼房内。谢谢他们!



原帖由 HE.R 于 2010-1-5 10:28:00 发表
在.元旦.到来之前...实行我的梦想.也好见证了.有关丹拿.LEC2.与.C2分别.也可加深见识了.之前各大权威.HIFI.和名人.报刊上写这对.LEC2.试音报告.更另学习了各名人写此箱的真实的一面!哈哈......当然在我现在房间不大于.15平方来说....各要求也于是未到位吧...但也能体现了.LE.C2与.C2分别!之处!我相信有玩过.C2朋友们.都很想知道分别有多大.和分别在那?我查看过
TOP
3#

原帖由 HE.R 于 2010-1-5 10:43:00 发表




请看图再说话。。。。先感谢。168。部份网友那天出力出气。小心护送。大力帮助才能将此箱拉上三楼房内。谢谢他们!



[quote] 原帖由 HE.R 于 2010-1-5 10:28:0


反正再上图片。。

TOP
4#

原帖由 ray_ji 于 2010-1-5 11:03:00 发表
估计没几个人C2升级LE C2。C2升级到C4或小证据或别的牌子的箱更合适。


兄说得有点道理上来了。。但按我现在空间着想和喜欢再弄一对。le玩一下。再说。。

TOP
5#

原帖由 二江河畔1 于 2010-1-5 11:06:00 发表
终于见到LE版的庐山真面,虽然照片不是很清晰,但也可看出钢琴漆的漂亮效果.

何兄玩丹拿一路高歌猛进,就快成为丹拿专业户了,呵呵。。。


二江兄。说中了。那天你面不到。。。还欠我一个人情。。哈哈。。由于时间急天下着小雨。。众人心急。。。故快手上错档位了。。。不过我一向特点拍不好相的。。。。这个网友走近看一下听真有什么分别。。。
重新曝光 调整大小 IMG_3164.jpg (, 下载次数:5)

jpg(2010/1/5 11:29:09 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3164.jpg

重新曝光 调整大小 IMG_3165.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2010/1/5 11:29:09 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3165.jpg

重新曝光 调整大小 IMG_3166.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2010/1/5 11:29:09 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3166.jpg

TOP
6#

原帖由 hopeman 于 2010-1-5 11:09:00 发表
15平方米能否玩大箱?

之前我都不敢从S1.4升到S3.4, 就怕20平米不够书架箱呼吸

到底20平方米能玩单拿啥书架, 有经验之人请指教
重新曝光 调整大小 IMG_3167.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/1/5 11:33:58 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3167.jpg

重新曝光 调整大小 IMG_3168.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/1/5 11:33:58 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3168.jpg

重新曝光 调整大小 IMG_3171.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/1/5 11:33:58 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3171.jpg

TOP
7#

原帖由 hopeman 于 2010-1-5 11:09:00 发表
15平方米能否玩大箱?

之前我都不敢从S1.4升到S3.4, 就怕20平米不够书架箱呼吸

到底20平方米能玩单拿啥书架, 有经验之人请指教


这样的房间能上。c2。放心玩吧!
TOP
8#

原帖由 神农 于 2010-1-5 12:44:00 发表
拍那么多照片又看不到区别,直接上听感吧


不用急....先上多几将图片看一下..le板的外表的确精美.听说是到东欧.斯坦威.钢琴厂.生产外箱..后到丹拿将单元的....故在工艺和手工上.木质材料上应该而生产钢琴高标准来生产吧!值得我们玩家放心!



TOP
9#

原帖由 莱纳 于 2010-1-5 13:10:00 发表
造型真的难看...


兄只说我的拍摄工具和技术未到位吧..谢指教!
重新曝光 调整大小 IMG_3183.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/1/6 14:21:18 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3183.jpg

重新曝光 调整大小 IMG_3182.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/1/6 14:21:18 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3182.jpg

重新曝光 调整大小 IMG_3181.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2010/1/6 14:21:18 上传)

重新曝光 调整大小 IMG_3181.jpg

TOP
10#

原帖由 二江河畔1 于 2010-1-5 13:25:00 发表
原帖由 ray_ji 于 2010-1-5 11:03:00 发表
估计没几个人C2升级LE C2。C2升级到C4或小证据或别的牌子的箱更合适。

以何兄目前的听音环境,C2 已经可以玩得很出彩,LE应该会更好些。


二江兄.之前来过也听过.c2.威力..自家也是玩耍二对丹拿箱也是个很精明的一个烧友.多谢兄上回特产..很好用...下回多点就好了...哈哈
TOP
11#

原帖由 天神 于 2010-1-5 14:26:00 发表
关注中!近来连听音乐的闲心都少很多了。


天神很久未上来了..谢谢!
TOP
12#

原帖由 军军学发烧 于 2010-1-5 20:16:00 发表
漂亮啊,口水啊~~~~~~~~~~~哈哈~~~~~~~~


都是为你上的...还说好话...哈哈..记得下回补偿特产!
TOP
13#

原帖由 乐林8 于 2010-1-6 0:08:00 发表
哈哈,又有新玩具,单拿对单拿,有意思.


乐林兄.名响发烧介.谢谢!
TOP
14#

原帖由 SMERT 于 2010-1-6 10:12:00 发表
俺现在是越来越想听音乐,不折腾器材

期待楼主的对比感受

来了.我以三只碟来先试听分别之大当初我未开声之前不感觉未到如此威力!
再说一下我组合.音源.怀念861se.cd.

                       加上一块美国垫神!高丘加.as-2.







                      前级.sim.p-7rs.<新款>

                    后级.sim.w-6.<单声道>.

                     .
TOP
15#

原帖由 ZJyrw 于 2010-1-6 14:03:00 发表
何兄是个热心的烧友..............快上听感吧.....

多谢兄弟...不用客气!
一开声.le.c2比c2..  1.背景出期地灵静!.蔡琴.人声.质感更园润.真实!说话内声腔口水声表面出清晰更有味道!
                             2.各种乐器质感.更真实!特别是机遇.等九首.钢琴.棵粒感.弹出超底频.更向下替!而不乱!
                            3.再听.金色演奏厅.,整个空间更真实.乐器.表现.决不会过火.宽厚也不会乱!
                           4.交响乐.无敌天碟.第.1首.和.5首吧.哈哈....交响乐表现更加分别.lec2与c2.的高底!整个空间更宽大!各种乐器表现清楚更演出!质感!底频下替.再下深一层!

总来说.lec2.确是.比.c2全频高一级.没办法.但贵了小小......这是我真实的pk.感觉上带有lp味!我认为这样价钱很超值!
TOP
16#

原帖由 天神 于 2010-1-6 15:59:00 发表
印象中特别版只是在外观上做文章,而内部元件是跟普通版一样的,不知对吗?但是,哪怕只是在外观材料上有异,也会引致声音的不同的,因为箱体变硬了,谐振变少了,背景更加宁静和音场更加稳定,也是可以预料的。


天神兄.也说对了一部份....但我了解过.听说.内接线.和分频器用料也不同......这样更有说服力了!我玩他目的就是这点!至于其他的单元确是无分别!
TOP
17#

原帖由 天神 于 2010-1-6 16:54:00 发表
如果真的在内部接线和分频器用料上也作出改良,那改善一定会有的,问题是这是不是原厂证实的呢?还是销售员道听途说的?


这样要兄你出手.与富城兄联系了..但不管是什么?总来说我只是实际pk.过出来结果!并不是什么乱写出来的..哈哈..
TOP
18#

原帖由 天神 于 2010-1-6 17:43:00 发表
不怀疑兄的听感,但造成改善的可能性比较多,所以也确实要证实一下才对得起自己的钱包吧,我是这个意思。因为我早年听到某销售员说,只有外观的区别而已。也希望何兄的消息比我的更准确。


感谢兄信任!.这样看法是很精明的.也不会被人骗..但我现场pk.实战出来结果!我也不会乱说!吹!
TOP
19#

原帖由 造韵 于 2010-1-6 18:30:00 发表
CD机垫在原脚上吧!看看会有什么改变


请问你讲是这付垫吗?有时间一定试一下.但这付垫只有原配三只.那怎么样为好了

?
TOP
发新话题 回复该主题