发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12244|回复: 53

声音瘦不是细腻 [复制链接]

查看: 12244|回复: 53
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
1#
t T
发表于 2009-02-19 12:46 |显示全部
很多烧友觉得某个功放声音很细腻，其实这个是理解上的误区，很多功放其实是清瘦，或者说干瘦，瘦了往往给人细腻的错觉，密度感和厚度都没有，瘦相对线条感就好，瘦不是细腻，声音厚实不等于粗。真实乐器的声音密度感很大，也很厚实。细腻的声音其实是包含了2个概念：高解析力和高层次感，高解析力代表了巨大的信息量和弱音再现，高层次感是细节弱音的透明度和清晰度，有没有和其他频率的弱音信号产生互调失真，概括为对细节再现的清晰度。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-02-19 12:49:54
本主题由 版主 eric 于 2009/2/25 23:35:52 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
2#
t T
发表于 2009-02-19 13:16 |显示全部

楼上很幽默，也很正确
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
3#
t T
发表于 2009-02-19 13:20 |显示全部

声音肥是瞬态特性不好的一种外在表现。震膜的运动跟不上音乐交流信号的变幻。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
4#
t T
发表于 2009-02-19 20:44 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2009-2-19 19:44:00 发表
原帖由 沈摄影师 于 2009-2-19 12:46:00 发表
  真实乐器的声音密度感很大，也很厚实。
细腻的声音其实是包含了2个概念：高解析力和高层次感，高解析力代表了巨大的信息量和弱音再现，高层次感是细节弱音的透明度和清晰度，有没有和其他频率的弱音信号产生互调失真，概括为对细节再现的

  真实乐器的声音确实密度感很强，但不一定很厚实！密
嘿嘿，SPENDOR细腻度只能算一般，其实他的高频很瘦，密度感相当不好，不要忘记高频也是有厚度的。NAIM还马马乎乎，大多数英国喇叭和器材都是瘦（ATC 除外），被人误解为细腻。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
5#
t T
发表于 2009-02-19 20:46 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2009-2-19 19:23:00 发表
[quote] 原帖由 沈摄影师 于 2009-2-19 12:46:00 发表
很多烧友觉得某个功放声音很细腻，其实这个是理解上的误区，很多功放其实是清瘦，或者说干瘦，瘦了往往给人细腻的错觉，密度感和厚度都没有，瘦相对线条感就好，瘦不是细腻，声音厚实不等于粗。真实乐器的声音密度感很大，也很厚实。细腻的声音其实是包含了2个概念：高解析力和高层次感，高解析力代表了巨大的信息量和弱音再
就我认识的朋友里都把清瘦的声音理解为细腻，特别是高频。高频也是有厚度的。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
6#
t T
发表于 2009-02-21 16:43 |显示全部

声音的“细”和“细腻”是2码事情，“细”才是真正的瘦，而细腻未必瘦。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
7#
t T
发表于 2009-02-22 20:16 |显示全部

这个问题太复杂，我先退出讨论了，再讨论100年也没结果。自己喜欢就好
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器