发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 23895|回复: 94

三款高级偶合电容PK [复制链接]

沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
1#
t T
发表于 2009-02-06 17:59 |显示全部
在家闲来无事，一直打算更换功放的前极偶合电容，今天兴起，去曲阜路张老板那里借了2款高级偶合电容PK，且听我慢慢道来：
1. 丹麦Jeson的铜箔铝管油浸偶合电容，数据是630V  DC，0.1MF 。丹麦Jeson电容大名鼎鼎，属于补品级的电容，此铜箔铝管油浸偶合电容属于中档偏低的规格，价格在190元一个。再好的是铜箔铜管，顶级的银箔铜管，价格之昂贵，非吾辈工薪阶层所能消费的。
2.德国Mcap 银箔油浸偶合电容,数据是1200V DC ，0.1MF。此款电容属于Mcap 里的中高档次的，价格也是190元，Jeson的铜箔铝管油浸偶合电容一样。顶级的是金银箔。
   2款pK的对象是原功放的前级偶合电容，也是德国Mcap 锡箔偶合电容。价格只有20元一个，是最便宜的一个规格，数据是630V  DC，0.1MF 。
视听的唱片：人声《童丽-对话》，古典RCA的〈快乐的巴黎人〉，RCA<霍洛维次弹LIST>，DG沙汉姆〈魔鬼之舞〉4D录音，DG李赫特〈柴可夫司基第一钢琴协奏曲〉
系统：丹拿1.3SE / 单端甲类50瓦805胆机（经过彻底的打磨）/  SONY X5000+Wadia 64.4解码
IMG_4697.JPG (, 下载次数:1184)

jpg(2009/2/6 17:59:18 上传)

IMG_4697.JPG

IMG_4701.JPG (, 下载次数:1182)

jpg(2009/2/6 17:59:18 上传)

IMG_4701.JPG

IMG_4704.JPG (, 下载次数:1172)

jpg(2009/2/6 17:59:18 上传)

IMG_4704.JPG

P1010064 拷贝.jpg (, 下载次数:1164)

jpg(2009/2/6 17:59:18 上传)

P1010064 拷贝.jpg

本主题由 版主 eric 于 2009/2/11 15:27:00 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
2#
t T
发表于 2009-02-06 18:04 |显示全部

为了方便，我从机器内部焊了一对引线出来，省却了反复焊接的麻烦，此一级偶合电容是第一级放大12AX7信号输出至第2级放大E80CC之间的信号偶合。属于通路电容，直接对音色起作用，其性能优劣对音色影响非常明显。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
3#
t T
发表于 2009-02-06 18:14 |显示全部

下面公布PK结果：
第一个上场的是原机的偶合电容，白底红字，虽然也是Mcap的制品，但毕竟是最廉价的一款锡铂规格，听感上相对另外2款而言，音色毛刺，特别是人声的齿音很重，中高音相对很瘦，干，泛音少，质感尚可，音场略窄。高频在播放小提琴时显得紧张，尖锐，不耐听，中频很毛糙，低频透明度不错，但密度感不佳，基本立刻就枪毙了，毕竟才20元一个。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-02-06 18:21:50
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
4#
t T
发表于 2009-02-06 18:19 |显示全部

第2个上场的是他的同门大哥：德国Mcap 银箔油浸偶合电容，一上去，音色厚实很多，高频的毛刺感荡然无存，乐器的象真度是3款电容里最好的，质感强烈，线条感也是最好的，但中高频比起JESON依然略显得干了点，极高频虽无毛刺感比较平滑，但是略抢耳朵，柔顺度还略欠缺，音场比锡铂的庞大。这款电容的音响性很好，高频略多，低频收敛得很干净，总体平衡度尚可。对于臃肿和肥胖的系统有很好的瘦身效果，解析力也是3款里最高的。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
5#
t T
发表于 2009-02-06 18:29 |显示全部

最后一个上场的是大名鼎鼎的丹麦Jeson的铜箔铝管油浸偶合电容：这款电容可以说是3款里音色个性最明显的，和德国Mcap有着很大的区别，音色非常的厚实温暖湿润，雍容华贵，有一种贵气，中频胆味浓郁饱满。高频略暗，似乎延伸不如Mcap那么突出，但很乃听。整体的密度感，平衡度也是3款电容里最好的，质感比Mcap略次，一听就感觉是有明显的音染，但很讨好人的耳朵，泛音极其丰富，低频透明度比Mcap 银箔油浸偶合电略差些，但宽松度又是最好的，量感上相当。这款电容最迷人的地方就是播放人声和小提琴，非常有韵味。虽线条感不如Mcap，但是琴腔的丰润度，泛音最好。音场和Mcap相当。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
6#
t T
发表于 2009-02-06 18:36 |显示全部

综上所述：后2款偶合电容综合素质远好于第一款，这个也是价格规律的结果。贵10倍的价格看来是符合市场价值规律的。音色上后2款各有千秋，建议一起使用，分别用在第一输出和第2级属于，可以取长补短。德国Mcap银箔油浸偶合电容整体音响性最好，但音色上依然是德国人的冷峻，严谨，平稳，客观，准确。丹麦Jeson的铜箔铝管油浸偶合电则性感，迷人，丰润，柔软，宽松，乐感是3款电容里最好的。音响性略次。有着明显的音染，非常耐听，中频的空气感一流，对改善数码音源的冷硬尖刺有明显的作用。2款顶级偶合不存在哪个更加好，关键看系统搭配和个人喜好。
最后编辑沈摄影师 最后编辑于 2009-02-06 18:38:11
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
7#
t T
发表于 2009-02-06 18:42 |显示全部

可以，混合搭配使用，最好，千万不要全部都用一个品牌。否则音色很偏。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
8#
t T
发表于 2009-02-06 18:45 |显示全部

还是我说的那句话，同档次的电容不存在哪个绝对好，还是要看你的系统搭配和个人喜好。最好都实验一下，确定了再购买。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
9#
t T
发表于 2009-02-06 18:50 |显示全部

楼上借我点米，我明天就去买了，哈哈。顶级的jeson2500一个。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
10#
t T
发表于 2009-02-06 22:28 |显示全部

jeson电容那个水多啊，滋润啊，柔媚啊。口水滴到裤脚管里了
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
11#
t T
发表于 2009-02-06 23:10 |显示全部

嘿嘿，楼上观点值得磋商，偶合电容对胆机的驱动能力没任何作用，只是影响音色，功放的驱动力主要还是电路设计，最重要的是电源部分。同样是30瓦的功率，为什么驱动力大不相同，区别就在于电源，电源包括变压器的素质，容量，材质。电源滤波电容的容量，组合方式，而不是偶合电容。如果你的功放感觉没力气的话，全部换最好的偶合电容也无济于事。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
12#
t T
发表于 2009-02-06 23:14 |显示全部

原帖由 莱纳 于 2009-2-6 22:41:00 发表
请问AN的电容如何啊？AN线的味道我很喜欢，不知道他的电容咋样。好像也属于高端补品吧，是吗？
有劳前辈解答~
AN的电容我没听过，不敢评论，无论使用什么偶合电容，最好上符合自己听音习惯的品牌，尽量先实验一下，满意了再上，盲目的更换高级偶合电容经常会适得其反。合理的搭配很重要！！！
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
13#
t T
发表于 2009-02-07 11:36 |显示全部

Jensen是个性很强烈的偶合电容，你一听就知道是带有明显的音染的，但是很顺耳，很耐听，非常的丰满润泽，富有贵气，速度感一般，不快也不慢。堂音很丰富，高音略暗，整个音色模拟味道十足，但不是特别强调分析力和线条感，所以不建议大量使用。我用在第一级输出不错。而Mcap银箔油浸相对音色就很现代，解析力，层次感，透明度，速度，力度，质感都很突出，缺点是没什么味道，音色冷峻严肃，很中性，德国人的严谨的作风。高频略多，低频收得很干净。所以偶合电容还是要搭配混合使用，各自发挥自己的特点。中和一下。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
14#
t T
发表于 2009-02-07 11:57 |显示全部

其实玩电容方法很简单，就是一个一个上去试，试到你自己觉得满意为止。没什么捷径。各人的审美趋向和喜好都大相径廷的
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
15#
t T
发表于 2009-02-07 19:28 |显示全部

前级出声，后级出力，其实这种说法是没有理论依据的，不过是经验之谈，声音的表现和各个环节都有关系，不是说只要前级音色好就可以了，后级和音色无关。至于哪个电容放在前，哪个放在后，纯粹是个人的喜好，只要你自己喜欢就可以了，没有绝对标准。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
16#
t T
发表于 2009-02-07 20:50 |显示全部

“前级出声”，这种说法也欠妥当，对功率放大器的基本原理不甚了解，难道前级不放大信号么？呵呵，功率放大器是一级推动一级，就算是cd唱机的模拟输出部分本质上也是个小放大器，只不过放大的倍数很小而已，他输出的模拟信号推动前级，前级再驱动末级输出功率管，直到有足够的电流驱动扬声器发声。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
17#
t T
发表于 2009-02-07 22:39 |显示全部

偶合电容我的建议是不要去并联1个小容量电容，虽然会使高频出挑一点，但是会带来相位失真，听感上有脱节和频率响应不够平坦的缺点。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
18#
t T
发表于 2009-02-09 15:26 |显示全部

激光鼠兄弟客气了，其实1.3SE这个喇叭还有很多缺陷，只能做到这个价格段里让他表现不错。相对来说我现在最大的弱点就是喇叭还不够好。
TOP
沈摄影师
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1058
  • 2008-06-25
19#
t T
发表于 2009-02-09 17:40 |显示全部

铜箔瓷管我听下来，走向和铜箔铜管走向一样，似乎铜箔瓷管高频的质感和泛音更加好点，其他区别不是很大。其实我的个人的看法也是第一级用Jeson，第二级用Mcap更加好些，科宝AS-6i RE合并胆机（KT88挽推）这台机器我听过，素质在Kt88的机器里还是不错的，低频的控制力欠缺点，动态也一般，估计是负反馈电路的作用，如果能在内部的电源电解上改造一下，素质可以提高很多 ，偶合电容只能影响音色。胆机我建议还是首先要获得强大的推动力和控制力，再在这个基础上再把音色调整得出色点。推动力和控制力是第一位的。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器