发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3070|回复: 14

耳机频响真的就比音箱宽么？？ [复制链接]

发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2012-06-26 19:16 |显示全部
音箱的频响一般都是在一米距离输入2.83瓦的功率测试（也有看到指标是2.83米输入一瓦功率的，到现在我自己也搞混了哪个是正确的），耳机的频响是距离多少测试，我就不清楚了

把耳机拉开耳朵距离5厘米（比如我那个AKG K601），低频频响绝对无法跟在一米距离听音箱比了，只剩下中高音在响了!

距离耳朵5厘米以上的耳机高频、细节、质感也无法和一米距离的万元级书架音箱(比如我原来用的丹拿52SE)去比了！

而把音箱摆放在距离两只耳朵各二十公分以内的距离，当耳机用，中小音量下欣赏。
此时万元以内的音箱，效果绝对不会比千多元的耳机还差，这个我是实验过的，呵呵

所以，频率指标只是一个数据，和测试距离以及给出的功率有关系，不能评频率指标去判断，实际听感和听音距离是有密切关系的，耳机是直达声，声音在在耳廓里不容易丢失细节，而音箱是直达声加反射声，距离越长细节就越差

备注：AKG K601是12HZ-37.5K.   丹拿52SE是45HZ-27K
DSC_1195-2.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2012/6/26 19:16:04 上传)

DSC_1195-2.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2012-06-27 11:50:05
本主题由 版主 eric 于 2012/6/27 0:28:16 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
2#
t T
发表于 2012-06-27 11:48 |显示全部

原帖由 砖家 于 2012-6-27 9:58:00 发表
建议楼主离10米听音箱，这样对比耳机频宽才有说服力。

----------------------------------------
同样的，耳机也离开耳朵10米，这样更有说服力，哈哈哈
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
3#
t T
发表于 2012-06-27 21:48 |显示全部

原帖由 rex0076 于 2012-6-27 21:24:00 发表
莫名其妙的帖子   建议LZ把音箱放在耳朵边5厘米听  反正已经烧糊涂了

---------------------------------------------
你还没玩到那个境界
什么叫发烧？就是各种与众不同的方式都要实践
实践出真知啊！！！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
4#
t T
发表于 2012-06-28 11:47 |显示全部

你可以先登月 再去听你地球上家里的丹拿的频响
连频响的测试数据是怎么来的，频响范围的意思都没弄懂还去实践 的确是有境界的
--------------------------------------------------
您知道您教教我啊
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器