发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 13666|回复: 57

艾格斯顿小落地箱子DIANNE听感---入门箱但声音表现不俗 [复制链接]

发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
1#
t T
发表于 2010-12-15 19:01 |显示全部
      这几天我在厦门极品轩听到一对艾格斯顿入门级别的小落地版，就是用魔雷顶级高音的那对，原本“伊莎贝尔”的书架箱子感兴趣，因为用的是我喜欢的丹拿T330D高音,但考虑到是书架的得摆在原装的架子上，小孩子比较调皮怕撞了（所以我丹拿52SE不敢用脚架就直接摆在电视柜上再做调音小物件处理）。因为喜欢丹拿的喇叭单元，所以对用了丹拿单元的箱子都很感兴趣，特别是艾格斯顿这样十几年了无论什么档次的箱子一直使用丹拿T330D,这样的厂家太少了！尽管这对入门级小落地第一次在艾格斯顿的箱子里没有使用丹拿T330D,但也用了魔雷顶级高音单元（查了资料，此高音单元国外零售价一对大约550美元，中低音单元一对大概580美元，比价格贵两三倍的世霸新款小名琴上用的绅士宝尖鼻子顶级高音还贵）

       实际听这对小落地版DIANNE高频中频表现也很棒，低频下潜虽然不能和丹拿同尺寸低频比，但很宽松，弦乐人声也表现出色，回家后找出了潘志强在《高保真音响》今年6月份对这箱子的测评，所测评的和我实际听到的一样（现场听也搭配胆机和晶体管不同的放大器）不过，黑色的箱体实体看到的比杂志上银灰色箱子照片要漂亮的多，箱体结实与精致不是照片能表现出来的，旁边更贵的世霸鲁特琴落地版不论外观或是中高音声音表现都和DIANNE有明显差距，对比之下世霸鲁特琴更像AV箱子，声音还是有点吵，低频有点脱节有点脏！而这对入门级的艾格斯顿低频量感和下潜明显不如鲁特琴8英寸的低音单元发出来的，虽然量感下潜差点但层次，低音中上半部分更庞大稳重，微动态层次细节更好，有点像我前不久在同一家店听到的ATC 10号箱子的中低频，其实在20平米以内的小房间它的低频表现也是不错的，配器复杂的低频大动态下丝毫不乱！陪同去的几个朋友都对这对箱子很赞赏。当时也用过我在家里把52SE推得不错的YBA副牌前后级推它，表现很不错！
      这两天我回家后再也没开过我那52SE,昨晚我是捧着高保真音响杂志翻在潘志强的测评文章在沙发上朦朦胧胧睡着的，醒来多次但脑海里一直在想这对DINNE，潘先生杂志测评里关于这箱子里面的用料说明（比如用的是天仙配的内接线，用比“伊莎贝尔”更好的德国顶级分频元件还有用卡达时的高级接线柱以及箱体的内结构）让我对这对箱子又增加了几分好感，一夜的辗转之后已经决定明天一有空就把这对箱子搬回家，虽然52SE也是不错的箱子，喇叭单元素质也很优越，但我听得最多的还是人声与弦乐等室内音乐，52SE上一直找不到我要的东西，声音也不是一个品味层次的，毕竟要付出比52SE多三倍多的价格！有失必有得吧，期待今夜赶紧过去吧！！明天就去搬箱子！
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-21 19:40:00
本主题由 版主 eric 于 2010/12/27 13:30:38 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
2#
t T
发表于 2010-12-15 19:15 |显示全部

根据我前不久在同样的店家听到的世霸小克雷蒙娜，虽然只是凭印象而不是同场对比，但很明确的肯定这对DIANNE弦乐人声的表现在比这箱子贵了一万块的克雷蒙娜书架箱之上，低频也更宽松！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
3#
t T
发表于 2010-12-15 19:59 |显示全部

Eggleston Andra III 要接近三十万吧？不过放眼世界顶级箱子，能用上和艾格斯顿一样高级单元的顶级厂商，同等声音档次表现但几乎都比艾格斯顿贵一倍以上

我没带相机去拍
等我搬回家再慢慢拍吧，呵呵，不过估计拍下来的照片远没有实物好看
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
4#
t T
发表于 2010-12-15 20:06 |显示全部

此箱子用的中低音单元是特制的魔雷6.5英寸中低音，型号我没记得起来，好像是数字166，英文字母忘记了，和市面卖的不一样，高音单元也是特制的，编号是1308，和上海东讯销售的魔雷1108顶级高音是姐妹版，但这箱子用的面板尺寸比较大，是13公分，丝膜高音喇叭不在中心，偏心安装，东讯卖的版本面板尺寸是11公分，丝膜装在面板正中间，一只卖1890元人民币，1308偏心高音和箱子上使用的中低音单元找不到国内卖的价格，估计还会略高点！看到别的资料是这箱子的中低音单元比高音单元还略贵点

不过这样的高音单元用料，即使是现在比此箱子贵三倍的世霸新小名琴的高音单元也比这便宜，不过一千七一个的绅士宝尖鼻子高音，世霸克雷蒙娜用的也不过是威发的尖鼻子高音，东讯买三百三十人民币一只
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
5#
t T
发表于 2010-12-15 20:22 |显示全部

产品参数频响范围：51Hz - 24KHz (+ - 3dB)
灵敏度：88dB (1W/1m)
平均阻抗：8 欧姆
最低阻抗：6 欧姆
高音单元：1个英寸丝膜球顶高音 (Morel ST1308高音单元)
中低单元：1个6英寸双磁钢中低音 (Morel制造，型号暂未公布)
箱内接线：天仙配 (Transparent Audio)
喇叭端子：Cardas镀铑
分频电路：高音分频电路利用Hovland MusiCaps电容和Vishay电阻
阻尼材料：Acousta-Stuff，一种尼龙聚酰胺纤维
箱体外饰：钢琴烤漆，默认银色，可定制黑、红、黄、褐等颜色。

尺寸重量箱体 宽 x 深 x 高：8.5 x 12 x 41英寸每只重55磅


我自己换算一下大约宽22CM,深31CM高103CM左右，25公斤左右



借用网络图片
1.....jpg (, 下载次数:5)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

1.....jpg

2...jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

2...jpg

333.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2010/12/15 20:23:48 上传)

333.jpg

最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-15 20:23:47
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
6#
t T
发表于 2010-12-15 20:33 |显示全部

呵呵，真羡慕8楼的朋友能用上顶级的艾格斯顿，我看到香港音响杂志这箱子定价好像是33万港元
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
7#
t T
发表于 2010-12-16 12:06 |显示全部

谢谢潘主编，我对这对箱子的听感也和潘先生16楼说的一样
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
8#
t T
发表于 2010-12-16 12:23 |显示全部

谢谢楼上的支持，吃过饭我就去搬回家，2.8万正好是我银弹的射程内
以后经济宽松了再换多个中低音喇叭，使用丹拿330高音的的方婷
而更高级点的伊莎贝尔书架这商家反而卖得比这小落地便宜点，可能是进货渠道不一样，考虑到书架家里摆放的安全问题，只能小落地了
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-16 12:27:02
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
9#
t T
发表于 2010-12-16 12:29 |显示全部

原帖由 jacky70 于 2010-12-16 12:25:00 发表
好东西就不要错过，不是你的52SE一个级别的，恭喜升级成功。

--------------------------
那是啊，是水货版52SE四倍的价格，当然不再一个层次，谢谢同享一个穷烧友想升级的心情！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
10#
t T
发表于 2010-12-16 12:47 |显示全部

888，去搬箱子了！
过几天再发在家里的实际听感！
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
11#
t T
发表于 2010-12-17 12:09 |显示全部

原帖由 GRAMMY 于 2010-12-17 9:53:00 发表
EGGLESTON的箱子听过几款，觉得最难搞的是中频，因为听过的给我的印象都是：中频混、乱！实在和丹拿箱子的风格大相径庭，完全不是一回事！所以觉得丹拿党员慎入EGGLESTON！

---------------------------------------------
      我箱子已经搬回家了，用的功放YBA副牌AR前后级125瓦的推，CD机是马兰士SA15-S2,线材是范登豪两千元级别和超时空一千多块的，电源线是PS也只是千元的入门级别的，但推这箱子不会有中频混和乱的现象，高频和52SE一样非常清晰，52SE偏亮，DIANNE更柔美！DIANNE中频没有52SE那样棱角分明，但质感和清晰度湿润度都胜出，播放人声和小提琴比52SE好很多，播放鼓乐那这箱子就不是52SE的对手了，一样是靠后墙摆位，52SE鼓点清晰速度很快下潜也深，这对艾格斯顿入门小落地箱子就有点混了，但质感还是很不错，可能煲一段时间会好点，播放钢琴的话比52SE稳重，整体音色和品味也比52SE高
       所以，丹拿党慎入EGG的想法只是个别的观点，S1.4加上原装脚架价格也和DIANNE差不多了，但人声弦乐也没DIANNE那样的品味，所以看个人喜欢听什么样的音乐了，喜欢大动态音乐的话更低价的丹拿都比EEG好，丹拿在很多同价格带箱子里去比较，它的综合素质都是一流的，但两万多的预算，收藏的碟子大多以人声为主，选择这箱子没错!买一样价格带的丹拿我还得升级功放，不是我这样的穷人折腾得起的，所以发烧也得看音乐类型来烧
最后编辑发烧盗版 最后编辑于 2010-12-17 12:21:42
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
12#
t T
发表于 2010-12-18 12:36 |显示全部

原帖由 micro 于 2010-12-17 17:03:00 发表
恭喜LZ升级成功！AR推DIANNE如何，能发挥DIANNE几成功力！

------------------------------------
实际上这箱子并不难推，万元级别的马兰士PM-15S2就能把中高音质感推得很不错，那天在店里试听了不少搭配，最好的就是JADIS前后级胆机推动，中高频太迷人了，低频也很沉稳，质感和音乐氛围都很不错

后来我让黄老板换上我自己在家用的YBA副牌125瓦/8欧的前后级晶体管推，中高频质感差了些，但低频更快更结实了，音乐氛围淡了些许，但远没有和JADIS前后级胆机（二手要四万多，估计全新要七八万以上）在价格上的差距那么大，如果说JADIS能推出95分，那两万元级别的AR前后级推出75分没问题，扣除CD机，线材的搭配和环境问题，AR前后级推这箱子没有问题，而且当天在店里听的CD机是文豪四万多元级别的，线材也好过我的，但我搬回家后，可能环境比那店里好得多，感觉用万元级别的马兰士SA15-S2做音源，实际在我那环境出来的声音并不逊色于黄老板店里文豪配AR前后级推出来的
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
13#
t T
发表于 2010-12-21 18:44 |显示全部

原帖由 xiaoq 于 2010-12-19 12:26:00 发表
您好!盗版兄.听了的建议后,我的M3箱基本定了840E和PM15S2,请麻烦您推荐一下线材的具体牌子和型号.谢谢!

---------------------------------------------

我现在自己后级用是2000元左右新德克金银合金的那款信号线,很全面,厚润高贵,前级和CD之间是用VDH,音箱线是英国艺康斯258块一米,2.5平方毫米的散线加WNT接头DIY的,在单拿上和艾格斯顿上他们都很和谐,不冲突
M3我听过,带式高音加上2英寸丝膜中音和低音单元的连接,当时我是在厦门惠威专卖店听的,配的是普通AV公房加蓝光DVD播放的是刻录碟,咸菜也是很廉价的,但声音已经非常不错了,三个频段连接非常顺畅,特别是高音的表现令我非常吃惊,空气感非常好,中高频音色很美,如果在更好的器材搭配那声音表现就更上几个台阶了,低音表现我就没在意,因为播放的都是没有什么低频的人声
我没实际听过惠威M3和马兰示和剑桥CD的搭配,也不好推荐啥牌子了,加上个人喜好不一样,还是以实际搭配为主吧
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
14#
t T
发表于 2010-12-25 18:26 |显示全部

对比了用过的丹拿52SE，解析力和平衡度都不错，但听来高频有点过冲了颗粒感比较粗，中
高频和DIANNE比起来也相对干点，而的DIANNE柔美没棱角不代表解析力比不过52SE，而是不一样的表现，比如说吧，女高音的音乐播放，丹拿的高音单元量感会强烈点，DIANNE会下盘稳重点，在中音单元的量感更多些，丹田气息感觉比52SE要清晰，而52SE在高频的中上段会比较有颗粒感，三角铁等金属泛音以及高频延伸柔顺感DIANNE更细腻更高贵，实际比较起来中高频的表现还是DIANNE质感与音色好了不少

听爵士，吹奏乐器，抒情人声，弦乐，钢琴的话，小部头古典的话它的表现比不少贵它很多的箱子都好

听摇滚，鼓乐，大动态交响乐的话，就难为它了
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
15#
t T
发表于 2010-12-25 18:36 |显示全部

原帖由 xiaoq 于 2010-12-25 18:31:00 发表
恭喜楼主升级!以后有什么心得请多多发上来.给我们这些初烧长点见识.

-----------------------
不敢啊，虽然烧了十多年了才上了入门级箱子，哪敢乱扯？
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
16#
t T
发表于 2011-01-07 16:29 |显示全部

哈哈,买两只Morel 634碳纤盆换下166看看中频还混不混
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
17#
t T
发表于 2011-01-08 12:49 |显示全部

原帖由 sm163 于 2011-1-7 20:51:00 发表
哈哈！可以试下，分频器调整怎么办？

----------------------
这箱子据说是低音直通的，但我没拆过箱子不敢确认，正咨询潘志强先生
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
发烧盗版
头像

清韵和风

  • 论坛博士后
  • 1969-7-24
  • 3592
  • 3749
  • 2008-06-15
18#
t T
发表于 2011-02-04 20:08 |显示全部

原帖由 香酥 于 2011-1-24 17:05:00 发表
请楼主发点实物图吧。。。

------------------
好的，过几天就发图另外弄个帖子
速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器