丹拿：绝对性价比高的代名词 [复制链接]

每个人的喜好不同，楼上各位大烧何别一定要求同排除异己呢．所谓各花入各眼，我发表一下个人的见解可以的，如果我要说丹拿是全世界最好的音箱肯定会引至大烧们的攻击，还有反对．．．．，但如果我说全世界烧友中使用得最多的音箱牌子就是丹拿应无人反对，反对也无效，因为这是事实，就同美国人选总统一样获得票数最多的得到最多人认同的人来当总统，丹拿得到最多的发烧友使用就凭这一点足以证明它的高性价比，为什么这么多人用它而不用其它牌子呢？因为群众的眼睛是雪亮的，不可能人人都受骗上当的，只要存在的就是合理的．

旱晨顶一顶,丹拿党就好比中国共产党,人多势众,不过它的品性就同共产党的刚好相反了,实事求是,公正中性,清澈透明,出污泥而不染,是一面照妖镜,就像包青天令贪官无所循形,我钟意.

再讲多二句,先前所言都是本人的观点,今次所讲的是我们十几个烧友的感受,前些时我们十几个烧友在一起听三对箱,分别是听众52.B#WCDM1NT.意力204.2.开始时用8000B推,从现场的听感52与CDM1NT很接近,一定要说区别的话最多只能说各有所长,但204.2就较前二者声音硬.和乱.层次感差.后来当用到KRE300I推时,可以说差别就很大了,CDM1NT中频稍丰满,但52中频质感更好.而中高频到中低频就比52差较远了.这可能就是人们所说的丹拿遇强越强吧.我的看法如果用进口功放,(二手价)6000元以下的CDM1NT胜,7000以上的丹拿嬴.至于意力204.2,我个人认为单从声音与以上二款比不值这个价.不属于同一个档次的.其实这二款箱都比52价格高不少.至于B@W的600系列价格同听众52差不多.但声音基本就不是HIFI设计,这是很多杂志都这样说的.所以我的看法从以上比较还是丹拿的性价比高一点,在这我要申明,我是一个刚在168注册的新手不是枪手,欢迎大家拍砖.有不同意见的也不必较真,我们大家各抒己见,多一点争吵就多一点乐趣,这样论坛就不会一潭死水,才会有生机人气旺.