发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

升级B&W804的功放,请指教。 [复制链接]

1#
朋友近段时间解了套,有点心痒,想升级换掉原来推B&W804ROTEL功放。到海印听了几款功放,马兰士PM11S2,音乐传真A1008,百乐250,还有名SUPERNAIT,偏向于名,各位DX还有好的推荐吗?听民乐,人声为主偶尔管弦,交响爆一爆。
CIMG0191.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2009/5/27 11:30:19 上传)

CIMG0191.jpg

CIMG0187.jpg (, 下载次数:12)

jpg(2009/5/27 13:26:29 上传)

CIMG0187.jpg

CIMG0188.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2009/5/27 13:26:29 上传)

CIMG0188.jpg

CIMG0189.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2009/5/27 13:26:29 上传)

CIMG0189.jpg

CIMG0192.jpg (, 下载次数:6)

jpg(2009/5/27 13:26:29 上传)

CIMG0192.jpg

最后编辑道听途说 最后编辑于 2009-05-27 13:26:29
分享 转发
TOP
2#

其它图片怎上不了
TOP
3#

多谢各位指教,朋友用的是BW804S,功放最好不超4W。二手的不考虑,因为以前买过一台高文的二手合并机,坏几次没信心。其实以上几台机,马兰士和百乐是不会考虑的了。百乐5W超出了射程,但是低音的控制力非常好,听爆彭迅变快速,低音绝不脚软,能量源源不断,大动态大音量时这台机最占优势,而且音场很宽深,但人声表现过于直率,我们听民乐为主所以不太对味。马兰士其实不在选择范围,但XJ有机也顺带一听。未听前我也有跟春天兄一样的想法,马兰士又肥又湖,但听完后我有点改观。其实PM11S2推804出来的声音,低频虽没百乐强横,但迅变不错,线条分明,听爵士红伶第7首马丽莎,色士风的演奏有很不错铜管味,总体声音还是很工整,但音场宽度一般,2W的机还是可以的,但升级就不考虑它了。几台机最毒就是名的声音,爆彭不是强项,但论声音密度,现场感,,流畅感是大胜其它机.爵士红伶第7首马丽莎的人声非常,非常有磁性,色士风出来的声音已经不受制于音箱,仿佛现场一样.雨果LP45里的阳关三叠,细节,清晰度还原亦是一流水准.渔舟唱晚的小提琴钢琴协奏和香港音响展2008里第6首TAKE FIVE的爵士演奏所表现出来的现场感,声音密度,其它机真的难及,所以偏向于它. 音乐传真A1008跟804配,感觉声音圆厚大气,但不够名毒.其实这几台机已经心里有底,看看在射程内,密度,现场感表现不错还有什么选择.
TOP
4#

原帖由 古董皇 于 2009-5-28 10:52:00 发表
LZ试听时是否用加拿大BRYSTON的BCD-1 CD机呢?效果如何?

是百事通的CD1,朋友在用。声音很中性,特要XJ用作音源试功放。
TOP
5#

原帖由 huuhuu 于 2009-5-30 10:13:00 发表
听过用音乐之旅ECI-1推B&W804,声音沉稳大气,低频饱满,高频耐听,人声弦乐也都很好,感觉非常好。

请问ECI-1多小米,功力多大.
TOP
6#

原帖由 sm163 于 2009-5-31 13:03:00 发表
音乐之旅ECI-1和名都是比较耐听的机器,强调的是音乐表现力,高频分析力这两款都不行。

ECI-1没听过,但这评牌杂志评论的文章看过,还不错.如果说名分析力不行,不太同意,反倒觉得分析力是很高的水平.
最后编辑道听途说 最后编辑于 2009-05-31 13:59:48
TOP
7#

我也觉得现在的杂志太商业了,但台湾音响论坛还是靠谱的,可以作个参考.SUPERNAIT听起来分析力的确很好,纤细不薄,可以说幼细绵密.
TOP
8#

和弦2650和SIMI7价格可能都要5W吧?如果合并机超5W我觉得不划算。
TOP
9#

多谢各位朋友!
TOP
发新话题 回复该主题