发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 15135|回复: 49

*实测—— audionet Art v2+大菠萝+PMC LB1 对垒 WADIA 21+德国... [复制链接]

查看: 15135|回复: 49
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
1#
t T
发表于 2009-02-05 02:45 |显示全部

从前喜欢jeff和CHORD，是因为他们独有的神韵，在迷醉与猜想之余，却也心甘情愿忽略他们的短处。
对比过audio net 的入门前后，jeff和CHORD的问题就在于中低频的修饰与无奈，不是不喜欢，而是割舍。这种割舍是建立在对音像结构的重新认识上。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

中高价位的HIEND合并机设计可谓各显神通，但音质水准其实各家差别不大。
最大的区别其实主要还是集中在推力和音色，却没有一个是真正的神物（废话）。
当年前听了audio net art v2+大菠萝，推PMC LB1（结果也在意料之中），才意识到音色、推力、频宽、音像结构的高度平衡是如此的重要~~~于是偶然的就出现了德国之声的RG14～～也不知道是我的幸运还是悲哀

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

组合一，audionet Art v2+大菠萝+PMC LB1（薯条见谅，我记不得线材了），地点：炸板的“宿舍”（完全是个黑屋子，不过音效还不错，嘻嘻）。

先说audionet老款的CD机，声音中正，没有一丝赘肉，上下延伸平顺，干净透明，同时还相当细，是一款不可多得的白搭中价CD机。
关于大菠萝，就比较复杂了，2200的前身的确与之有巨大的区别，但声音的调子却是一路的，大菠萝的提高就在解析力和对中高频的重新刻画，比起2200一半臃肿、一半结实的声底，那是健康许多，不过不要忘了，贵风还是贵风。
PMC LB1，箱子非常轻，5年前就仔细听过一阵，当时似乎是用ASR的入门合并推的，跟现在很不一样，在大菠萝的驱策下，LB1中性的本色终于展现出来，相当完整的把菠萝的个性反映出来，倒是有些埋没Art V2。
 整套下来，声音是华丽多水的，从洪水滔滔到细流涓涓，凹凸跌宕，但表情上抹了蜜糖，让人总是朝火爆西班牙女郎身上联想，活力被短小的衣裙裹住，就要挤出水来的状态，嘿嘿，就差鼻血了。
不过，整体的气密度还是上乘，三段也比较平衡，干净的audionet和中性的PMC把菠萝的姿色呼将而出，啥都别说了，肯定是菠萝蜜本色，喜不喜欢就看你口味了～～


组合二，WADIA 21+威卓银签名电源线＋TCM信号线＋德国之声RG14 EDITION+随机电源线＋亚马逊三股喇叭线＋ATC12。地点：我家，虽然舒适，却是长边摆放，且左右不对称，多少影响听音判断。

先说RG14：
1、大频宽是事实，这在数码合并机当中只有中高的对比下，好处是十分突出地，低频扎实、自然、层次分明。
2、暗力汹涌。120瓦的标称动力，比绝大多数机器实在得多（至少肯定比KREEL 400xi强），只要9点半钟，即可把ATC12推得相当放松，毫无压缩。（我也搞不懂，400VA的普通储备，是怎么作到的？）
3、音像结构比例很匀称，中频浑厚，跟ATC很配，通透的感觉延伸在各个频段。

WADIA 21 就不多说了，声音紧至，场面宏大，不偏不倚，20世纪末数码中正路线的表表者，跟audionet ART V2的最大区别就是w大器，A精细，区别当然也不是这么大啦。

ATC12 ，都是街坊邻居，大家伙都熟，此处就省略50字，呵呵。

但。线材对这套系统的影响十分巨大，用过威卓的入门信号线，完全不行，不论解析力、密度、鲜活度，就象被蒙面唱歌的选手在痛苦的吟唱。

经过8小时的初步验证，这套系统总的来说，根正苗红，潜力巨大，期望原厂的信号线和喇叭线到场，一测高下。
最后编辑无空 最后编辑于 2009-02-05 03:05:12
分享 转发
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
2#
t T
发表于 2009-02-05 13:34 |显示全部

这是德国之声网站上的RG14、RG14 Edition、RG9 MK4、RG10MK4这几款长相基本一样，黑色镜面不锈钢机壳，重量50斤左右。
http://symphonicline.com/produktbeschreibung_rg9_rg10mk4.html这是他家网址
rg14.jpg (, 下载次数:1121)

jpg(2009/2/5 13:34:09 上传)

rg14.jpg

最后编辑无空 最后编辑于 2009-02-05 13:35:20
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
3#
t T
发表于 2009-02-05 13:45 |显示全部

这是世界上最不像合并机的合并机——Kraftwork，分体电源，前后级分体设计，背后由一根外接信号线相连，恐怕也是最奢侈的合并机了。
kraftwerk2.jpg (, 下载次数:1111)

jpg(2009/2/5 13:44:30 上传)

kraftwerk2.jpg

TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
4#
t T
发表于 2009-02-05 15:39 |显示全部

变态呀！～～～
我估计宗旨就是为了那些不想在硬件上搭配过于花心思（特别是线），而又追求高素质音乐的“懒惰派”发烧友准备的。
12800欧元，富盛至少在14万～15万的售价。
最后编辑无空 最后编辑于 2009-02-05 15:43:02
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
5#
t T
发表于 2009-02-05 17:50 |显示全部

过两天上图，以及进一步测验。
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
6#
t T
发表于 2009-02-05 19:11 |显示全部

楼上的说说AB1的特点撒！
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
7#
t T
发表于 2009-02-05 21:24 |显示全部

组合二，今天晚上，音场又大了一圈，解析力又上了些。～～
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
8#
t T
发表于 2009-02-06 02:45 |显示全部

昨天机器和冷了3个月的箱子没煲透，加上信号线用错，今天的确改变巨大，在场4人是非烧友，均能证实。其实其中几个耳朵都比我好，只是不会表达而已。
TOP
无空
头像

  • 论坛博士后
  • 982
  • 1083
  • 2008-05-25
9#
t T
发表于 2009-02-06 13:34 |显示全部

昨晚，箱子摆位做了微调，与聆听点程等边三角形，离后墙80公分（长边摆放，不得已），面朝内微微内侧10度。

结果很明显，一耳朵就听出来：音场撑开了一大圈，深度刚好在后墙，两侧宽度延伸很自然。
音色越来越柔，全频解析力和通透度在深夜尤其好——看来要对电源下点手脚了。
但是，音像结构还不是十分理想，录音一般的碟，一遇到复杂段落，层次感就不是十分理想。

联想与改进想法：将后端线材换成本家的中端型号，恐怕对理顺声音层次有好处。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器