发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

請教:盟主(Avalon)Eclipse音箱配功放 [复制链接]

1#
目前用科寶300B推挽(21W每邊)功放,根本推不好 Eclipse.
現在想買功放,价格在3万~5万之間,目前看上的功放,新的价格嚴重超出預算,二手的勉強能扛住,現列出請各位燒友給個意見:
1.PASS 350.5 + PASS 自家前級(也在考慮新的 MELODY 1688 ,但現在有點怕膽机)
2.KRELL FPB300 + JEFF CAPRI前級
3.JEFF 500W 第四代合并
最后编辑stonehifi 最后编辑于 2010-07-02 11:27:34
分享 转发
TOP
2#

心儀的成功音箱,買不起; 所以只好將就聽這個失敗作品吧!
望燒友給個合适的搭配,能讓它出個相對不是很失敗的聲音.
TOP
3#

回复 8# ganhuox 的帖子

是我,距上次和你聊盟主ARCUS,半年有多了哦,以為你早就買到合适的箱子了哈!
我听過十万內的不少組合,不知道是店家搭配的原因,還是環境沒處理好,都不是我想要的聲音,直到听盟主Ascendant II(Jeff Capri + 500W單聲道后級,文豪CDS3),聲音難忘!但嚴重超出我的預算.
后來,听到盟主Eclipse,風格与Ascendant II比較象,畢竟同一個牌子,現在用21W的膽机,只能听听人聲.吉它.小提琴,出不了低頻,我打算近期配個二手JEFF 500W算完,箱子我不打算出了哈!
最后编辑stonehifi 最后编辑于 2010-08-06 09:39:40
TOP
4#

回复 6# tangao123 的帖子

謝謝您的建議,真的還沒听過贵丰配盟主.我的ECLIPSE是老箱子了,除非直接買台贵丰,否則很難听到贵丰配ECLIPSE的表現.86DB的靈敏度,我認為沒有200W很難推出低頻的.
TOP
5#

原帖由 天神 于 2010-8-6 10:51:00 发表
我觉得方案3不错。

天神兄在168發的貼子,基本都拜讀過,是能靜心欣賞音樂的燒友,也很有生活情趣哈!
有時,燒友指點一下,能少走彎路,省時間省折騰,更能省荷包中為數不多的銀兩哦.
TOP
6#

JEFF CONTINUUM 250 / 500

在网上查了一下,嚇了我一跳:JEFF 第四代合并500W机与250W机,外形及尺寸完全相同,只是重量相差1.5公斤,另外机器后面的標簽不同,但是貼上去的哦!
設想一下:假如有人一不小心,把本應該貼到500W上的標簽貼到了250W的机器上面,那笑話豈不鬧大了?
除了扛一杆秤區分500W机与250W机,或者拆机(500W有兩組IC模塊,250W只有一組),各位燒友還有沒有其它方法有效區分?
TOP
7#

回复 18# tangao123 的帖子

盟主的麗人,在香港看過,但當時她沒出聲.單元不少,看著威武好多,更吃功放,2007年香港旺角添置大廈二手店報价3.8万港幣,是否修摩,真的較難判斷.假如不拆開看個究竟,除非是熟悉此品牌箱子的聲底,搭配的器材也是听過的,得到正确判斷的机會才稍大些.
贵丰前后级,即使是二手,价格也是居高不下;我覺得預算有限的情況下,弄台合并机比較适合自己,有點折騰怕了哈!
TOP
8#

原帖由 天神 于 2010-8-10 13:24:00 发表
500比250多了一组强化电源的。

是否指机器內部的IC電源模塊?從外觀上應該看不出區別吧?
TOP
9#

回复 27# ganhuox 的帖子

電話聊過后,偶然的机會瞄准了一部KRELL FPB300CX,但費了一番周折,還是選JEFF 500 .

和預料的結果差不多:力气夠,低頻不散了,樂器分離度好很多,定位的改善也明顯.听交響樂區別最大,以前用300B膽机(21W)覺得吵的碟,現在覺得場面大,也耐听不少.人聲.小提琴.吉它,區別不是很大,如果說有明顯的改善,是其伴奏清晰好多.

簡單總結:改善還是明顯的,但沒什么惊喜.
最后编辑stonehifi 最后编辑于 2010-08-30 16:21:13
TOP
10#

回复 31# ganhuox 的帖子

打算听一陣子再升級CD机.

我原來也考慮過上全分体的,力气夠.聲音好的前后級,价格高了去了,實在是折騰不起.
最后编辑stonehifi 最后编辑于 2010-08-30 16:14:04
TOP
发新话题 回复该主题