发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 7032|回复: 26

实试美国AUDIOQUEST火拼荷兰Van den hul 火光四射! [复制链接]

查看: 7032|回复: 26
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
1#
t T
发表于 2009-04-11 14:37 |显示全部
前两晚与几位好友在本人家中欣赏了两款名牌线材的激烈火拼，两大火拼的主角分别是美国AUDIOQUEST（线圣）的WEL　INTERCONNECT信号线和荷兰的VDH（云呑河）的MC－SILVER　IT　MKIII BAL　平行线。AUDIOQUEST　WEL INTERCONNECT 是属于PSS＋完美银，而VDH的MC－SILVER　IT　MKIII BAL是高纯度配对OFC外包高纯度银，大家的几何结构有点不同，但都是同曲二功之效，取其银的细致光泽高频段无限上扬，低频结实有力，而且有较强的活生感。两者都在屏蔽方面下了不了的功夫，都动用了三至四层的屏蔽材料，在RF与EMI的抵抗力上作了很多的创新技术，WEL　INTERCONNECT还有一个强点就是动用了澳洲一家十分出名的信号接线头，这个信号头都是纯铜镀银的设计，而且价值也是不菲的。其它方面的参数大家可以到它们的官方网站了解。言归正值说回这次的火拼状况：首先是将AQ的WEL　INTERCONNECT信号线接到家中MSB解码到MSB前级中以代替正在用的VDH的FIRST ULTIMATE碳纤线，在RUN　IN大约半小时后声音马上提升了，而且是翻天覆地的变化，高频有血有肉，中频质和量都很好，而且很感性，低音轻松自然，活泼，最大的一个特点是空气感超强，可以说是超越了一般的人间境界进入了天堂的迷幻意境。

这次为了更准确地火拼特别选用了三张软件作标准，1，＜＜天鹅湖＞＞　2，＜＜贝多芬第九交响曲＞＞3，＜＜黑教堂＞＞，其实这三张软件己经可以完全测试一套器材和线材的实际素质。AQ的WEL　INTERCONNECT信号线在播放＜＜天鹅湖＞＞　第17段的小提琴时表现出很强的穿透力，高频的伸展度也像是无边无限的，小提琴的弱音细节表露无遗，好象整个空间都弥漫着这种很有感染力的高频，在＜＜贝多芬第九交响曲＞＞中的第5轨中整个乐队变得很强大而且排列有序，每一位置感都很强烈，而且觉得卡拉扬指挥柏林爱乐团是天衣无缝且宏伟无比，＜＜黑教堂＞＞中的人声的表现可说是天使之声，迷人至极，堂音好得难以形容，整个空间比以前大了一倍了，听完以后才理解到为什么很多好录音都是在大教堂的现场收录，几位朋友听完这对AQ后都评它为最具空气感和最感性的线材。听完WEL　INTERCONNECT信号线马上换上VDH的MC－SILVER IT MKIII BAL为公平起见都是RUN　IN半小时后才开始刚才的试听步骤，开声后我的第一感觉是古语有云：“八仙过海各显神通”，虽然是用的材料和制作方法不同但是目的和表达的意愿是一样的，线材就是要尽量减少失真和损耗。MC－SILVER　IT　MKIII BAL在＜＜天鹅湖＞＞ 中的表现特点是背景异常的宁静。


个人认为就是背景宁静度提高就代表动态对比得到正比的提升，这次也证实了这一论点，小提琴更加有力而纤细，高频到顶端也是很有力劲的，同样是17轨的小提琴演奏却象是多了一点的这前所遗失的东西，第一战MC－SILVER　IT　MKIII BAL胜。　在播放＜＜贝多芬第九交响曲＞＞时的表现是一种轻松自然的感觉，整个乐队的表现是一支训练有素的而且是一等一的顶尖乐队的素质，很公整和正规，表现他们的实力所在，在整体的空间感和空气感表现中AQ的WEL　INTERCONNECT信号线稍胜一筹，第二战AQ的WEL　INTERCONNECT信号线胜。MC－SILVER　IT　MKIII BAL在试听　＜＜黑教堂＞＞时也是令人很惊喜的，人声甜中带一点娇气，喉底的变化很多，位置的转变极为顺畅，空间的形态和细节表现中一大强点，还有就是管风琴的极低频很有力和很有持久力，这对线的三段平行度相当不错，第三战MC－SILVER　IT　MKIII BAL胜。之后我们还试了不同类型的软件以测试这两对线的实力，最后的评论都是两对都是相当平行和少音染和低失真的HI－END级线材。（补充一句：这两对信号前端的表现是最好的）。
20090411_9dd6a550f045a2a07bc2vXR2o1gS85Vm.jpg (, 下载次数:9)

jpg(2009/4/12 16:18:01 上传)

20090411_9dd6a550f045a2a07bc2vXR2o1gS85Vm.jpg

RCAnXLR350.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2009/4/11 14:36:58 上传)

RCAnXLR350.jpg

mcagbal-3S.jpg (, 下载次数:8)

jpg(2009/4/11 14:36:58 上传)

mcagbal-3S.jpg

最后编辑wilson23 最后编辑于 2009-04-14 18:30:22
本主题由 版主 eric 于 2009/4/14 19:10:38 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
2#
t T
发表于 2009-04-11 23:38 |显示全部

原帖由 jason78 于 2009-4-11 17:56:00 发表
非常认同wilson兄的见解和论述，我个人对AUDIOQUEST的WEL信号线的声音也是非常认可的，投AQ的WEL信号线一票，支持一下!!!!
Jason兄肯定会支持AQ产品啊！因为你老哥也在用它家火山岩那对喇叭线啊，肯定会支持！会不会有一点偏私的嫌疑呢？。。。。说笑而己，莫见怪！！！！
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
3#
t T
发表于 2009-04-12 10:22 |显示全部

AUDIOQUEST和VDH还有值得留意的东西，关注!!!!!
powersupply110RO.gif (, 下载次数:8)

gif(2009/4/12 10:21:43 上传)

powersupply110RO.gif

SpeakerCable110RO.gif (, 下载次数:4)

gif(2009/4/12 10:21:43 上传)

SpeakerCable110RO.gif

Speaker_Cables.jpg (, 下载次数:7)

jpg(2009/4/12 10:21:43 上传)

Speaker_Cables.jpg

TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
4#
t T
发表于 2009-04-12 21:43 |显示全部

AUDIOQUEST 的WEL信号的卖价4万多，不到5万。VDH 的MC SILVER MKIII平行线卖价3万多，不到4万，以声论性价比还是可以的，有机会真想试一下荷伯的SUPER NOVA喇叭线，我想会有更多的惊喜。
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
5#
t T
发表于 2009-04-13 09:35 |显示全部

老兄说得对，音响完全要讲求配搭，每款线都有其所长和所短，如果要完全悟透其过中奥秘就必须对其作深入探究。
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
6#
t T
发表于 2009-04-13 13:12 |显示全部

原帖由 mackiel 于 2009-4-13 12:07:00 发表
用3-4万一条的线
使用的都是什么系统阿？
中国有钱人多的是，家中玩过百万器材的大有人在啊，老大!!
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
7#
t T
发表于 2009-04-13 23:33 |显示全部

个人认为老兄的系统用上VDH声音轻松自然，宁静广阔。而用上AQ则会柔和丰厚，华丽甜美，个人会偏向于AQ的 WEL信号线为第一选择。
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
8#
t T
发表于 2009-04-14 18:37 |显示全部

原帖由 双面人 于 2009-4-14 14:03:00 发表
4万多超出了能力范围，老兄能推荐线圣另一款价格地1.5万元以内的平行线吗？
可上Niagara(DBS/72V)  (尼亚加拉河)这款平行线，在你的系统里肯定不错的。
TOP
wilson23
头像

  • 论坛博士后
  • 955
  • 1100
  • 2008-03-11
9#
t T
发表于 2009-04-14 19:45 |显示全部

原帖由 dragonboy 于 2009-4-14 19:39:00 发表
VDH 的MC SILVER MKIII平行线用了9个月了，不错
老大是配搭什么器材开声，在哪里购买呢？拿到好价吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器