发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈舒曼的交响曲吧 [复制链接]

1#
最近开始能够逐渐进入舒曼的交响曲。感觉跟勃拉姆斯在风格上的确还是有些渊源的。大家有没有什么推荐的版本?夏伊指挥布商大厦的怎么样?还有西诺波利指挥德累斯顿的呢?后者好像DG刚刚出了新版小双张。
本主题由 版主 eric 于 2011/11/7 17:08:28 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

买了伯恩斯坦指挥VPO的现场DVD(盗版,嘿嘿),连续学习了几天,对舒曼的交响曲有了新的认识。伯恩斯坦的这套全集(应该和DG小双张是一样的内容)绝对有资格登上舒曼交响曲演绎的顶峰。尤其是第四,简直是神作。
TOP
3#

我是和我听过的其他版本作对比而有此感叹。伯恩斯坦的第四让我听到了一个舒曼之外的舒曼。可以这么形容吧:本质仍然是舒曼,音乐总体是内向的,阴郁的气氛挥之不散,时不时神经一下,但伯恩斯坦又经常让阳光照进来。四个乐章的过程,那种变化的气质以及明暗的对比打动了我。我自封其为神作,有何不妥吗?
TOP
4#

回复 34# 670707 的帖子

哈哈,也请老兄多多赐教!另外,西诺波利正在听,很有说服力,而且录音很好。
TOP
5#

回复 35# roseknight_gao 的帖子

有机会找来听听。不过巴伦的舒曼倒还真的蛮少见的。
TOP
6#

回复 39# roseknight_gao 的帖子

目前各家都没有卖。应该是绝版了吧。
TOP
7#

回复 43# roseknight_gao 的帖子

仁兄有心了!谢谢。
TOP
8#

回复 44# schwaz 的帖子

我对莫扎特的交响曲丝毫提不起兴趣。对我个人来说,舒曼的交响要比莫的交响对路得多。其实,舒曼的交响可以当作减弱版的勃拉姆斯来听,风格上,说不定勃拉姆斯还受到舒曼的影响。舒曼的交响在变化上确实无法与贝交和勃交相提并论,但也不妨碍它成为具有较高欣赏价值的交响作品。并且,舒曼的第四是相当杰出的作品,虽达不到勃拉姆斯四首交响的水准,但称之为一流是当之无愧的。比之贝多芬的几首双数号交响,窃以为犹胜一筹。
TOP
9#

回复 48# kbohm 的帖子

仁兄这段评论,深感认同。不过以在下的口味和旨趣,要喜欢上莫交(其实38-41都曾尝试过),看来还真有点费劲。莫的钢奏和20号以后的钢协我还是有感觉的。
PS:伯姆我也不喜欢(如有冒犯,还望包涵,呵呵)。他指挥VPO的勃拉姆斯第二交响曲,是我听过的最乏味的版本之一,即便是被称为名版的“田园”,也找不到共鸣点。总之,指挥方面,伯姆是最容易让我犯困的大师。
TOP
10#

回复 49# 红袖招 的帖子

在下目前偏向于“重口味”,呵呵。只能说伯姆跟我不太契合。其实我从来没说过“反感”呀,我只是说我不喜欢。而且严格地说也只是现在不喜欢,以后随着心境的变化喜欢上了也未可知。
TOP
11#

回复 56# roseknight_gao 的帖子

都同都同!哈哈
TOP
12#

回复 54# roseknight_gao 的帖子

哦是吗?那估计是伯姆早年的录音吧。
TOP
13#

小克莱伯有舒曼交响的录音吗?印象中好像没有。其实以小克的风格,舒曼应该挺对他路的。
TOP
14#

回复 73# alma 的帖子

“指挥勃拉姆斯交响曲和舒曼交响曲不太一样,因为前者写的太好了,连苍蝇都飞不进去的连续性,轮到舒曼来说就是鲸鱼都可以游进去了。”
——这段话讲得精彩!舒曼的确不以逻辑性见长,他的钢琴作品也是一样,很跳跃。舒曼的“亮点”总是不期而至。
TOP
15#

回复 75# 670707 的帖子

库布里克DG大荷花版音效如何?
TOP
发新话题 回复该主题