另類的玩 LP-- 它唱歌了！！ [复制链接]

上次登錯了位置（在硬件交易），知錯能改，登到正確版位了！
但要回去刪除，不給刪了，那位版主請指導一下或直接幫個忙好嗎？
初到貴寶地，無心之過，請諒解！
謝謝！！

原帖由 名琴LP 于 2008-3-20 8:16:00 发表 一盘三臂,第一次看见.

各位大概也會看得出來，這老傢伙沒有〔驚人〕器材，更沒有〔過人〕配備

沒錯！純〔燒〕包而已啦！

音響是為了聽音樂，享受音樂之餘，也能有〔玩玩〕音響的快樂，這可跟錢無關喔！

〔窮〕開心是也！！

廣招有志一同的網友，一起來滿足自己的夢想吧！

這個MICRO MB-400s從日本寄回來時，木箱被撞了一凹，把心一橫，乾脆把它脫個精光，一來不礙眼，二來也一直想知道木箱除了成品的美觀外，是不是也是影響聲音的殺手試驗如下：
車了三枝支柱（如圖），找上三個可穏定平衡的支點，原先還想在支柱的底部加個止滑或避震的墊子，但急著知道結果先給免了
支柱尖端朝上，心想尖的部份就是要把震動消除在針尖點上，與其讓唱盤和柱子共震一起了再來消除，不如先消了再說（古言不是有先下手為強一說嗎？）
馬達、傳動．．都露在外面了，但整個雜音卻反而小很多，是心理因素？？
這可不能A,B比對，木箱被我送給回收的了，也不能回復測試．．．呵呵～～
本人學管理的，不通學理，只是想當然而已，有任何成果都是好運撿到的，如有錯也不用太苛責吧！

玩玩嘛！起碼相看兩不厭！請多指教囉！

請問諸先進，在目錄頁面上，主題的後面有一個紅色的信封，還長了4根頭髮的，是什麼意思呢？是有人給我回信嗎？如果是要怎麼收呢？怕怠慢了人家可就抱歉了！學習中請指教！謝謝囉！！

唱臂重錘的配重組件己完工了，送去把表面處漂亮些再和網友們見面

它的動機和完成過程是這樣的
Colin有天來我家幫我調試唱頭放大，當然也帶來它名貴些的唱頭來讓我嚐嚐〔甜頭〕，談到重錘和唱臂穏定的相對關係，正好幾天前我也想到要試試，車了四個不同重量的配重，因還沒有真正用心去比對，不敢糊說，之後．．

Colin的部落格上提到了這個概念，還提到一個〔轉動管慣量〕的名詞，（我懂個屁啊！我只是個行動派的而已！其實我會做那個唱臂也是Colin給的我勇氣，原先我對唱臂只有欣賞，讚嘆，能多玩玩就很滿足了！）

這回我認真了，經測了七八支唱臂，有了一些經驗值，紙上計算了一番，再車了三個，還好正中要害，幾乎從11~25g（我家只有那麼多唱頭）都能在不同的唱臂上調到最好的位置了

理論是合理的，效果．．呵呵～～（等相片出來了再配合報告吧！）

心想做一套也是做，多做幾套和有興趣的同好分享也是做，就做了20組了
等成品出來了，再和網友請益分享吧！

那是精华帖的拉

哇哇！！好感動喔！謝謝您！！

一般的唱臂可調整的空間大約都在7~12g之間，如使用重一些的唱頭或唱頭蓋，您就發現平衡的重錘都調到尾端去了！
重錘離軸心愈近愈好，輕錘拉到最後面以及重錘靠近軸心，算起來力距都一樣，當然也能平衡，但是轉動管慣量差很多，可以自己實驗一下，您會發現唱臂的靈活度隨著重錘越往後調就越差了！最直接的感覺是平衡越來越難調好
試一下聲音呢？越往後聲音會比較呆，儘量靠前聲音就活潑多了！

配重組件有４個
Ａ：小圈薄的
Ｂ：小圈厚的
Ｃ：大圈薄的
Ｄ：大圈厚的
小圈的可單獨選用或和大圈的撘配的用，如：
Ａ；Ｂ；Ａ＋Ｂ；Ａ＋Ｃ；Ａ＋Ｄ；Ｂ＋Ｃ；Ｂ＋Ｄ；Ａ＋Ｂ＋Ｃ；Ａ＋Ｂ＋Ｄ
有這樣大的配重空間，猜想不管什麼唱臂配什麼唱頭或唱頭蓋，應該都可適用了

裝置要領
把配重貼近原重錘去調整平衡，把配重固定後，再用重錘調針壓
如您有針壓計，就可直接調整，記得配重一直貼近重錘就是了
固定配重時以從下面來上緊螺絲，這樣可以把配重的重心再往下固定，應該是更好些（如下圖）



愛上了LP真是難捨難分啊！