发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 11670|回复: 35

NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测... [复制链接]

seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
1#
t T
发表于 2008-01-02 17:40 |显示全部
NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

       爱乐的音响发烧友们都应该注意到了，音响器材在一年年的提升它们的价格。高端的HI-FI产品已逐渐向奢侈品靠拢，这是否意味着HI-FI器材离我们越来越遥远。在现在音响器材如此高价，一条线材都要十几万甚至几十万的今天，低价位的器材是否在逐渐消失。如果今天我们还去购买低价位的HI-FI产品，是否会被音响“高”烧友们所嘲笑，低价位的音响是否还能播放出美好的罐头音乐。这一定是预算有限且经验不足的音响音乐爱好者们可能所面临的困扰。

        为了探索这个疑问，我们这次拿出四台现在市场比较热门，且价格都在三千多元到七千多元价位带的CD唱盘，做一次仔细的比较和评测，看看是否低价位的HI-FI产品播放音乐也有能打动我们心灵的表现。今后我们陆续还会有功放、书架箱、落地箱和线材的比试和评测（不同品牌）。为了让大家看到准确的评测，我们分别动用了（DUNTONIC殿堂）EL34胆机和晶体机QUAD国都的前后级，交替推书架箱（DALI达尼）皇太子III和落地箱（DALI达尼）HELICON400。同时也为了有个准确的参考，用了一台（AYRE艺雅）C-5XE六万元左右的CD唱盘来做参考机。在音响器材的几大组件里，可以说只有CD唱盘进步最快。现在一台表现上佳的几千元CD唱盘，可以肯定的讲！轻易就能把早期的高价CD唱盘击败。通过我们仔细试听，在这里可以告诉你，虽然和真正好的唱盘差异还是有的，主要的差别在于音质的高贵感上。但它们一样可以给你完整正确的音乐表现和美好的音乐感动，通过它们我们一样可以进入音乐的海洋世界。以下就是四台唱盘的评测报告，我们评测主要是以声音的表现为主，规格和产品的技术不在我们这次的策评范围之内。

注：马兰士SA7001是兼容唱盘，我们只以CD的表现为住，从它的SACD表现来看。也许对它并不公平。

参考唱片如下图




房间 长7.5米 宽3.5米 高2.6米



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NAD C 525BEE低价位唱盘的代表作

       这是四台唱盘里给予我们最大惊喜的一台，低廉的价格，平凡而又传统的外表。就是这样一台保守的唱机给予我们最大的满足，真实平衡的声音，细腻的音质，完整的动态，清晰的音场，舞台即深又宽，中、高音平顺，低音重质不重量，而且下潜力很好。阿诺德的英格兰舞曲、乐曲中任何高低起伏与强弱对比都表现得非常正确，具有良好的解析力和立体空间感，在温暖与坚实之间找到了很好的平衡感，小提琴表现的委婉、细腻，弓在弦上的摩擦声音交代得清清楚楚，不会像有些CD机弦乐表现过于甜蜜，而失去弦乐里重要的擦弦的质感和琴箱共鸣声。不过如果音色能再高贵些，那将是更加的完美。大提琴的形体感比QUAD 99-CDP稍小些，但声音异常平顺，不会掩盖住音乐应有的讯号，或是加油添醋刻意让音乐变得悦耳，是令人愉悦的中性之美（也就是说你在听名家演出，但他不是用名琴演奏）。图兰朵《今夜无人入睡》大动态时，听不到一丝溃散，影像既不后缩、也不前冲，口形稳稳的伏在音场的前上方中央，管弦乐呈扇形在后面，层次交代的非常清楚，因为中音平顺，口形没有过大的现象。肖邦的钢琴曲规模感和重量感虽没有QUAD99-CDP强大，但更加精准，尾韵的扩散听起来更加丰富也更加持久，冲击力和速度也让人印象深刻，中频密度适中，低音清晰富有跳跃感。爵士乐声音异常鲜活，而富有跳跃感，现场感强烈。舞台最深处的空间感也能表现出来，影像历历在目，一流的爵士乐表现。

      不足之处，是它的随机电源线太过于阳春了，如果是它的用家，最好把它改成可换式电源插座，因为它值得你为它配上更好的电源线。如果能找到薄薄的软橡胶，把它大面积粘在机盖里面，这样能把机盖的共振降到最低。

       NAD525是一台可塑性很高的唱机，因为它骨架正确，想胖想瘦就看用家的喜好搭配了。不过最好为它配上声音厚实甜美的线材，这样它会让你以最小的代价获得最大的满足感，搭配不当，会有高频过亮的现象。神奇的表现，低价位的代表作。

参考价：3500元



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Marrantz SA7001 声音平顺 久听不累

       本次比试唱盘里，声音最为温暖、甜美、光滑、圆润，呈现一种阴柔的美感。小提琴优美细腻的音色，不像是一台这个价位的唱盘所能发出的声音，但音色的甜美同时也掩盖了弓弦的摩擦声。大提琴也有同样的现象，弓在弦上的阻力没有表现出来，太过于光滑，低音密度不足，导致松香味大减。阿诺德的英格兰舞曲音场宽度明显好于深度，在大音压，大动态下，有明显压缩的痕迹，导致音场混乱（小音量就没有这种问题出现）。声音的下半部分还可以更好一些，特别是低音的密度，清晰度和下潜力有待加强。肖邦的钢琴曲速度感适中，是属于比较绅士的那种，冲击力不足导致敲击键盘的声音有些柔化，如果你对低频延伸要求不高的话，应该听起来刚刚好。歌剧图兰朵《今夜无人入睡》，帕瓦罗蒂的嗓音中气十足，唱到高潮处，高频也能被牢牢的抓住，没有飙到四处乱窜，但能感觉到高音被巧妙的挤压下来，有明显的修饰。同样音量变小就不会出现这种问题，太大音量还会伴有破音的现象。爵士乐低电平时，信息量表现不俗，但动态起伏不够明显，缺少NAD525的鲜活感，同时也能感到冲击力不足。不过以上只是听CD的表现，因为SA7001的强项是SACD，再听SACD时以上不足之处，可说是低不可闻。SACD的表现明显比CD好太多了。如果SACD唱片收藏够多的话，SA7001是这个价位带里的不二选择。

        SA7001的工艺是四台机器里最能给人一种安全感，金香槟色的外观，显露出时尚和华贵感。在这个价位里，你很难找到如此上佳的制造品质。

        搭配建议，不适合搭配声音太厚、太慢，原本就不是很清晰的系统。线材也以中性、快速、低音解析力好，两端延伸佳的为主，还有重要的一点，这台唱机要给予避震处理，同时音量一定要适中，不能过大，否则会破坏SA70001的甜美声音。如果搭配得当，它会让你天天有美好的音乐相伴，忘记了器材的存在，只有音乐。

参考价：4500元


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


原创A-92 有待提高的表现

     四台CD唱盘中，个人认为造型和做工是最好的一台。是出自国人的手笔，值得我们的骄傲，但一直拖到最后才写出测评；因为我真的不知该如何下笔。这台唱盘刚听时，感觉声音优美，有点黄昏之美的音色。音乐的表现很轻松，能使人紧张的情绪放松下来。但如果以真实乐器的声音来衡量，还是有很多不足之处。最大的问题在于声音不平衡，中、高音有脱节现象，小提琴拉到高把位时，伴有金属声，而且声音的起伏不明显。肖邦的钢琴曲冲击力、速度感和声音的密度包括动态也差强人意。播放阿诺德的英格兰舞曲，听感大减，声音的整合度非常不好，步法不一致，导致音场混乱，音场背后的空间感也像是被一刀切掉，而且低频基本没有表现出来。爵士乐的小鼓敲击有些一代而过，萨克斯管有点单薄，但还能保持一定的美感。

     总之，原创A-92音色优美，但不真实，有太多的人工雕琢痕迹。虽然外观不错、做工也很好，但声音有待提高。希望这台唱盘的评测不会引起太多人的不满。
    

参考价 6500元


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


QUAD 99-CDP音响界的常青树

      不论播放各种音乐，99-CDP听起来就是鲜活生动，强大而有力，也无粗糙感；声音温和细致，细节丰富，对音乐有着一流的掌控力；声音的表现在这几台唱盘里，最具权威性；最大的差别在于99-CDP没有电子机械味，也无任何数码味，音乐具有很好的流畅性。

       四台唱盘里QUAD 99-CDP小提琴的木头味是最明显的，拉到高把位时，也能保持良好的形体和厚度，没有毛边出现；大提琴就像现场般真实，没有唱盘常见的鼻音。低音线条清晰，潜得又低又沉，量感也足，同时声音不会过于紧张。播放阿诺德的英格兰舞曲，动态庞大，每件乐器位置清清楚楚，不会模糊，不会漂移，该软的软，该硬的硬，乐器的质感极其鲜活；图兰朵《今夜无人入睡》里NAD和GUAD 99-CDP表现得非常相似，只是后者更加丰满有肉,唱到高潮处，帕瓦罗蒂的嗓音更加洪亮，不过高频的延伸少了一些，但毫无破音。再听肖邦的钢琴曲规模感大的惊人，琴音有很好的重量感，泛音的延伸没有NAD来的飘逸。爵士乐里的各种打击乐器、萨克斯管、贝斯有着丰富的音色变化和很好的速度感，低音富有弹性，定位感也有上佳的表现，音场稍稍比NAD525趋前，这应该是GUAD 99-CDP的中音比NAD525饱满所致，这方面到底是谁表现的正确？不好意思！在这里我给不出正确的答案，不过有一点，如果喜欢多听人声的话，QUAD 99-CDP的中音表现一定会更合适你的胃口，中音的表现一直是QUAD产品的强项。
精巧的机身，扎实的做工，一直是QUAD厂家的优良传统（1936年成立）70多年的历史，无数的音响杂志背书，是对消费者最好的信心保证，搭配上基本上没有什么禁忌。新机器要很长的磨合期，99-CDP内部装有前级放大线路，可以直接连接后级，这款唱盘有一个简化版99-CDS，不带前级电路，声音表现一样好，但价格却便宜很多。

参考价 8800元

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
注：欢迎不同见解
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-01-02 18:08:24
分享 转发
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
2#
t T
发表于 2008-04-13 15:20 |显示全部

回复：NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

接受现实吧！
音箱、功放上我不敢乱讲
但数位技术是每天都在进步着
问题在于不是它（数位技术的进步）要适应您
而是您要适应和接受它（数位技术的进步）
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
3#
t T
发表于 2008-04-13 15:42 |显示全部

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

原帖由 老三篇 于 2008-4-13 1:06:00 发表
看过你以前的贴子，我才知道什么叫做“托”，跟医托有得一比！


谢谢您的夸奖！
不过这是我的第一篇文章
哦对了
忘了告示您了
我既是音响玩家也是音响商家（也许该叫JS)
但我想我没必要在坛子里做个“托”
还是光明磊落的作人好！
而且我评价的产品都是本公司经销的产品
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-04-13 16:22:36
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
4#
t T
发表于 2008-04-14 10:48 |显示全部

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

原帖由 吕光鲜 于 2008-4-13 19:53:00 发表
“可以说只有CD唱盘进步最快。现在一台表现上佳的几千元CD唱盘，可以肯定的讲！轻易就能把早期的高价CD唱盘击败。”哇赛，楼主你真有才，这话也能说得出！您说的现在的“几千元CD唱盘”具体些行吗？是哪一个......


不好意思！
我想我没必要和你抬卒杠
况且我从不以价论声
以前没在论坛上看到过你
文章的落笔如有得罪还请谅解

我用的是AYRE 的C-5XE（五万三千元）
不知算不算高价CD机
如果上不了台面
我也听过12万的CD机
不知是否算的上高价CD机？
好声也许不便宜
但高价不等于好声
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-04-14 10:50:28
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
5#
t T
发表于 2008-04-15 11:46 |显示全部

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

原帖由 音响新手 于 2008-4-15 11:03:00 发表
我自已曾经拥有Ayre 的C-7Xe，也曾聆听Ayre 的C-5XE SACD机，除了Ayre D-1，我不满意的便是Ayre 的高音表现，而且在中高频段中有刺耳的情况。现在新款的CD机中，太注意在音乐的分析力上而缺乏在音乐的平衡表现和音乐......


Ayre有高频刺耳的感觉?
我想大概是周边搭配的问题
至少我没有碰到过这个情况
C-7XE在我自己的系统里也使用了一个多月
也没出现过这种问题

况且Ayre的器材对线材非常的敏感
搭配不当时一定会有刺耳的情况
至于有没有平衡的表现和乐感
我想那是每个人不同的欣赏口味
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
6#
t T
发表于 2008-04-15 12:23 |显示全部

回复：NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

线材还是蛮搭的
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
7#
t T
发表于 2008-04-15 13:01 |显示全部

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

原帖由 吕光鲜 于 2008-4-14 19:57:00 发表
我更无意与你争，我就很想知道，楼主你以现在你的“高价”的AYRE 的C-5XE一体机做一个比较，它在4万元的新机价一类机子里，能好过哪一台90年代初新折实价是4万元的CD机？可能吗？您站得太高了，就一AYRE 的C......


朋友您太怀旧了吧?
TOP
seestar小乐
头像

andy

  • 论坛博士后
  • 717
  • 1095
  • 2007-12-25
8#
t T
发表于 2008-05-02 13:22 |显示全部

回复: NAD C525、马兰仕SACD7001、原创A9II、国都CD-P—CD声音全面评测！

[quote] 原帖由 吕光鲜 于 2008-4-30 21:28:00 发表
我也听过、过手过很多现在产的CD（HDCD、XRCD）播放机？？？？？？

好像每部CD唱机都可以播放XRCD吧？
再我也很少换CD机
上一部的MARANTZ SA11如果不是SACD不读碟
我想我也许还在使用这台唱机
最后编辑seestar小乐 最后编辑于 2008-05-02 13:24:02
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器