发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

超五配瑟顿,鲜花插牛粪 [复制链接]

1#
两条客观理由,
1,国际上what hifi 器材榜根本找不到这个品牌,不要说好评差评了
2,除了雨后代理商极力推荐,鲜见这个品牌和其他音箱的成功搭配案例
瑟顿fans们爱拍就拍吧~~
分享 转发
迷上Spendor
TOP
2#

非也,话糙理不糙,只是奉劝烧友们擦亮眼睛
what hifi并非“只是一媒体”,是有权威性,有责任感的媒体
瑟顿让人想起当年大昌金嗓子配天朗,当年也有很多烧友“尊重它的取向”现在已经基本被认定为商业诈骗
迷上Spendor
TOP
3#

原帖由 AFFEII 于 2009-12-6 21:30:00 发表
SUGDEN推雨后初晴、SPENDOR、PMC、ELAC都有很好的表现,出来的是一种有文化有修养的声音及韵味。。。

不知“鲜见这个品牌和其他音箱的成功搭配案例”的结论,楼主是如何得出来的?!

还是谦虚点,多听多看多实践,少一些不着边际的妄言~


呵呵,就知道有人会跳出来,
既然瑟顿“出来的是一种有文化有修养的声音及韵味”
可惜作为SUGDEN 的Fans,您的language中却听不到“有文化有修养的声音”
不能不说是一种遗憾~~~
迷上Spendor
TOP
4#

原帖由 weimu 于 2009-12-6 22:41:00 发表
1、LZ听过超五配瑟顿吗?听感受如何?
2、LZ有何配搭推介优胜于瑟顿?
说客观的:瑟顿在二手市场不是热门,好难卖出

仔细听过,十年前就听过当时的HL5,配欧博的J400,也就是如今的R5.5,当时用曙光的4300B
,比现在标配的管子好很多,那种歌唱性,感染力,在瑟顿身上从没发现过。
1,最近两年几次听过瑟顿,21SE为主,说糟糕也不至于,只是一种不放松,不尽兴的感觉,6-7成吧
2,还听过melody 1688+845,Simaudio 前后级,都很全面,个人感觉8-9成
迷上Spendor
TOP
5#

原帖由 AFFEII 于 2009-12-6 20:59:00 发表
楼主大概觉得众烧友都是聋子,没有耳朵的。

金嗓子推天朗居然成了“已经基本被认定为商业诈骗”?!英国瑟顿在你眼里也成了山寨货,没名没姓没户口,只待你口中的权威媒体给定性了。。。

你当大家都是菜鸟发烧,就你一个老烧、大侠是吧。。。233~

朋友,本人不烧音响,只是喜欢有艺术感染力的东西,
这里的每个朋友都是热爱艺术和生活的,在这种爱的感召下,应该产生的是和谐
您发这么大火,我想不会是因为我否定了瑟顿,而是潜意识中以为我否定了您的判断力,和发烧的资历,对吗?
那么我要向瑟顿Fans们说对不起了,我只对器材,顺便鄙视一下只图利益的代理商们,愣把不入流的东西当个宝卖,希望烧友们不要上当,更不要赔了本还替别人点钱
迷上Spendor
TOP
6#

原帖由 AFFEII 于 2009-12-6 23:37:00 发表
回11#:

你不但把大家的耳朵当成聋的,你还把大家的眼睛当成瞎的。
你的标题,你的论述真是代表了你这个人的素质,恰如其分。

淡定...
迷上Spendor
TOP
7#

原帖由 j_walk 于 2009-12-7 1:55:00 发表
莫名其妙的帖子。自以为是的评论。

What-HiFi上推荐的不一定是好东西,从来没有上过What-Hifi的名器更是说也说不尽。

呵呵,拿What-Hifi来衡量器材实在是井底之蛙。

朋友,首先,我不仅仅拿What hifi来说的,我说了两条,而且是客观因素,不包含主观经验
另外,你能例举三个从没上过What hifi,又被大家公认为的名器吗?
瑟顿和What hifi老家同在英国,榜上无名仅仅是偶然?
最后,我们最好只讨论机器,讨论起人不适合在这里,认同吗?
迷上Spendor
TOP
8#

原帖由 时光车间 于 2009-12-7 9:56:00 发表
LZ的意思是说这朵鲜花因为有了牛粪的滋润才娇艳可人么?
那就是很班配的一对了吗!
鲜花若不插在牛粪上,难道还插到盐碱地里吗?

哈哈,这个解释有意思
迷上Spendor
TOP
发新话题 回复该主题