发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的管晶混血Hybrid MOSFET放大器(第二部份)【转帖】 [复制链接]

1#
我的管晶混血Hybrid MOSFET放大器(第二部份)

摘自:www.diyzone.net    作者:smalltalk

★本文欢迎转载   请注明出处为www.diyzone.net

0dB MOSFET放大线路部份的输入阻抗约为(18K+2.2K)// (18K+2.2K)大概是10K ohm,对真空管而言这个负载阻抗不算低,当然各位网友可以增加18k位置的阻值以增加输入阻抗,不过要注意偏压调整电路需能正常动作,2.2k 位于讯号通过路径,建议不要用过大阻值。因为输入端线路变动,原本的BJT驱动电路已不适用(MOSFET闸级电容大,建议还是依照原创电路加上驱动级),因此改变拓朴架构变成CE-CS组态,这时或许线路已经不是无电压增益的随偶器形式,不过因为各级的负载阻抗很小,因此电压增益极低。

图说:使用SMD零件,让板子精简易做,7pin管座与9pin管座(for 6922)共板。

图说:MOSFET结合散热片的样子。

这次装机的重点是想以最少花费完成装机为目的,并且减少装机难度,挑选容易取得的零件,以后想再制作能有简单容易的标准程序。整台机器成本最多的部份就在变压器,想要有真空管驱动的高压,晶体驱动的低压,又要Low cost,想来想去就只有使用T20小馒头,运用创意的使用法,让小馒头搞定高压与低压。实际使用是确实可行的,声音表现也不错,不过就像网友建议的,最好能够使用大一点的变压器获得足够功率。

图说:使用小馒头初级侧的110V转高压供应真空管约140V电压,每边各用一颗小馒头。

图说:完成的机器推S520唱得还不错。

接下来是小弟用仪器测量的一些波形表现。从频谱分析图可以看出6J6的增益比E92CC小,两者的高频响应都不是很好,100KHz都衰减了快3dB,E92CC在20Hz处也衰减将近3dB。6J6的频率表现似乎比E92CC平直,虽然如此我却比较喜欢E92CC的声音表现,而且E92CC低频量感竟然比6J6多,相反地同事比较喜爱6J6的声音。

再来给大家看方波表现,深蓝色为放大器输出讯号,因为讯号源无法平衡输出,手边也没有平衡式探棒,因此量测单端对地的讯号,讯号因此会反相。

图说:1kHz方波表现不错。

图说:100Hz开始歪斜。

图说:20Hz已经歪斜严重。

图说:10Hz惨不忍睹。

图说:高频20KHz也有不小的变形,因为我的偏流调得不够深,因此可以看出交越失真。

图说:无法置信的100KHz,难怪高频的频谱分析表现不好。

看完方波图,这个架构的放大线路真是糟糕...嘿嘿,不要一竿子打翻整艘船,请继续观看直接量测0dB 放大器的方波表现。

图说:你没看错,这是10Hz方波。

图说:直接上100KHz,除了有Over shoot与Rising、Falling延长外,波形也还不错,这个Over shoot产生的原因应该是因为输入讯号过激又无负回授加以抑制的关系,而输出端的高频滤波补偿电路适时发挥作用,让波形立刻被抑制,不至于产生振铃。

图说:200KHz 也表现不错。

是什么原因造成这么大的差距?低频域方面主要是交连电容影响方波表现,小弟有试过更换较大容量电容,低频方波明显较平直,高频就可能是真空管的特性使然,不过就算真空管的波形表现不好,我还是喜欢真空管的声音与使用真空管的那种怀旧感觉。

文末我要感谢Jey 郑先生,感谢您以优惠价格让售几对TFK E92CC给我,让小弟能欣赏闻名的德律风根之声。



分享 转发
招聘电子工程师
  熟Layout、音响类电路设计,有经验者优先!
  有意者请发简历到iris.lin@guacamole1394.com
      或来电:0592-5860382(林小姐)
TOP
发新话题 回复该主题