发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 8244|回复: 55

多数人愿意谈收藏多过谈感受？ [复制链接]

查看: 8244|回复: 55
inspiration
头像

  • 论坛博士
  • 173
  • 202
  • 2007-08-14
1#
t T
发表于 2007-08-23 10:58 |显示全部
是谁占有谁呢？
分享 转发
TOP
inspiration
头像

  • 论坛博士
  • 173
  • 202
  • 2007-08-14
2#
t T
发表于 2007-08-23 19:58 |显示全部

回复: 多数人愿意谈收藏多过谈感受？

原帖由 karajanrong 于 2007-8-23 16:05:00 发表
"收藏"是钱可以买的到的，但是"感受"是钱买不到的.有了钱之后,能买到最珍贵的唱片,但是却买不到艺术修养。


这么说可能比较有道理。是什么促使我们收藏音乐而不是去收藏旧家具呢------我们的趣味？
任何"收藏"和钱都是可以互相转化的，有点象“鸡”和“蛋”的关系。趣味和钱可以互相转化吗？
有哪一部作品不是源自音乐家对生活的感受？
是我们对音乐的感受告诉我们应该去收藏什么作品的什么版本吗？还是由于别的什么原因？
TOP
inspiration
头像

  • 论坛博士
  • 173
  • 202
  • 2007-08-14
3#
t T
发表于 2007-08-23 20:43 |显示全部

回复: 多数人愿意谈收藏多过谈感受？

原帖由 algernon 于 2007-8-23 20:23:00 发表
感受有什么好谈的。你的感受跟我的感受又没可比性，教育背景家庭背景欣赏经验不一样，感受完全不一样。纯粹谈感受的乐评，是最没技术含量的乐评了。你因为自己有美好的感受而觉得高兴，但是说老实话，你的感受在我这......



音乐家写作品是为了让粉丝收藏而非感受的了？没有了感受的乐评为何物？这里的“技术含量”又是什么？

既然你的感受跟我的感受又没可比性，又如何互通有无？

当然，写音乐也罢，听音乐也罢，独特的趣味可能是最重要的。不然，巴赫和马勒的区别又在哪里呢？
TOP
inspiration
头像

  • 论坛博士
  • 173
  • 202
  • 2007-08-14
4#
t T
发表于 2007-08-23 23:17 |显示全部

回复: 多数人愿意谈收藏多过谈感受？

原帖由 algernon 于 2007-8-23 22:22:00 发表
[quote] 原帖由 inspiration 于 2007-8-23 20:43:00 发表
[quote] 原帖由 algernon 于 2007-8-23 20:23:00 发表
感受有什么好谈的。你的感受跟我的感受又没可比性，教育背景家庭背景欣赏经验不一样，......




原来是受造句之累，并非感受全无。

诗意的语言比起粗俗市井的，未见得有高低层次之分。倒是貌似高雅的东西令人发指，当然，貌似权威就更讨厌。

既然你我感受无可比性，就无论如何也到不了“亵渎”的份。忍住不说又何苦呢，是因为除“类物理”数据外别无他物？

呵呵，收藏当然是必要的。

听音乐，要面子？复杂了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器