帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
聆听荷兰卡玛大肥婆HIEND喇叭,遗憾,卡玛前后级无法驱动他,发...
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
7140
|
回复:
4
聆听荷兰卡玛大肥婆HIEND喇叭,遗憾,卡玛前后级无法驱动他,发...
[复制链接]
发送短消息
UID
112638
精华
41
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
sega88
组别
论坛博士后
生日
帖子
1876
积分
2165
性别
注册时间
2007-08-13
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2014-04-25 21:52
|
显示全部
001bJr4tzy6Io5QFk0mbe&690.jpg
(144.31 K)
2014/4/25 21:56:11
究竟是什么原因,让两个一样的喇叭发出了天壤之别的声音,好到上天,差到入地,都是由同一款喇叭发出的?原因很简单,就是系统中最重要的环节----功放。
请看2013年上海音响展的卡玛大肥婆,发出了近乎无可挑剔的完美声音:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102ebma.html
而这次,声音用不能听来形容不为过。
上次负责驱动卡玛的是美国顶级品牌VIOLA
的
100
瓦纯甲类
顶级
后级放大器与VIOLA左右彻底分离四分体顶级前级
。而这次,是卡玛自己的前后级。
从我的判断而言,我可以直言不讳地说,卡玛前后级是骗钱的玩意儿,买不得。卡玛的喇叭无需证明什么,HIEND的名分实至名归。然而其前后级到底是谁,怎么搞出来的,利润有多高,性能有多差,通过这次展会,被我彻底归为
垃圾一类。至少,驱动自家的卡玛大肥婆,是绝对不及格的,我甚至怀疑,这卡玛前后级会不会是香港商人代工搞出来的玩意儿。
对于后级放大器而言,纯甲类才是王道这句话至今不过时。什么D类功放,都是垃圾。因为D类功放空有无敌的解析力、透明度、瞬态,但是声音的厚度可以用一塌糊涂来形容,没厚度就意味着虚假。所有牵涉到D类两个字的功放,三个字就可以概括了,那就是“数码声”。数码声电子声,会好听么?绝对不会!所以,请远离D类功放!除非你喜欢与数码声为伴!外星科技没有发明!大,厚,多才是好声的根本,是HIFI界的规律,至今没有被打破!上次的展会上,纯甲类100瓦的VIOLA已经证明了完全驱动好的卡玛有多么完美。
很多人有一个误区,认为喇叭最重要,就把绝大部分的钱砸在了喇叭上。我反对。发烧友似乎谁都会抬杠,说,什么都重要。但是在数字音源、功放、喇叭这三个环节中,功放毫无疑问是最重要的。为什么?这套卡玛就是活生生的例子,数字音源够高级了吗?天琴的天价机种还不够高级么?事实上,这么高级的音源,发出了垃圾一样的声音。喇叭最重要?不,因为天价的卡玛大肥婆发出了低劣的找不到北的声音。功放显然是最重要的。无数实际例子证明,只要你有一套足够高级的功放,不管接什么喇叭,接什么音源,发出的,至少不会是不能听的声音。而反过来,你的音源或者喇叭即便是顶级,功放不到位,发出的绝对会是恶声。
所以,忠告各位发烧友,将最多的预算投在高级的功放上,才是正道。但是请注意,在浑水摸鱼的HIFI市场,绝不是越贵就一定越好,贵价暴利,声音却一塌糊涂的东西数量还不少!
那么,本套系统到底发出怎样的声音呢?请看我边听边记录的内容:
低音的细节一片朦胧,发虚,高音竟然没有细腻与高贵感,绵软的低频伴随着萎靡的动态。由于大肥婆本身具有一个大口径的低音单元,因此声音的厚度还是压胜现场另一套完全没有低频厚度的组合ASR推MARTENColtrane的。声音的密度与清晰度之差已经无法让我继续听下去,遂离开。唯一还可以感受到的优点,是大箱子发出的宽松而又大气的场面感,但是完全没有发挥好,期待下次不要用卡玛牌前后级了!
更多本系统清晰照片见:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102eg17.html
sega88 最后编辑于 2014-04-25 22:08:50
分享
转发
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分