发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12124|回复: 40

家访记实：美国西湖Westlake LC8.1-美国西湖Westlake LC8.1-超级... [复制链接]

sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
1#
t T
发表于 2010-08-22 20:11 |显示全部
今天，我来到好友白领家里，聆听美国专业监听喇叭厂Westlake Audio公司的书架箱LC8.1

音源采用超级经典，飞利浦LHH1000转盘

解码为4500美金的美国DODSON audio 24比特192Khz解码器

功放为麦景图一代经典MA6800

电源处理器采用PS AUDIO 公司的P500电源处理器（相关听感见：我以前写过的博文http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100egbl.html）

白领今年初，由于空间问题，转让掉了非常强大的西湖BBSM10，详见以下我的博文：
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90100hfbr.html

那么，在转战更适合现在聆听空间大小的西湖书架箱LC8.1后，听感会如何呢？是否会大幅度不如BBSM10，且听我慢慢道来




LC8.1不愧是美国西湖的产品，个字比起我以前用的B&W805S大了几圈，重量达到14KG一个！灵敏度90.5DB。阻抗为7欧姆，而且，会根据实际情况，在5-25欧姆之间波动（见背后金色铭牌），频率响应官方标称55---18000HZ,（正负3DB）

我选用了十余盘CD作为聆听参考，其中，有OPUS3公司鼎鼎有名的测试专用CD,TESTCD4，还有HIFI天书长时间霸占推荐榜的翡翠森林。

显然，在播放交响时，LC8.1展现出与落地箱无二的规模感！比我曾经的805S声音要中性，而且要宽厚许多。但是，说起宽厚，有人可能会联想到有些闷闷的肉肉的感觉。而西湖完全不同，令我震惊的是，LC8.1所展现的是既宽厚，又有强烈通透度的景象！眼前，没有半点薄纱！
西湖不愧是专业监听厂商！LC8.1展现出的是惊人的音质还原能力！也就是说，其先天，就超越了绝大对数同类产品，使得我已经下定决心，以后要买，就买西湖！而我，也更加深刻地理解了为什么阅历无数的老烧友到最后，大多数会选择WESTLAKE西湖，作为终极选择！因为，真，是HIFI最终的目标！而真！才是真正的美！就像一个女人，天生美丽才是真的美丽，浓妆艳抹的美丽，有可能卸妆后会吓死人！LC8.1无论对于金属乐器与木质乐器，均有活灵活现的高保真高密度还原！无论是弦乐还是打击乐，LC8.1总能够清晰将乐器的振动，摩擦，打击的细节还原出来！这种鲜明的音色辨别能力，令我叫绝！而相比之下，单拿与B&W，在表现不同乐器的不同质感时，与西湖有较明显的劣势！单拿，总是将提琴打磨得光滑细腻，而B&W钻石8系列，又总是将提琴表现得不食人间烟火般偏唯美。打个不恰当的比方，三个品牌，西湖能让我的耳朵分辨出最多的不同音色特点的小提琴，而单拿与B&W，有些千篇一律！这样一来，高下立现！
LC8.1在播放TEST CD4时，我感受到一大优点是对于不同层次，不同位置的乐器有鲜明的剥离能力。打个比方，805S在乐器一多时，喇叭好像有力不从心之感，无法将众多乐器全部分离出来，而单拿S1.3SE,S1.4又仿佛故意将低频截掉最底层，以牺牲低频来获得清晰的质感。但是，LC8.1，在用其聆听复杂多种乐器同时演奏的音乐时，喇叭似乎不止有两个中音单元，仿佛是N个中音单元，分别还原每件乐器，互相间毫不干扰地层次分明的打响！
在聆听卡拉扬1987新年音乐会时,LC8.1展现出对细节惊人的还原，在拉津斯基进行曲的开场，观众的掌声展现出波浪般清晰连绵的感染力，有人说数人头，有何难哉！我铁三角饭此时可以数出手掌！而接下去的鼓声，每一次击打均有清晰可闻，而且极其自然，如临音乐会现场的堂音反射，而且，夸张的是，反射还未结束时，又一记鼓声响起时，两者的叠加真实到令人感动，激动不已！纯粹的真实无染！来自完全真实的感动！而在乐队的还原上，西湖仅仅一个LC8.1书架箱，其规模感让我觉得这完全就是一个中型落地箱！其从高频到低频的完整性，是一般的高档书架箱根本望尘莫及的。而且，其衔接，令我感到不存在衔接！因为，音箱早已完全消失，我听到的，就是现场。

LC8.1彰显出惊人的音场，定位能力与层次感，而且能量分布极其均匀，令我感觉到平直的频率曲线！聆听麦斯基版本的弦乐三重奏《哥德堡变奏曲》，很明显，音场惊人，左边的小提琴，中间的大提琴，右边的中提琴之间有同等的，宽阔的间距，分离的相当透彻，定位可以用手指出演奏家坐的位置！要知道，越是普通的器材，越是难以将三把乐器定到你指的出的位置！在大提琴的演奏细节上，LC8.1做到致密的清晰还原，相对于西湖，我的天朗ARDEN多少显得有些肉了。

在播放《TESTCD4》中的最后两曲，女声与男声爵士时，女声与男声绝对逼真的嗓音伴随着优异的定位，让我完全发出，歌唱者就在我眼前的赞叹！

令人赞叹的是，这套系统得益于LHH1000转盘充足的信息量加上美国DODSON解码24比特192Khz的优秀能力，使得音乐的致密与顺滑感达到了耐听丝滑无比，将HIFI性与音乐性完美结合的境界！麦景图与西湖，实践证明是相当优秀的搭配！声音一点也不会有肉的感觉，当然，更加不会有骨感的感觉，而是完全以健美的弹性肌肉，征服发烧友最挑剔的耳朵！

最后，我想说，白领这套系统可谓已经达到平衡无比的境界！在小空间中，这套系统已经能提供足够强大的能量！即使我听过的很多20万甚至以上的系统，在大空间中，声音平衡度不如这套系统的多得是！而且，西湖提供的中性逼真音色，是其他音箱很难企及的。这套系统聆听古典之真实，我敢说，足以让古典迷倾倒！
如果你喜欢听染色的声音，你还没有到玩西湖的时机，但是，一旦，你痴迷于古典，而且开始追求真实还原CD中保存的声音数据，追求乐器发出的原生态色彩，那么，西湖，将会成为你不二的最终选择！请记住，音乐的还原只有追求极致的“真！”才是真正能感动一生的美！
最后编辑sega88 最后编辑于 2010-08-22 20:16:09
分享 转发
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
2#
t T
发表于 2010-08-22 22:51 |显示全部

原帖由 香格里拉54 于 2010-8-22 22:45:00 发表
楼主的很多评价貌似都不提到缺点的...

我都说了N遍了，再重复一遍，我听音乐是享受的。不是找罪受的。所以我的耳朵当然会自动排除缺点，只让优点进入大脑，从而由大脑发出指令，愉悦身心。哪位朋友喜欢听缺点自己去各个烧友家听缺点好了，没人阻止你
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
3#
t T
发表于 2010-08-23 08:04 |显示全部

原帖由 残剑831 于 2010-8-23 1:18:00 发表
我个人认为其实LZ对8.1的听感还算客观。只不过主要强调了其优点，忽略了其缺点而已。lc系列箱子最大的不足就是在高音的柔韧性和细腻度上与同价位一些品牌箱子比还有些欠缺。不过其中低频的优势也是比较鲜明突出的。

说西湖高频细腻度不够的，我敢断言，前端需要检讨。
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
4#
t T
发表于 2010-08-23 09:27 |显示全部

原帖由 江南流云 于 2010-8-23 9:15:00 发表
表情太过夸张，作态，吐！

尽情吐吧，没人拦你
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
sega88
头像

  • 论坛博士后
  • 1876
  • 2165
  • 2007-08-13
5#
t T
发表于 2010-08-24 09:57 |显示全部

原帖由 kevinzl 于 2010-8-23 15:53:00 发表楼主 皮带有点长了 建议把皮带头打开 剪掉5~8cm即可
非常好的建议，多谢，马上剪
我的HIFI与美女博客：blog.sina.com.cn/athfan
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器