发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

聆听“升华(神话)信号线”对比AQ以及超时空THE ONE [复制链接]

1#
在星期一(2010年6月21日)晚上,我收到了论坛上一位热心朋友的快递,内有其问论坛上热门人物“神话哥”购买的DIY信号线RCA版本一对。这位热心朋友也是用天朗ARDEN,不过他是钢磁版385A,我是粉磁版3828,因而,想与我交流一下对此线的听感,在此,感谢这位朋友对我的信任,在不收我任何押金的情况下,把线寄给了我。在此,为了保护这位朋友不受攻击,特意作匿名处理。
首先,我不由得先对此线的外观观赏一番,大家可以看照片,这对线并非“神话”西电线,而是采用美国卡达斯的线身加上AUDIO QUEST高端银线NIARAGA的RCA头(此头不仅非常重,而且与机器RCA口的契合程度极佳),据这位朋友讲,这条由“神话哥”用特殊工艺制作的线是其花1000多元买来的(比西电线贵很多),效果非常好,甚至在其系统上进行对比,干掉了超时空的THE ONE,与THE 0.8有胜负!这样的说法,不禁让我对其声音表现浮想联翩!












于是,我迫不及待地将其插上了我的一套前后级之间。先与我使用了两年多的在AQ大陆正规代理处1680元买来的KING COBRA进行比较。THE ONE由于接在音源与前级间,待PK完这场后,再进行!
对比系统采用马兰士SA7S1 SACD机,麦景图C22前级加MC275后级(前后级全部电子管均为德律风根最高等级的803S(两对半)与801S(三对))以及天朗15寸同轴3828单元的ARDEN。
免责声明:以下听感全部基于我的系统,此线在其他人的系统上,完全可能有与我的系统不同的听感!
一将AQ的KING COBRA替换后,我就感受到神话卡达斯线的音乐活生感与低频的质量远胜我的AQ平衡线,这里,我要插一句,大家千万不要认为平衡线一定比RCA线好,声音素质的好于不好取决于线材本身的档次高低,而非平衡或RCA,平衡容易给人好声的错觉在于,相同电位下,平衡连接的音量会比RCA高。我上次去银彩专卖店询问一款5500元的信号线,代理对我说,平衡与RCA的价格是一样的,都是5500元。
AQ的KING COBRA在低频的表现上,显得极为收敛,三频的平衡度是偏向中高频的。而神话卡达斯线,很明显是偏向中低频,音乐的水润度,抑扬顿挫的起伏感,远胜AQ,以AQ1680元的价格来看,神话卡达斯线的价格至少翻一个跟头!如此的表现,使得比较已经没有意义,AQ直接败下阵来。

那么,重头戏就是神话卡达斯线与超时空THE ONE的对比了。我采用以下方法,用几盘不同类型的CD,选其中听得烂熟的几段,先用THE ONE听,听完,马上拔下THE ONE,插上神话卡达斯线。比较完后,再换CD,重复以上步骤。

先聆听小提琴的表现,采用《茶花女》与《哥德堡变奏曲》。很明显,神卡线的背景宁静度,音乐鲜活感这两点绝不亚于THE ONE。令人完全被浮现在眼前的演奏者所折服,换句话说,神卡线具有优异的画面立体度与情感刻画能力。主要的区别在于,如果以我的系统上THE ONE的表现作为参考。我认为神卡线的三频在我的系统上更偏向于中低频段。THE ONE在小提琴的最高频段,有比神卡线更高的延伸与更细腻的鲜活感,而且,泛音比神卡线多谢。这使得小提琴的收弦格外娓娓动人,我个人认为the one的高频素质明显更高。THE ONE能再现弹跳跃动轻盈水润的高频。而神卡线在全频段的速度上,展现出中规中矩的倾向,凝聚,丝滑一流,速度却没有THE ONE迅速与令人感觉爽快的感觉。这与其偏中低的能量分布不无关系。在表现弦乐三重奏时,神卡线的乐器定位,情感丰富不亚于THE ONE,大提琴更有浓厚的振动细节描写,十分过瘾,而THE ONE的低频下潜与量感并没有神卡线那么强。但是,低频的凝聚感与速度要好于神卡线。
聆听大编制交响《1987卡拉扬新年音乐会》,神卡线的最大优点得到最充分的体现。我感受到强劲的低频质感与量感,对于乐队的感情有强大的揭示力,金属打击乐器与定音鼓的敲击具有非常震撼的听感,控制力相当强,使得乐队不会给人有半点毛糙感,乐队的各个部分被勾勒得很清晰,信噪比很高的感觉。稳重的底盘使得卡拉扬指挥的乐队具有强大的霸气与征服力,耐听度相当高,可惜在高频的延伸与高频打磨的细腻度方面,不如THE ONE,显得有些粗线条(这里的粗指粗细,不是粗糙)而且,虽然THE ONE在下盘的稳重上不如神卡线,但是,在低频瞬态爆发力与收止凝聚力,与全频段快速度带来的鲜活感上,THE ONE要略胜过神卡线。在15寸的天朗下,神卡线的低频量感,偏多了。如果能够将三频能量往高频上整体作移动的话,会更适合我的系统。
聆听《鲁宾斯坦夜曲,吉列尔斯月光曲》,不得不赞叹,神卡线对于鲁宾斯坦敲击琴键的扎实,厚重的重量感有强烈的描绘吗,这使得其演绎的钢琴有强烈的震撼心灵的感染力。凝聚的音符,伴随着琴腔的低音共鸣,令我沉醉。是我迄今为止听过的最强的DIY信号线。
聆听《邓丽君精选80首》神卡线对于人声感情的刻画与THE ONE不相上下,能够再现嗓音的微妙变化。但是,在展现老录音时,我感觉神卡线比起THE ONE,由于速度与高频的特点,显得要沉闷与缓慢了些。

总结:神话卡达斯线在我的系统上不如THE ONE,输在其比THE ONE更偏向于中低频。论高频,神卡线属于内敛而细腻型,他不会让你感到亮而刺激的高频。论中频,神卡线与THE ONE不相上下,甚至比THE ONE更浓郁而密实,但凝聚度比THE ONE略逊。论低频,神卡线有比THE ONE更澎湃而有强劲能量感的美国式低频。对交响有优秀的烘托感。论声场,神卡线的左右声场比THE ONE略窄,纵深感不亚于THE ONE。论速度,这可能是神卡线比起THE ONE最大的劣势,偏慢而偏沉稳。而最重要的音乐感情的描绘上,神卡线以1000多的价格完全达到万元级信号线的情感表现,其表现得音乐感情令我拍案叫绝。

论声音表现,如果说,全新THE ONE 10000元,全新AQ KING KOBRA 1680元,那么,神话卡达斯线,我认为在我的系统上值5000元左右的素质。他让我已经无法听AQ的KING COBRA,为此,我特意通过给我试听的朋友联系到神话兄,让其发给我一对更符合我系统要求的平衡XLR信号线,如果听下来好,我就买下。在比较完神话卡达斯线与THE ONE后我相信,DIY的性价比是相当出色的。完全可以与10000元左右的名厂线一较高下。神话兄,令我佩服!

我来分析一下线材的搭配,在寄给我试听的家电论坛热心朋友的系统中,由于是全套马克前后级,马克的优势在于中性的音色,与非常干净迅速,但不厚质的低频。而这根信号线是其委托神话兄为这系统打造的,因此,他说在他的系统上,神卡线比THE ONE,甚至THE 0.8更适合,我是有理由相信的,神卡线正好与马克系统互补。
我的系统是全套麦景图前后级与马兰士CD机,而音乐味与厚重感正式麦景图的特色,这根线与我系统有着较为相同的声音走向,因此,搭配后反而更加突出麦景图的感情表达与低频厚重感,反而因为不够互补而导致三频不够平衡。


最后编辑sega88 最后编辑于 2010-06-27 13:13:36
分享 转发
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
2#

原帖由 莱纳 于 2010-6-27 13:26:00 发表
不就卡达斯线基加个好头子吗?!有何独创之处?

DIY我一点也不懂,只顾听。
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
3#

原帖由 zunertel 于 2010-7-3 19:02:00 发表
LZ的听感太玄了,一条牛头马嘴的DIY信号线,居然能拼过the one, 完全没有可信之处

你满嘴胡言,我那里说这对DIY线赢THE ONE了?请列举我的原文,不要YY加胡说八道!我看你小学没毕业!像你这样断章取义加胡说八道的家伙,我见的多了!
最后编辑sega88 最后编辑于 2010-07-04 12:24:16
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
4#

追求实事求是的听感,让别的家伙们去说吧
我的HIFI与美女博客:blog.sina.com.cn/athfan
TOP
发新话题 回复该主题