发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

在同是平价位的情况下胆机真得不如石机 [复制链接]

1#
如题:
首先由原来的6550胆机搭配至高PTH12喇叭线推R记3号,今天特然偿试换成一台sony晶体管机 Rms(85w十85w)
的石机推由于速度和力度大大提升加上功率似乎开了10分之2就相当于以前胆机的一半了,速度快之而不惜细腻,而且
以前好多蝶片不好听的现在都好听,甚至听流行也OK,用这台石机还不需要什么好线材,特别是粉墨是梦2感觉百
听不厌,好象感觉在同样是平价的情况下,胆机似乎输给石机,
提升了速度和力度的同时而且特别是低频的下潜也更可观,这可能是比较匹配的关系吧!
最后编辑tianlong 最后编辑于 2009-07-14 23:57:53
分享 转发
TOP
2#

原帖由 bennylookli 于 2009-7-4 15:29:00 发表
这就是真实的写照 我也玩过一段时间胆机 现在在家里的书房待岗呢 不管怎么玩 石机的通透感、速度感、低频控制力都强过胆机 在今年音响展上的胆机系统都是有气无力的 明显阵脚发软 听音缺了一段中低频 特别是听过好的石机系统后 呵呵


强顶!
全完同感受,而且好的石机随便用一条普通鸡线就能出好的效果了,
TOP
3#

原帖由 溪秀兰 于 2009-7-4 17:58:00 发表
道行高深的老大们要笑了。


道行高深的老大玩得肯定也是“高数质的好胆机”了,当然世事无绝对,但
反正我现在接“海浪兄”的LPD40w小功放也远远胜于6550胆机几条街呀!
对比起来好听得多了,(自然 宽松  耐听)低频有弹性,而且价钱是胆机的四分之一
所以事实胜于雄辨
最后编辑tianlong 最后编辑于 2009-07-04 19:22:02
TOP
4#

兔八哥

吃惯了山珍海味,偶尔尝一下山间野菜,感觉肯定是不一样的。有空LZ反过来试试,肯定感觉是反的。

换口味有这种可能但好听始终是好听!




dannyxufang

就像我个人认为,平价机器里,两倍价格于蛋鸡的石机除了动态推力,其它全输蛋鸡
我也赞同,世事无绝对,器材本身大家都属优质的情况下各有千秋!




原帖由 小数点 于 2009-7-4 18:05:00 发表
那些玩百万音响的朋友最后基本就是玩3瓦5瓦的电子管机器。
理解的 他们也都喜欢3/5a 听人声 很绝!bennylookli兄说对了





我不相信

可惜平价的好胆机难找啊,国产的全部是怪声怪气的垃圾。
平价的好胆机难找---赞同









残剑831

国内平价的6550胆机本来声音就乏善可陈。tianlong兄有此感受不足为奇:)
对!残剑兄果然高见,


ray-ji
蛋机推灵敏度高的箱可以.推灵敏度低的就拉倒了
yay-ji兄说得对,的确如此


mzl
我让蛋鸡伤透心了,今天这儿坏、明天那儿出毛病,国产的元件稳定性很差,开着胆机连厕所都不敢去上,生怕又冒烟儿了。自从让胆机下岗,方才爽起来。。。
我都有烧过保险丝和一只胆管



shotchen
玩音响,我觉的有点象盲人摸象!
岩!碰运气摸到好就好摸到不好就不好




老浦东
多谢大哥喜欢!!!

当年这台40W也惹起了不小的风波,虽然有不少朋友喜欢,但老浦东一直认为没达到自己的标准,就没有批量推出。

初步定型的100瓦数字功放才是合我心意的东西,全遥控彩屏显示合并机,

能推好所有的音箱,通杀任何万元级的中外蛋鸡或石机。

由于全部用IC,成本很低,所以价格也低,一千大洋有找。

主打国外市场,中国人不会看得上眼的,只会在国内演示演示。

我这个穷烧虽然不是(道行高深)但是我对耳朵听野还是蛮利害的
最次期待你的好(功放)出现!    


sxxuejun
有胆有色(石),乐趣多多,呵呵。
数质好的话不管胆或石一台已乐趣多多了




守望者m

比什么呢,两种不同的味道。。。。。。。。。。

现在不是PK而是6550烧了一只胆管玩不了,才换石机推的





ADWS
国厂一些中低档鸡蛋基本上垃圾,要音色没有音色,要动态没有动态,交响乐乱成一团,播人声小提琴还不如几百元的日本垃圾石机好听,要玩鸡蛋自己收集一些好牛好古董电容什么的,DIY做一台,出来的声音才对得起鸡蛋的称呼,国内的一些垃圾胆机填海去吧,十足的垃圾.
如果数质差的真得不如日产的石机(够气够力)



jacky70


恭喜楼主捡到宝了,玩音响就是要自得其乐。
人穷无办法玩吾起高档野,
但系就算买得起都吾想买太贵的,
都系忠意执平野好声的东西来玩,
我觉得玩音响(越平性价比越高)
TOP
5#

原帖由 ray_ji 于 2009-7-5 13:56:00 发表
原帖由 bennylookli 于 2009-7-5 8:45:00 发表
原帖由 小数点 于 2009-7-4 18:05:00 发表
那些玩百万音响的朋友最后基本就是玩3瓦5瓦的电子管机器。


理解的 他们也都喜欢3/5a 听人声 很绝!


3/5听某些人声很绝.另一些人声没法听.


所以我最近搭配了第二套系统是3/5a价钱的一半还不到
CEC2100CD机--LPD40W--乐爵士LS1
非常全面,放什么都好听,特别用来烧粤曲好鬼正!
讲开又讲可能各人喜欢不同,老实说我觉得乐爵士STUDIO3不是厚声的那种老R记风格,属清瘦形
须然动态大,离箱感好,但我不是很喜欢这种发声放式,
我以前配的(6550胆机乐爵士STUDIO3)加上CD机和线材已过万了但还不如
第二套平价系统好听,实在是“晕”
本坛如果有朋友喜欢乐爵士STUDIO3的话
我都想放平转让!如果换其它功放或CD机或者会有惊喜!
TOP
6#

原帖由 SMERT 于 2009-7-5 15:10:00 发表
胆机要玩,就要上单端直热或者直热管并联


以前盲冲,早知请教SMERT兄你啦!
TOP
7#

原帖由 吹水猪 于 2009-7-6 0:15:00 发表
感觉有点偏颇了。

可能我们无碰上好胆机


Jason_WY_Ma
呵呵,SMERT也开始用胆机了。
单端和推挽各有优势。
原来你才是玩胆老手
TOP
8#

原帖由 bennylookli 于 2009-7-6 10:10:00 发表
原帖由 ADWS 于 2009-7-5 13:10:00 发表
国厂一些中低档鸡蛋基本上垃圾,要音色没有音色,要动态没有动态,交响乐乱成一团,播人声小提琴还不如几百元的日本垃圾石机好听,要玩鸡蛋自己收集一些好牛好古董电容什么的,DIY做一台,出来的声音才对得起鸡蛋的称呼,国内......


胆机好玩! 我也玩过。但是自己DIY 难度超大 搞不好


原来bennyiookli兄你也会DIY   强喔
我也觉得自已DIY能出好声就想笑,搞来搞去都搞不好的话真得想哭了
TOP
9#

多谢sanyue大哥和威马大哥
学习学习了
你们做出好多好东西呀,声音有口皆碑
可惜暂时烧不起
TOP
10#

原帖由 bennylookli 于 2009-7-6 19:23:00 发表
再好的胆机还是听听人声和弦乐吧 找对灵敏度高的箱子


正解,动态速度和力度似乎不是它的强项
TOP
11#

原帖由 woweiyinyue 于 2009-7-6 22:15:00 发表
顶一下老赵
让他们听过M34和M88以后
他们就会改变对蛋鸡的看法了

并不是所有的胆机都缺乏速度、力度和动态的,这个只是一部分注重追求韵味的胆机诉求,胆机并不只是人声和弦乐优美,制作全面的胆机对钢琴和交响乐也有极好的表现的,因为她们不仅仅韵味好,同时拥有高速度,大动态和强劲的推力,呵呵

本来我也是很喜欢电子管的声音的,声音温暖柔和特别是高频的靓丽和底频的通透度
由于喜欢才上胆机的,可惜由于不是很董胆机方面的知识,现在弄回来的应该是机器
的素质问题
TOP
12#

原帖由 bennylookli 于 2009-7-9 16:45:00 发表
不用选了啦! 听人声拿胆机 其他的拿石机!


对!想听喉声拿蛋鸡,想听牛声拿石鸡
最后编辑tianlong 最后编辑于 2009-07-10 23:10:59
TOP
13#

[quote] 原帖由 zjw513 于 2009-7-6 16:27:00 发表
学习学习
重在自己喜欢 [/quote
有道理


blue
天龙兄有点偏激了
因男人最怕入错行,发烧最怕入错机的原固





alterall
曾经比较过naim 的supernait和audio research的一款4w元级的胆机,naim完胜!

有人说同是高级机的情况下平分秋色





吹bee

我家裏的石機祇能用在av糸統裏,聽音楽我一定用胆機聽。


肯定是一台优质胆机了






吹水辉

好声的又边有胆石之分呢

热列欢迎楼上和你(吹水邦)兄弟光临吹水
大家都好声的情况下的确各有千秋





沈阳姜兵
三越的胆机有点太低调了

希望初烧者先听听(不要象我一样走弯路)







lyh8388
LZ的耳朵有惊人之处,佩服佩服啊!!!

我听过好器材不多,从没有去过音展,反正只知道怎么样才“耐听”两个字,就那么简单了







老浦东
要“发烧”到一定阶段方能悟通这点。
所以要向道行高深的人们(包括你)学习学习





killerfish

我朋友说,他的石机低频收放自如,高音高我的胆机几个班,解析力其高可以听到很多在蛋鸡上听不到的东西。。。。。后来又加了句,就是声音有点刺耳,呵呵
要是你,你选哪个呢??

此石机非好野




造韵

萝卜青菜,各有所爱,音响是很个性的东西,喜欢的就是好的

我都说世事无绝对!胆石都有好东西和坏东西的
TOP
14#

原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表
大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!


是吗?
TOP
15#

原帖由 乱刀侃翻 于 2009-7-11 1:11:00 发表
[quote] 原帖由 原音 于 2009-7-11 0:46:00 发表
大家要注!!!世界顶级唱片公司专业录音室,几乎没有一家采用胆机担任监听任务!!!


大家要注!!!世界顶级HI-FI玩家听音室,几乎没有一家采用NS10担任聍...... [/quote

到底是“取用还是不取用”?
TOP
16#

原帖由 爱乐D 于 2009-7-15 0:16:00 发表
在同价位的情况下胆机比石机好声,只是胆机的稳定性不行!



非常赞同后一句
TOP
17#

gjcylh
好似又有的公司又用翻唛滴胆来录音,那帮友吾通傻佐!?
用胆唛录音多的是




bennylookli
我推荐ATC20! 看看你们介绍的胆机能否推好。或者magnenpan1.6
确实要有牛力才行









开心发烧鼠

我是个懒人, 还是喜欢石机, 省事啊。

石机的确是操作简单,即使忘记接负载(音箱)也不怕,所以我也很喜欢操作简便器材




tsyg99


常听胆机,再听石机就会感觉很完美。
如果将石机与扬声器一起设计,就可以是扬声器的失真更小,低频速度才会飞快,再听纯石机,低音太混了。哎!什么时候才到尽头
没有尽头的,哈哈



sanyue

把你的ATC 20的系统清单列一下,看看在你的状况下,M88会不会有可能发挥的好?如果觉得周边到位,我可以发一台M88给你实际试听一下,比较一下你手头的机器,看看M88会差到多少?呵呵


会有惊喜,bennylookli兄就试听一下吧
TOP
发新话题 回复该主题