很多大烧都告诫我们买器材一定要靠自己的耳朵听，这话没错。但若你要选的A
、B、C三种CD机在三家不同的商家卖，你可以一家一家听，但往往比不出好坏，
因为不同的环境不同的搭配无法比较。因此上网交流是一种途径，看杂志介绍也
是一种途径。可惜国内音响杂志都是忽悠人的，上面介绍的都是有优点没缺点的
器材，从中得不到任何有用的信息。那么国外的音响杂志呢？最近看了几期
《WHAT HI-FI》，觉得也像忽悠人的。它的用词有时也和国内杂志一样夸张至极
，比如评价马兰士6003CD时说它有非常好的乐感、迷人的声音、可怕的动态和细
节，在它的价格上没有缺点。还有上它杂志的绝大部分是英国的器材，颠来倒去
的就是Cambridge、roksan、nad、cyrus。日本的marantz也是常客，denon、
yamahay有时也上，但常常是作为被批的对象。cyrus是得奖专业户，常常得奖，
真怀疑该杂志握有cyrus的股份。
不过说它忽悠好像有点冤枉了它，它与国内杂志不同的地方是它有器材同台
PK，而且能PK出好坏结果，不像国内杂志即使有PK也没结果，都是你好我好大家
好。《WHAT HI-FI》不一样，它会PK出最高五颗星的评价。国内的声雅10CS，山
灵的T80都获得过四颗星的评价。四颗星也不算少了，但同台的其他国外品牌的CD
机都获得五颗星，而且价格都比声雅山灵低，谁看了评价大概都不会去买声雅山
灵了，不知声雅山灵作何感想，上杂志大概要出钱的，花钱断自己的财路，何苦
。
最奇怪的是《WHAT HI-FI》对KRELLs300i和KRELL400xi的评价居然与大多数人
的看法相反。s300i是400xi的改进型号，国内大烧都说中高频比400xi细腻许多声
音也好许多，400xi有的只是力气。《WHAT HI-FI》不这么认为，它说s300i的中
频以上部分缺少厚度和温暖感，高频薄、尖，声音不自然。反而认为400xi不是肌
肉男，中频厚暖，声音精制，是一部较丰满的机器。最后给了400xi五颗星，只给
s300i三颗星。
《WHAT HI-FI》到底是本什么性质的杂志，它的话可信吗，它推荐的器材能
作为我们的备选吗？
