回复：GARRARD 301唱盘，唱臂，唱头，唱放，还有些古典器材
以下分享网上收集各大厂牌唱头的评论
这些文章都是前辈所描述 其中有许多超过三十年的黑胶经验可供我们学习，里面文章还有其他唱头参数，极具珍藏文献建议所有黑胶朋友收藏
感谢陈正雄老师带领我进入Ｌp的世界。玩Ｌp虽只短短数年，但玩过及听过的唱头着实不少，（以我的年纪而言），从最早用的crado旗舰、到蚱蜢二号、mc1、ortofon的mc3000、spu系列的melster silver、mone、 Ｒoyal及Ｌyra的 DC、再到现在常听的Benz micro Lp，这些唱头、都曾带给我不少快乐时光、有几颗现在还在我音响室内。另外我还有几颗mm的，几乎没有在听了。 简单的说一下它们特性吧：个人浅见；crado资质平庸、我不喜欢，（可能当时技术太菜、搞不定）蚱蜢的唱头相当不错、从二号到四号到黑美人、再到蜂鸟，全系列中性宽带、相当Ｈｉ一ｅｎｄ。不过蜂鸟高频似有些许铃振？还有就是全系列高价！至于ortofo则是相当超值的选择，尤其是spu系列、声音丰润甜美、虽不Ｈｉ一ｅｎｄ，但足可听至过世！同厂牌的jubilee速度快动态佳、可惜并不耐听！（跟spu比起来）对了！还有Rohmann，声音美艳高贵、超适合古典、尤其是巴洛克，爵士不宜！全厂产品皆超值、推荐！还有日本的Lyra、宽带、快速、音响性十足、但是没味道，活像怀石料理。用没多久就卖了。最后再谈谈目前我最喜欢的Benz micro Lp，当时在与蜂鸟比试中胜出，它除了高速及宽带外，还多了难得的音乐性，使得它适合各种音乐类型，不计价位，它是我最佳选择！另外同厂的RuB2，走向类似、多了一些温柔婉约，听人声最棒！但是记得一定要买银线的、比铜线高档很多。跟旗舰Lp比起耒，它更超值！另外还在朋友家中或店里听过一些其它厂牌唱头，像是光悦等等、、但是一来当时衰声、二来没在自己的纟统或是熟悉的纟统中听过，所以皆不列入考虑。以上写的这些唱头，皆经过我长时间或多次聆听、虽不中亦应不远矣！
Sumiko Talisman virtuoso DTi
Stereophil A级推荐的唱头, 唯一的一个高输出唱头( 可以帮你省一个前前级或是升压器的钱 ^^)
声音 : 中音突出, 中高音是阳光一般的光泽, 高音可以让你听到"最后一口气", 中低频是这个唱头最佳的部份, 让声音整体听起来很稳, 很有实力, 低音部份延伸不是最好(和Ortofon, Lyra, 光悦, Benz micro 比), 但是很有权威感, 控制力一流, 这个意思是说, 不是沉得最深, 但是它有出声的部份都很棒, 全频段的速度很一致, 细节量中等, 不及Benz micro LP,Lyra Titan等, 音场很适中,深度好过宽度, 特别要提的是定位跟结像能力一流.透明度很好, 连左右二边的后排都可以清清楚楚的分出来, 当调正确后, 有一些唱歌的嘴形甚至可以缩小到一个拳头大小浮在空中.
使用上要注意几点
1. 偶有唱针偏斜的问题, 可以靠在锁唱头的螺丝上垫垫片, 只要调一点点的话可以垫纸就好, 用一张一张的来调整
2. 针压推荐是2g 但是我通常会放比较轻, 在1.6~1.8g之间, 然后VTA调的比较高, 这样听起来的高音会更有飘逸感, 人唱歌也比较有用力丹田唱的感觉
3. 它有一个唱头盖, 在作任何调整之前都先盖上比较好
BENZ MICRO LP
Benz Micro的最高型号, 去年2002刚推出, 想来目标应该直指Lyra....
声音 : 温暖的中频, 中高频也很滑, 超高不特别强调, 但延伸相当不错, 中低音有一点多, 但不是速度很快, 低音的部份特性和中低音类似, 超低量不多但沉得很深, 细节量非常多, 音场很宽, 很深, 透明度是带一种昏黄的的颜色, 整体的频段感觉中高以上的量感不如中低以下, 我觉得中低的解析力不及它的中高部份, 不知道是不是Benz Micro的头都是这样, 唱歌每一句, 听起来都加倍得从容, 不慌不忙, 其实速度还是一样, 只是一种每一句唱完好像都停一下的感觉, 抑扬顿措的表现很好, 有人说Benz micro的头唱弦乐特别好听, 我听起来倒是没有特别之处,每一项都不错, 但是全频段都很温暖, 这个唱头平均分数很高, 不要只比单一项的话,这是我现役的唱头
要注意下面几点
1.它没有唱头盖, 使用上要小心,这么贵还没唱头盖, 真是.....,至少有个壳什么的, 不听或调机器时可以盖一下咩
2.要run的时间很长, 我刚买的时后一接上去就想把它扔掉!!!没高没低又干...,run了1个月才比较好听
3.唱头本身很重, 要用中高质量唱臂
4.建议可以搭一些中低速度快或解析力高的线,增加平衡性
以前我只听过几次RubyII的声音, 感觉和LP的走向虽然相同但声音的分部有一些不一样, 只是一个印象, 因为没真的用过不敢乱说, 我虽然用这个唱头, 但还在努力找寻它的最佳搭配, 首要就是改善它中低的解析力的问题, 在来是低音的量感, 要控制力更好一些,呵呵, 听我一直说它的坏话好像这个头很烂的样子, 除了这一些, 它的表现有目共睹, 次一级的Ruby都已经是Stereophil的A级排行, LP比它贵上1000多美金, 应该没有理由不是A级品...
野人现曝, 请高手前辈多指教
我想要谈论唱头，首先应该把焦点放在唱头放大器上才行；像前面讨论的一些唱头每一颗都是不会后悔的选择。但是若是唱头放大不好，决对无法完全带出唱头的优点，尤其是一些阻抗特殊的唱头、像是Ｌp及蚱蜢的纟列，阻抗超高，一般升压器皆不匹配，（mc定要）造成放出来的声音偏重于某些频段，对唱头也容易误解。只是若再谈到唱头放大及升压器，就要聊很久、很久、、、了。像是我自己用过的升压器就有十几个，每个味道都不同，玩Ｌp的趣味，也 在于此吧！前文有绸友提到高输出的mc唱头，之前也曾考虑过，因为蚱蜢列原厂就有仿高低输出两种，后来因为担心高输出声音较粗而作罢！其实大部份器材，塯益越大、失真一定较多，否则能省下一台升压器及讯号线的钱，确实蛮叫人心动的。（当然若是预算有限，也不失为好选择）哎、可惜天下没有白吃的午飨，要决对的声音，该花的钱还是一定要花的的。前文有聊到Benz Micro Ｌp的声音，目前为止已使用半年了，总归一句“就是自然”！还有多年的Ｈｉ一ｅｎｄ经验告诉我一件事，好的器材、一接起来就会发出好声，磨合后只是更加好听。那种说什么要磨合后才会好声的神话，我是不信的！
用过及听过的唱头放大及升压器中，EAR的834Ｐ及MC3是不错的入门组合，再改一下发烧零件，勉强听到过世。诸大唱头皆宜，忌蚱蜢及Ｌp和RUB，反正阻抗高的唱头皆不宜，除非换升压器。以前用来配过许多好头，皆能及格。但是、、我很怀疑你，己经听过了最好的，这样你会满足吗？（反正我是卖书的，到时再送你一本“五体不满足”好了）
台湾很有名的澎教授讲述他用过的唱头
要看听什么音乐。
下面这些唱头都是我亲自动手调整过的，而且有部分是我自己用过(有些用久一点，有些用几个月)。
1.Bens Micro LP：如果说古典、Jazz、流行都听，我想Bens Micro LP是很好的选择，解析佳，音色准，温暖，音场开阔，而且不太怕脏，阻抗得注意，下在500奥姆试试看(陈正雄老师测试的经验)，中低频直接质朴，高频略有修饰，较圆润(和Ven Den Hul Grass hopper 3 GLA以上的唱头相较)。
2.Ven Den Hul Black beauty或Colibri：超高解析，中性，准确，高频极佳，有韵味(与Bens Micro LP相较)，维修方便，Colibri高频有点解析过头，Black beauty声体较Colibri壮硕，Colibri略瘦；Ven Den Hul唱头唯一的问题是怕脏(唱不好任何一张RCA影子狗)，阻抗试下在400奥姆(陈正雄老师下390奥姆，我一位朋友下500奥姆，我自己下152奥姆，Ven Den Hul建议500-47K奥姆)。
3.Ikeda 9R： 听古典一流，低音线条清楚结实，解析一流，但因为无针杆，听Jazz或流行(特别是重刻片)，小心口水和喉音会像响尾蛇般从喇叭喷出来，阻抗试下在100奥姆(我自己下140奥姆或152奥姆，比较常下152奥姆)。
4.Lyra Helikon和Titan：快速，精准，控制力佳，能量超大，最好空间够，超解析，硬质，可利用阻抗、抗滑和VTA的调整，维持或降低其能量(空间大可维持能量，空间小可稍退火气)，系统不能太硬，空间不能太小，Helikon和Titan结构一样(线圈、针尖、发电系统)，仅body材质有异，Titan共振最小；阻抗试下在100-200奥姆，一位朋友认为47K奥姆最佳，我没试过。
5.Clear Audio Insider：解析高，快速，精准，硬质，能量极大，后端宜暖、软、厚。
6.Clear Audio Virtueso： 很中性的MM唱头，接近MC，如果要听MM的厚声，毋庸考虑这颗，但以MM而言，它的解析一流，高低频不是很延伸，但够了(或许比Ortofon MC 3000, MC 3000差一些，但比Ortofon其它型号高)，中音量听很棒，大规模的管弦乐音埸稍不够开廓，但听一般音乐应该够了，纵使大声也不会吵。
7.Audio technica ART 2000或PRT 33 R：音域平均，耐操，ART 2000音色甜美，中频佳，AT 33 R高频解析较ART 2000佳，高频尾韵亦较佳；阻抗试下在100-200奥姆。
8.Ortofon Spu：中频佳，软、暖，听Jazz一流，古典解析稍不足，高低频延伸亦略不足，阻抗试下在100-200奥姆；Ortofon MC 3000, MC 5000, 细腻，温润，流畅，好听，频宽略不足，规模感略小，稍稍不那么壮硕；Rohmann，温润，适合巴洛克，低频厚实，高频音色较暗。
9.Shure V15VXMR：听Jazz一流，别试古典，音染刚好配合Sax，听Sax迷死人不偿命。
10.Grado 8MZ：解析不佳，高低频延伸不足，但唱出的音乐真好听，开多大声都不吵。
编号1-5的唱头，级数极高，我认为对使用者而言，只有喜欢不喜欢，很难说有什么好坏，到这个级数很难说有哪颗唱头是全面胜出的，对我而言，我其实也没有判断好坏的能力。
这些唱头中，我最推荐的是Audio technica ART 2000，均衡，音色匀衬，价格便宜，大部分音乐类型均适合，解析不是特别好，但我觉得够了，高低频延伸非极佳，但亦不欠缺；我平常服役的7颗唱头中(接在唱臂上，可随时唱的)，Audio technica ART 2000唱的时间最多，约占60-70%；如果找得到二手，6-8K很值得买。
我用的Phono Stage很普通，而且我很懒，MC唱头直接用Phono Stage的MC放大，然后接在前级的高电平接头，MM唱头直接用前级附的唱头放大。
Koetsu Urushi Tsugaru (VS Benz Micro Ebony LP)
有人说光悦的头有着迷人的中频,听起人声超棒的,其它的就OOXX了,呵..应该算是答对了一半,我认为比较正确的应该是最合适听蓝调爵士,包含人声与演奏,整体上而言,这颗头是比较偏古早味的LP,有着厚厚浓郁的味道,高频部分并不强调延伸,所以泛音并不多,也没BM LP的甜美与细腻,算是比较理性的高频,中低频部分是他的强项,不但量感十足,低频解析更是一流,大中小鼓线条清清楚楚,贝斯与萨克斯风听起来更为过瘾,虽说听邓丽君没有BM LP的ㄋㄞ,但若是听Billie Holiday与Ella Fitzgerald才知道什么叫Blue,若听完Getz/Oscar Peterson Trio/Ellington/Blubeck Quartet,大概不会再回头去听BM LP(哈..简直就像个小孩子),在古典方面,虽说提琴的木头味十足,但光有木头味也没办法跟有着细腻,解析与高贵质感的BM LP相抗衡,话虽如此,古典方面也不尽然全盘皆输....嘿嘿...别忘了还有歌剧,其耐听与平衡度绝对有比LP过之而无不及....流行乐方面比较杂,我暂时把他归类为光悦胜在男声与旧录音,女声或新录音还是LP较为适合...
在我认为,这两颗都是不可多得的好唱头,虽各有所长,但若无当场相互比较之下,各方面其实都已经相当优秀了....
光悦与ＢＭ ＬＰ
有时候我在想，一件好的音响器材应该是全面的，唱头亦然。若是只是偏向中低，这表示它的频率响应并不平顺，频宽可能也有问题，换言之，它的声音并不十分正确。很多发烧友常说：这个适合听古典，那个适合听爵士，其实这是不正确的观念。若是搞得好听，一套已足够，其它的，只是满足自己的欲望罢了（我承认我的多个唱头及大部份唱片皆是因为贪欲而购买）。我的爵士唱片收藏不少，某些爵士乐所需要的肮脏及暧眛感，我也深知其中三昧，若是ＢＭ ＬＰ无法表达出爵士乐的性感及感性，它怎能成为我的参考唱头？我曾经在同一套纟统上比较过ＢＭ RUB2及光悦玛瑙，坦白说，光悦当时?出来的声音是远远不及RUB的，当时试的唱片有蔡琴的老歌及罗时丰的十八姑娘一朵花（也有几张古典）。整体来说，光悦声音平淡厚重（请注意，是厚重而不是浓厚），RuB则明艳动人（稍微美艳了一点），应该是RUB当时的阻抗不太正确，（它要下在500多）可是在这样的条件下，已经赢光悦很多了。更諻论更高一级的ＬＰ了。其实基本上，什么国家的器材发出什么声，是有一点脉络可循的！
我曾帮两位朋友调整过BM LP，我自己想买这颗唱头也想了一年多，但迟迟没有动手，但我本来就是慢郎中，反正有其它唱头可听，好像也无所谓；其实就所有音乐类型而言，BM LP的表现实在是非常全面的，匀称，音场开阔，解析好，频宽延伸佳，温润，色彩丰富，听古典、Jazz，流行，都有一定的高水平，而且不怕脏。
标题是唱头的选择。很高兴彭教授认同我的看法，如果只选一颗唱头、、、、。这问题其实跟唱片软体一样，收藏很多，但常听的就是那几张。唱头亦然。我的四支臂只装了三颗唱头，但常用的，不是自己最喜欢的，就是最习惯的。很羡慕彭教授能听不同音乐用不同唱头，但大部份人无法那么幸福。所以，如果只能买一颗、、、我想这才是大部份发烧友所关心的。彭教授喜欢的ＡＴ2000，是相当超值的产品，之前同厂的33，我也曾帮朋友装过，在万元价位带，是ＣＰ值相当高的选择。只是若以听爵士乐来说，（古典其实也不错，它有丰润的特质）我会选择ＳＰＵ纟列，这当然跟个人喜好有关，我只是觉得ＳＰＵ更能表现出爵士乐所需的煽情与性感罢了！至于音乐流动与旱地拔葱，在我看来，就是频宽与动态。这其实是一件器材的基本要求，再往上，才能讲究音色与韵味。我很幸运的拥有多颗升压器，而其中刚好有陈老师制作的充电式ＭＣ升压器，（阻抗当时就有要求配合ＢＭ ＬＰ）所以我想，我听到的ＢＭ ＬＰ表现应该相当全面，这全面当然也包含了高贵与低贱，若是只能唱出高贵的声音，我想应该称它为音染会比较洽当吧！
