也说说我听过的几种线材吧
也说说我听过的几种线材吧，使大家初步了解一些品牌的声音特点。虽然它们的档次都算太不高，但我想相同的品牌一般都还是有一些相同地方的。鄙人不懂什么音响线材理论，自己所说的体会全是听出来的，也许这样会少一些主观成分。我是实话实说了，无论观点对还是不对。自己买过的线材把价格标出来（鄙人有两套系统，所以才弄了许多线），使初入门者心中有底，不过可千万别以为这是在“摆阔”，要知道鄙人都不好意思说，这些线材在许多老发烧友的眼里可是不屑一顾的哦！可对于我们这样的穷光蛋，价廉物美才最实用：
1。关于银线（我有一对台湾产纯银信号线，不贵三百元，菜吧？）。鄙人对银线可能有的“偏见”，而且估计这种偏见可能还会持续很久，虽然也看到有人提出表现比较全面的银线，可那是少数（还价格奇贵）从总体上来说还不能轻易抹去它的缺点——薄声！另外就是声像偏小偏远。虽然它也有一些优点，比如细腻，比如解析力、比如速度等。至于定位声场等表现也还是不错的，虽然声场有些空。
2。关于QED喇叭线（从北京安润科技购买，七百元）。这是英国产的包银线，听感上是高音亮丽但不觉刺耳，整体声音细腻，解析力也不错，定位准确，但声底略偏薄，低频显得漂浮，声场有些空。恐怕今后只能考虑接高音了，否则担心会下岗。
我的看法是不要轻易购买银线。声音全面厚润的银线不是为我们生产的，都是以“万”为单位的。
3。WBT1016信号线（从北京安润科技购买，九百元）。WBT好象是生产接插件的著名厂家，其实它这款信号线表现也还是比较全面的，有解析力、有速度并且还具有适当的声音厚度，高低频的表现也中规中矩，不刻意突出或掩盖哪一方面，说不出什么太明显的缺点。
4。怪兽线喇叭线。一般认为怪兽线档次不算高，其实对于绝大多数人来说却是非常适用的。是一款非常具有特色的线，它的中低频厚，是典型的厚声线材，还有它的低频潜得也深。有人认为它的高频不好，我个人的感觉并不明显。还有不好的印象就是它的声音略微显得粗糙，它的中低频的厚弄不好会带来“肥”和“臃肿”的感觉。这款怪兽喇叭线的解析力不算太高，但并不发蒙。声场应该是不错的。
其实说了这个怪兽的许多缺点，我还是觉得它是款值得拥有的线材，它有各个价位上的产品，尤其是器材档次不是很高而又薄声时，用上它不失为一种“弥补”措施。
5。怪兽信号线。我有两对（一对普通版的1000i四百元，一对欧洲版的1000i九百元），这里说说欧洲版的吧。这是欧洲有些录音室专用线材，双层屏蔽，制作比较精良。声音非常均衡，解析力高但不觉刺耳，高低频延伸比普通型好上许多，声音紧凑，乐器声音形体感不错，相对而言中频却似乎反而不如普通版厚润些，显然这是相对以声音准确为第一要素的设计。
6。超时空。听过多次但从未拥有。超时空的高频最飘逸(但是在分析力好的器材中会觉得声音有些过于锋芒毕露)，虽然可能我听的那款线档次可能不算太高，另外它的速度也快（倒不是它的名字产生了什么心理作用），还有它的中低频也没有什么特别“长处”。这不是合我口味的线材。
7。银彩音箱线。据说是一款非常著名的东西，当然价格也高。我的听感是解析力奇高，速度快，高低频延伸也给人非常突出的印象，另外乐器形体感强，定位准确，音场宽（但音场并不空），动态凌厉。它的声底有一定的厚度。看，似乎是该有的都有了，可这款价钱并不便宜的玩意儿却一点也没给我留下好印象，它的声音缺少点润泽，还有就是—寡味！（当时搭配的器材有马克、乌托邦、音乐之旅、KEF、麦景图、丹拿等）
这有点象什么，她的外貌似乎找不出任何缺点，从哪一方看都是美的，但我不喜欢它她。
忠实的“还原”好吗？当然好，若您还原的是模拟声。可如果是数码音源，而又缺乏其它修饰和补救的情况下（比如CD机、功放等等），您还原的只能是数码声。
8。NBS音箱线。高档线的代表，它的电源线鲜有能与之匹敌者，价格极其昂贵。这是一款表现相当全面的线材，听的时间不多。在印象中它比银彩厚润有味儿，它的解析力相当高可并不想表明这一点，难能可贵。还有它的速度比银彩要慢一些。这种线材，听听而已，就别想太多了。这不是我们这样穷苦的人能够拥有的东西。
9。线圣喇叭线（型号记不清了，最早使用过的线材，将近两千元）。其实线圣也是非常全面的线材之一，虽然在整体上还难望NBS之项背。高频不如NBS，中低频比NBS略薄一些（在我看来这是它的缺点），低频下浅也没那么深，声音比较润滑，解析力却比较好。但这样的线材却可能更受欢迎，它的价格容易接受。我个人不喜欢。
10。MIT（T2）。我有一套T2(喇叭线三千，信号线一千四)，这大概是我最喜欢的线材之一了，多说两句。
它的特点也非常明显（不管是好的还是不好的，您喜欢还是不喜欢）。声音厚润，主要表现在中频和中低频这块，其实我还不觉得它的低频下浅有多么深（实际上意义已经不大了）。
它的声场并不宽但实在，事实上声场还有收缩，乐器有点往中间跑。乐队中乐器的融合度非常好，可以在面前形成一个密实而又蓬松的音网，那种充满的感觉真是“洋洋乎盈耳哉！”而它的低频却不会明显发混。
播出的人声亲切可人，从容自然，口齿音不刺耳，乐器声不过于响亮、不喧宾夺主，少金属味，人声与乐器声过度自然悠扬，却有一种模拟味。（这真是天大的优点）
它的高频好象经过了修理，缺乏量感，并且高频的延伸也是若有若无（整个声音的重心也有点下移）。看官且听，鄙人倒觉得，修理数码声不失一剂灵丹妙药。还是模拟声耐听啊。
它的解析力不高，客观上却给人声音细腻的印象，一点儿也不显得粗糙，相反还似有似无的有点朦胧（与银彩和NBS相比）。另外声像形体感不算强。
它的声音偏慢，真可以与怪兽线相“媲美”；还有它的瞬态也不能言最……真是的，说起来缺点还不少呢，但有味儿！如果使用晶体管机会是个非常好的选择（但您别指望会给您带来胆机那样丰富而又自然的泛音）。
注意：同时用它的信号线和喇叭线或是与胆机搅在一起可要慎重，有可能会“矫枉过正”。
11． MIT电源线，冲着对MIT喇叭线的好感买了它的电源线，线上也带有线盒子，兴致勃勃地接上，可用过后有些失悔，怎么觉得它有MIT喇叭线和信号线的缺点高频暗但却没有保留多少它们的优点呢？
12．八达的一套线材（信号线二百八，喇叭线三百八，电源线二百八）其实如果器材不是太过高档，买这套线材是比较理想的，整体比较平衡不说，难能可贵的是它带暖色调，比一般的低价线材要有韵味些，另外就是它的高频处理的好，一点都不会过亮或刺耳，中频比较厚润，虽然不会象MIT那样。价廉物美的最佳推荐！
