发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小小经验 [复制链接]

查看: 4703|回复: 21
1#
最近听CD多,发现以前可以读的自做碟,读不了了。我考察过,原来都是同一牌子的碟才这样,其他牌子的碟不会。
把头抹一下,就解决了。以后,当这种碟读不了时,表示雷射头该时候抹一下了。
最后编辑cpyip 最后编辑于 2007-12-07 04:02:29
分享 转发
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
2#

回复:小小经验

上圖:
mcd.jpg (, 下载次数:59)

jpg(2007/12/8 8:37:37 上传)

mcd.jpg

※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
3#

回复:小小经验

SFT1老爷机,两年前换过新头。
照片 129.jpg (, 下载次数:55)

jpg(2007/12/8 18:01:23 上传)

照片 129.jpg

※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
4#

回复:小小经验

有时CD转盘罢工,只好用部先锋DVD当转盘。唉,声音真是差好远!为什么一样都是数码输出,声音会差那么多?
只好想尽办法把CD转盘弄好。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
5#

回复:小小经验

用蒸馏水,自然干就OK,酒精会损害LENS,不要用。抹时手要定力、轻柔、耐性。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
6#

回复:小小经验

这种兰色是否对机器有害?我在网上看到有人这样讲。大家有这方面经验?
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
7#

回复:小小经验

這是网上一位師兄的心得,大家参考一下。
據小弟的了解, 比較可靠用作音響的 - 只有audio cdr (主要是因為它們的反光率跟出廠的cd很接近)

本人在兩年前作過一連串的(主觀)測試和比對, 發現各碟都有一定的特性
1.  T?K AUDIO CDR - 應是最好, 聲音比較細緻, 聲底比較清
2.  e-b??e audio cdr - 比較便宜, 聲音也不錯, 但微少的樂器聲好像消失了
3.  i???tion audio cdr - 價錢貼近 t?k , 不太值得賣; 碟的生產過程有問題, 很多時候一出廠的碟的底面有電鍍物的殘留, 平均每五十隻有兩隻不能使用 ...
4. 綠色底的碟 (不論任何牌子) - 都會有高頻失真的情況, 會出現西方人叫的 "monster bass"
5. 藍色底的碟 (不論任何牌子) - 它們是含銀, 其實相當合適合作為影音或多媒體用途

而cdr讀不到的話, 可能是因為:
(a) 經常在高溫下操作, 使其壽命大減 (當然強光也可把cdr /cd 殺掉)
(b) 或是花痕
(c) 機器配合問題

舊的cd 機是不能讀取金或銀底的cdr的
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
8#

回复: 小小经验

原帖由 cpyip 于 2007-12-12 10:46:00 发表
這是网上一位師兄的心得,大家参考一下。
據小弟的了解, 比較可靠用作音響的 - 只有audio cdr (主要是因為它們的反光率跟出廠的cd很接近)

本人在兩年前作過一連串的(主觀)測試和比對, 發現各碟都有一定的特性
1......

對於試碟, 小弟會用同一聲源 (cd), 再在notebook先以不同的碟各拷一份, 再在ph???? cd-recorder再用不同碟再拷各一份 - 然後再放到cd機, 先在膽前級試聽, 再用原子粒機聽

昨天打錯字, 改不了..."舊的cd 機是不能讀取金或銀底的cdr的" - 應是舊的cd 機是只能讀取金或銀底的cdr的
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
9#

回复:小小经验

全中!
如果鏡头發毛,水就不行了。可試試用kodak的洗鏡头水,用專擦鏡头的毛刷,慢慢輕刷。
※有誤導時,敬請行家指正!
TOP
发新话题 回复该主题