发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 33025|回复: 111

Aries DAC研发历程(特别版已完成) [复制链接]

HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
1#
t T
发表于 2015-02-12 15:57 |显示全部



Aries的诞生有一段时间了，从目前不同地域几个同好试听的情况来看,结果应当说是正面的。从萌生开发的念头
到最终完成整机制作测试经历了近4年的时间，方案的推敲、电路板的绘制、元器件的组织、机箱的设计到最终
调试，经历了太多的曲折，现在是这个“孩子”面世的时候了。

其实最初是想生个“儿子”(CD机)的，儿子吗，可动可静可能全面一些。做父母的，培养儿子首先考虑给他一个
好体魄，其次才是健康的思想，这两点说起来容易，真想做到还是有些难度的。早就听说市场上构建儿子骨骼的
营养品大都会有些问题，但还是相信那些名牌奶粉应该不会对即将孕育的“儿子”产生太大影响，于是乎偷偷买
回一些准备验证一下，终究还是应了那句话：现实总是残酷的——自己购进的大名鼎鼎的CD机芯无不例外的掺杂
了“三聚氰胺”。既然不能够给“儿子”一个好身体，生个“女儿”学学文也是权宜之计。

解码器说来也很简单，无非这么几大块：数字接收、数字处理（DSP）、D/A转换、模拟输出、电源和时钟，有的
甚至可以把DSP取消掉。厨师要想烧一手好菜，厨艺当然不能差，但原材料的品质同样重要，因此要想取得好的结
果，每部分的方案设计都关乎与这台解码的最终效果。纵观知名解码器的设计，大都会把DSP、D/A和模拟输出作
为设计的重点，大名鼎鼎的DCS就是个例子，不仅把DSP部分做的很庞大，更是用分立元件实现D/A设计。瑞士天
琴则是采用了AnagramTechnologies公司的数字处理技术…… 这些都是成功的典范。这些典范的设计也传递着一个
经验，DSP处理技术的好坏对于声音必然产生重要的影响，它并不是可有可无的。



谈到DSP，还是有点意思的，我感觉有点像中国古代各门派的武功一般，凡是源远流长的大都有自己的技术特点或者
秘籍，DCS、天琴、WEISS等都有自己独门绝技，那些数据处理的算法让我想起了曾经令自己抓耳挠腮的一门专业课
《数据结构》，悔恨当初基本功没有练好，再无另立门派的机会。但好在这些优秀作品的存在还是会鼓舞人的，也给
进一步拓展提供了空间。Anagram Technologies的数字处理技术很早之前就被多家知名音响公司所采用，其中也不
乏一些专业音频产品，目前历经几代改进，已经广为接受。在无法深入了解一个品牌之前，我们也只有相信他的口碑。
现在不妨看看有哪些产品在使用这种数字处理技术:





本来打算把Anagram的音频数字处理技术特点作一个简单介绍，考虑到更细节的技术问题会让不少同好有味同嚼蜡
的感受，在此略去。上面几节对解码器DSP技术进行了重点强调，这并不意味着有了好的音频数字处理技术就可以
万事大吉了，我始终强调构成解码器的每个部分都是需要认真加以对待的，只不过有些部分重要性的等级相比较而言
会更高一些。

D/A作为数字与模拟的枢纽，其重要性不言而喻。目前知名音响产品D/A设计方案主要分为两个派系，一种是以DCS
为代表的分立元件派系，DCS以庞大的电阻网络堆叠出D/A，DCS给它起了个名字——Ring DAC。采用类似设计的
还有MSB、LAVRY等品牌的部分型号，这里不再详细描述。另一个派系采用可软控的集成芯片作为D/A，芯片的品牌
主要有AD、BB、AKM等。我曾想过，其间也有位同好极力建议我采用DCS的方式来实现D/A，说句实话，分立器件
的精度与离散性是个令人头痛的问题，这就如同让你在世界上找出数个一模一样的人一样困难，这是一个再简单不过
的道理（这里我并不是否认DCS等品牌自行设计的D/A精度），再说第二个派系所生产的知名解码器也足以说明条条
大路通罗马的道理，因此左右权衡，最终打消了这个念头。
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-16 21:56:24
分享 转发
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
2#
t T
发表于 2015-02-12 16:06 |显示全部

关于D/A芯片品牌与型号的选择，我感觉技术指标同一档次的，没有谁强谁弱的差别，对于设计者说，关键一点是要知道
自己需要什么，就如同我们选择音响产品一样。天琴ORPHEUS和维达斯VITUS顶级解码用的AD（ANALOG DEVICES）、
登峰SOULUTION和CH用的BB(BURR-BROWN,已被TI收购)……，设计者对于器件特性的了解要和对声音的理解密切结合
起来，尽可能发挥器件本身的长处，才可能达到预期的目的。可能有人会有疑问，这么说来，天琴ORPHEUS和维达斯VITUS
是一个声音？登峰SOULUTION一定比CH差？对于这些纠结，我的理解是：每部分的方案设计都关乎器材的最终效果，这
意味着每个部分的不同都会不同程度影响最终的听音感受，音响系统大到器材搭配，小到每个器材自身的设计，无不体现
这个道理，这也是众多厂商存在的理由，亦是高保真音响的迷人之处。

要想发挥Anagram的音频数字处理模块的性能，最好采用每声道4片D/A的差分设计，同时辅以软控的模式，将上述两者的
功能发挥到极致。这也是一楼图片中列举的大部分知名厂商的做法，我们容易看到天琴ORPHEUS、登峰SOULUTION和CH
均采用了这种设计模式，但是否采用软控就无法探究了。毫无疑问，这台解码的D/A无论是硬件还是软件设计体现了小平同
志的“两手抓，两手都要硬”的思想。

从整体设计的角度来看，以上的工作大概可以比作厨师备料，目前厨师已经备好了上等鱼翅，关键的一步就看这汤如何煲了。
模拟输出设计的重要性是绝不能忽视的，说起模拟设计，我最深的感受就是它似乎有章可循，但又无章可循。因为它涉及到
的内容太多了，从原理图设计、器件选择、板图设计……每个环节都相互关联又相互依存，每一个环节的细小调整都会牵动
“全身”，都关乎与声音的表现。大的方面来说，为了拓展频宽，模拟输出采用了三级全平衡的设计。器件选择方面遵循扬长
避短、兼收并蓄的原则。版图设计在优化信号路径、避免干扰方面下足功夫。大家在一楼看到的主板是一张396mm*360mm
*2.4mm的镀金板，其实雏形机的每个部分都是分离的。我记得本站曾经有一位台湾大烧制作的的一台DAC放到自文版主那里
试听，雏形机大概就是那个样子，目的就是为了方便对每个部分调整校音。

我想电路方案设计就简单介绍到这里吧，接下来我把器件选择和外观设计制作简单表述一下就收个尾了。高质量、小批量的
器件采购是一个难题，由于工作关系，供应商选择我一向不太相信国内散件供应商，还是选择知名的元器件销售商吧。关于
元器件品牌，不能不相信品牌，但也不能完全相信品牌，这方面相信高质量的测试仪器是王道，这台解码的研发过程中我曾
购买了两个关键的部件——变压器与时钟，分别产自德国与瑞士，但测试结果是失望的，最终只能废弃。元器件的搭配属于
个人理解与经验范畴，在此不表。外观设计与制作实际是两项工作，外观设计是一门专业，光掌握PRO/E、SOLIDWORKS、
PS这些软件是不够的，审美才是设计的灵魂，再者，它的设计思维是发散的，和电路设计完全不同，甚至没有任何规律可循。
外观设计的最终实现涉及到太多工艺控制，每个环节控制出了问题，都是伤不起的。(全文完)
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-12 16:09:49
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
3#
t T
发表于 2015-02-12 16:10 |显示全部

顶级的特氟隆镀金板






德国原产变压器和MUSE的音频电解



接插件与焊材



控制板同样镀金,毫不含糊





主板





性感屁股



面板



内部
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-16 09:51:39
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
4#
t T
发表于 2015-02-12 16:17 |显示全部

占位子占位子
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
5#
t T
发表于 2015-02-12 17:18 |显示全部

回复 5# 阳光枫林 的帖子

谢谢!声音同样值得期待
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
6#
t T
发表于 2015-02-12 21:54 |显示全部

回复 7# xsx_521 的帖子

谢谢!你的头像摄影在哪里拍的?
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
7#
t T
发表于 2015-02-12 21:57 |显示全部

回复 8# 山登极顶 的帖子

这个问题感觉有点仓促啊，养眼的纳来当妾？
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
8#
t T
发表于 2015-02-12 23:07 |显示全部

回复 11# 方江3 的帖子

首先看你的喜好与对声音的理解与把握,另外北京那边会有用家以及发烧友的一些评价,你可以留意一下.谢谢关注!
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-13 08:11:56
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
9#
t T
发表于 2015-02-13 08:19 |显示全部

回复 13# ningjy12 的帖子

谢谢关注!
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
10#
t T
发表于 2015-02-13 10:55 |显示全部

回复 15# spitz 的帖子

北京的朋友使用后,我会适时在交易区公布价格.谢谢!
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
11#
t T
发表于 2015-02-13 12:06 |显示全部

回复 17# 白了头一夜间 的帖子

英文介绍里面有详细尺寸: 440(宽)*410(深)*105(高度),含包装箱的重量28公斤,净重24公斤左右。
解码器里体积与重量算比较大的，屁股用手机拍的,比例原因看起来有些小。
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
12#
t T
发表于 2015-02-13 12:07 |显示全部

回复 18# yavis 的帖子

拥有I2S接口
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
13#
t T
发表于 2015-02-13 12:58 |显示全部

回复 22# fernando 的帖子

我可以征求一下用家的意见, 人少可能问题不大, 人多接纳不下.
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
14#
t T
发表于 2015-02-13 23:15 |显示全部

回复 24# jian2046 的帖子

感谢帮顶! 各方面条件的限制,没能让你听到是个遗憾!后续会有性价比高的作品推出,请关注.
最后编辑HiFiJone 最后编辑于 2015-02-13 23:30:45
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
15#
t T
发表于 2015-02-14 07:37 |显示全部

回复 26# 吴川李董 的帖子

谢谢关注!
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
16#
t T
发表于 2015-02-14 07:38 |显示全部

回复 27# 文君 的帖子

过奖! I2S的时钟信号可以接入.
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
17#
t T
发表于 2015-02-14 10:41 |显示全部

回复 30# pjx2000 的帖子

过奖!请继续关注.
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
18#
t T
发表于 2015-02-14 10:46 |显示全部

回复 31# lxjtt09 的帖子

轻有轻的做法,重有重的道理.
高保真本身就是追求极致,这点打个折扣,那点凑湖一下,这还是高保真吗?
TOP
HiFiJone
头像

HiFiJone

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 185
  • 280
  • 2006-11-04
19#
t T
发表于 2015-02-14 20:39 |显示全部

回复 34# nameyqy 的帖子

请教一下,您的前端器材是?
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器