发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

蔡琴的歌越唱越好,录音却越来越差 [复制链接]

1#
蔡琴的歌越唱越好,录音却越来越差
----三张黑胶代表三个时代的录音水平?
本人烧黑胶时间不长,手头只有蔡琴的三张黑胶。烧得晚,意味着这些唱片早已价值不菲,也弥足珍贵了。这三张唱片听得越多,其中感悟就越深。
A,蔡琴《怀念旧歌\第一辑》,永声1983年出品,编号SMLP 83001
我没有研究过蔡琴的成长经历,但从蔡琴当时唱歌中规中矩,咬音吐字,一招一式都极其认真的表现来看,应该是刚出道不久,有明显的青涩味道,不够放松与洒脱。但却给人留下朴素纯净,不谙世故的少女形象。蔡琴当时的歌唱表演艺术虽然还不成熟,但录音却非常的自然,流畅,温暖,人声与伴奏处理得相得益彰,没有喧宾夺主,人声圆润,泛音充足,没有刻意渲染什么,突出什么,不知不觉两面听完,很是受用。这张唱片,可能是因为蔡琴还未出名,录音制作人员比较随心所欲,轻松自然,水到渠成。这只是我个人的猜想。据老烧讲,实际是技术层面的东西在起作用。此时,数码录音还未兴起,模拟录音还未退出舞台。不管怎样,这张唱片平时听得最多,黑胶味最浓郁,感觉最舒服,在三张中我排第一。
B,蔡琴《蔡琴老歌》,永声1985年出品,编号SMLP85006
不用说此时蔡琴已经很出名了,这张唱片明显是作为名人名片的理念来策划的。蔡琴的歌声成熟多了,如果要说与前张唱片有什么区别的话,那就是前一张是用嘴在唱,虽然很认真,但用情不深;这一张不但唱的认真,而且是用心在唱,感情投入很深,歌词意境把握地很好,歌声里流露出的哀怨、酸楚、迷惘、期待的情感拿捏的十分到位。一曲《痴痴地等》,听得叫人揪心!这一张录音,显然是作为传世之作打造的。中低音非常丰富,特别是蔡琴女中音先天的厚润质感表现得最为到位。伴奏的低音下潜很深,音场宽阔,泛音充盈,大有漫出屋之势。但最为遗憾的是,蔡琴的歌声有了明显的齿音----时不时地在歌声起伏的后面出现像哨声的尾音。就像美味在嘴,因为有混杂的沙粒而难以咀嚼下咽。应该说,录音人员为制作这张唱片肯定竭尽全力了,但却在人声处理上留下了明显的瑕疵。我就此问题咨询过老烧,回答是都是当时迷信数码录音的错!我想起,一次到研发硬盘音频播放器的一家公司试听时,人声的的齿音就比CD机明显,有人说这就是“数码味”,那家公司的研发人员也承认有齿音,说有办法克服,正在改进。这张唱片,如果不计齿音瑕疵的话,蔡琴独特的嗓音及表演为最好,但就录音效果整体听感的舒适度来说,在三张里面屈尊第二。
C,蔡琴《民歌蔡琴》,点将与永声制作的发烧版,我这张是复刻版。原版出于何时,封套没有详注,但我推测应该在90年代初了。应该是数码录音的全盛时期。蔡琴在这张唱片的表现应该是娴熟老道,收发在心了。唱法上的处理游刃有余,信手拈来。感情上处理也显得理智中庸,恰到好处,不过不徐。但给人感觉技巧多过情感,和后来个唱、巡演多多少少有些作秀成分在里面。复刻版的声音与前面两张的录音比较起来,相信发烧的元素会更多,音效会更突出,其中的《渡口》就成为了试音名曲。但总感觉水分感、光泽度有一定程度的衰减,除了低频有些硬外,齿音虽有所减弱,但依然存在,犹如螨蝇在背,挥之不去,令人生厌。由于这张唱片是复刻版,不能代表原版的录音水平,就复刻版的听感来讲,无论是蔡琴的表现还是音效,都只能在三张中排在末位了。
    通过这三张唱片给人的不同听感,感觉黑胶与模拟录音是天造地设一般,过去留下那么多的人声录音,无论歌剧还是流行,从未感觉有齿音带来的困惑,但愿现在的数码录音能完全克服人声齿音与音乐稍感冷硬的瑕疵,制作出完胜模拟与黑胶的响宴大餐来。
最后编辑徽哥初烧 最后编辑于 2010-05-14 12:25:22
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题