丹拿FOCUS140,S1.4 C2 ；B&W802D； PMC OB1初步听感 [复制链接]

自己以前的帖子，又被顶了出来，发现顺序乱了，编辑了一下。

对于心仪的器材久久不能够买，每天只能听DT880来聊以度日。现在在的我天天盼着的就是早早结束在日本的出向回国。每天下班以后能够和家人一起逛街看电影，有一套不错的发烧设备，每天都能沉浸在里面一小会儿，对于现在的我来说就是梦想的快乐生活了。

   言归正传，开始正体，视听的软件不多，海飞兹的贝小协和门小协，鲁宾斯坦的肖邦夜曲，萨拉布莱曼《一千零一夜》。

   〈1〉丹拿
    focus140和S1.4，这两款书架是进入我的计划范围的选择，搭配器材是yba的一款合并机，线材应该是monitor的。总体来说s1.4要高出focus140三成是没有任何问题的。相比之下，s1,4的高音更为甜美，低频更为有层次感。两者钢琴的表现应该不错，琴声晶莹剔透，下潜尚可。但是都缺乏气势。原因可能有三个，一是yba的公房对丹拿的下潜控制不好，二是书架本声的局限，三是听音面积过大，在大厅里听得。对于focus的低频表现的比较糊，销售员的解释是架子的问题，s1.4是和单拿的架子用螺丝固定在一起，而focus140不能和丹拿的架子固定在一起，如果把140用脚钉支撑起来控制震动的话应该有一个不小的提升。
    可试听的器材还有C2和小证据，反正都是来玩，就听一下，来选定一下我的终极目标。C2一上来，感觉绝对是天翻地覆的。前端完全一样，但是高中低三段都有很大的提升（废话，价格差好多倍）高中频就用论坛上常用的词语组合吧，我也不想多说了。问题是低频和宽松度，低频不是非常好应该归罪于功放，连书架都没有控制好的功放就不要想控制C1了。但是宽松度的问题窃以为不是单拿的强项（不要砸我），前一段时间在另外一个地点听过S3,4，用的是chord的功放，具体型号记不清楚了，什么都不错，但是就缺宽松度。可能这与我的听音喜好有关系，我非常喜欢宽松的声音，对天朗衣柜的印象很好，可惜外观不喜欢。本来想听一下小证据的，但是想到连C2都没有推好的功放应该对小证据更没有意义，另外我的终极目标是音箱不超过9w，除非我发了横财，否则不买，这个东西是没有尽头的。

<2>B&W
          曾经讨厌B&W。三年以前，偶才踏出校门，和GF（现在已经成了LP)去北京玩的时候，去B&W的专卖店（好像在西单前面一站，叫什么广场的挺大的一个MALL）听了一次，偶当时还是小小烧。那里的营业员也看出来了，我说了一下国产的东西，他一脸的不屑，说了一些“音响这个东西是一种文化，懂吗？国内能做出来好东西吗”之类的话“教育”我。去TMD，和顾客交流的方法都不会，就这样的营业素质也配谈文化。狠狠地决定不买B&W的东西。不过到了日本以后在这里的营业员的优质服务下改变了这个观点，我每次都说随便看看，从来没有透漏半点要买的意思，但是别人的服务绝对的耐心，这种敬业绝对值的国人学习。再次BS国内的服务态度差的JS，你怎么知道别人以后会不会买你的东西。
        开始对B &W产生好感的是704，搭配的力士的功放，第一个感觉就是宽松。我的喜好比较明确，宽松的声音总能吸引我。那次试听以后宽松就成了我多B&W的印象。
        此次的试听本来也是想以我的预算银弹射程之内的704或者N805开始，但是不小心别人没有，只有802，801，800和鹦鹉螺。。。既然来了我也不能白来，就作为我的终极目标的选择来听吧。这几个家伙9W以内的只有802D，就先来它吧。先让一个可爱的小MM给我接上器材，天龙的顶级SACD，索尼的一款前级，GOLDMOUN?（名字可能拼错了，望高手指点）。
      先来得萨拉布莱曼，声音一出来，我的下巴就要用手托着合上了，幸亏小MM出去了。然后瞬间决定了一件事情：书架箱再见。比较其以前和半小时以前听的丹拿的书架，总觉得少了点什么，现在一下子悟出来了，气势。以前大虾们也都说过了，但是音响这个东西不去体验靠文字是很难想象的。萨拉小姐一唱，毒发了。不可否认这张碟是一张发烧录音，但是我也不得不承认这是我听到的效果最好的一次。整个中高音部分在质感和量感都非常好的低频的烘托下，天籁产生了。。。具体描述省略，请各位用大虾们常用词汇排列组合。
        人声一直都是英国箱子的长项，钢琴如何呢。鲁宾斯坦的夜曲放进去以后，效果也是立刻就出来了。如果说丹拿在秋高夜爽挂着残月下演绎的话，802D就是在有一丝雾气的满月下的演绎。哪一个美呢，都美。真实的听的不多，负责我们出向人员的人事的老头的老婆（好多的的啊）是一个小有名气的钢琴家，我去听过好几次，两者至少和她的钢琴的声音不一样。
        然后是贝小协。802D还是B&W的风格，有一些暗，但是很甜，丹拿亮，但是也很甜。日本有很多免费的交响音乐会，一般是各个社区或者学生组织的，我经常去听，虽然说水平不高，但是也是现场。对弦乐来说，802D非常真实！与我想象的不一样，我也一直以为丹拿才是真实的代表，但是这次的听感不是，至少在YBA下的C2不是。但是我没有说丹拿失真，这只是一个相对比较，而且双方都未必是绝佳搭配。还有一点就是，这是我的听感。
        800D我没有教他接上，因为另一个正放着女声，不用说，长项表现。
        至于鹦鹉螺，我没有听，没有必要，加个凳子踮起脚都够不上的东西。
        归纳总结一下，802D宽松大气，听感轻松。现在列入我的7年之后规划的首选。

<3>PMC
---------------顺便说说数码攻放。
            最近坛子上PMC很有人气，尤其是馒头中音的OB1很受好评，另外价格相对低廉的GB1和TB2+也有不错的评价。抱着试试看看的想法想开始了一次PMC的处女听。
      卖丹拿的那一家店还代理PMC，展示的是GB1。来这里之前看到过坛子上别的兄弟发的照片，觉得外观不错，另外数据显示低频可以下潜至29HZ！听之前先在头脑里给它画了一个像，以为是一个个头不算小的东东，实际一看落差很大，足足比我想象的要小一大圈，商家用的是马兰士的前后级，开声以后感觉不错，但没有听出有什么特别出彩的地方。对于30万日元的售价，偶也没有抱太高的希望。
    继续寻找OB1。换了一家店，终于见到了传说中的OB1，体积比GB1打了一大圈，外观朴实不华，个人感觉是很耐看的东东。标价65万日元。立刻让给接上试听，用的《一千零一夜》里面的FREE那首歌。一开声，不对，怎么鼓声那么实沉，我正纳闷的时候接线的哥们忙给我说对不起，原来是接在了DALI的H400上，不过还是不对，这个声音不像达尼的。达尼的那种明亮细致的底气不会发出这种声音的。再接上OB1。。。不会吧。。。。低音的确有力，但就像一块石头一下子砸在了泥地上。耐着性子听完了FREE，我终于感觉到FREE了。。。再换上贝小协，表现还是不佳。听完以后，查问前端器材，才知道是夏普的一款数字功放，十几万日元，号称能够与几十万甚至一百多万的传统功放匹敌。偶心理暗暗想，原来鬼子也喜欢以一当十啊。偶也不好意思给他说不好，因为他忙来忙去的也很辛苦，而且态度很好。对夏普的这一款数字功放，我只能用极为失望来形容。这也是我第一次听到有数字功放这个东西，感受只能说不及格。夏普毕竟不是做HIFI的，别的厂家会不会做出好的数字功放来呢？毕竟只听过一次数字功放，不敢过早的下结论，否则飞来的砖可能能够盖一间像样的听音室了。
    正要起身离去，看见一个黑乎乎的螺丝壳，不会吧。。。又是鹦鹉螺，这个东西怎么这么喜欢秋叶园。不知道我用他的功放推鹦鹉螺会不会让我绝望。。。
    转了别的店，还是没有听到TB2+，没有办法了。
    没有听到真正的PMC的特色，比较失望。