ZND音响参加2015北京国际音响展 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 16125\|回复: 37	ZND音响参加2015北京国际音响展 [复制链接] 查看: 16125\|回复: 37

发送短消息 UID 100653 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 znd06 znd06 组别论坛博士后生日帖子999 积分2471 性别注册时间2006-08-31	znd06论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2015-09-16 05:21 \|显示全部今年音展首次在5星级的北京昆泰酒店举办，环境不错，捧个场。我在512房间。2015年9月18、19、20日。 ZND音响物理高保真电声播放系统至今由于人们对电声原理认识尚有盲点，产品基本局限于主观Hi-Fi，而非客观Hi-Fi。其作法是以各种失真附和调声，结果声音形态变化多多，但却无法达到真Hi-Fi。真Hi-Fi须修正原理失真，尽可能降低各种物理失真量，使系统实现指标越高声音越好的常规。真Hi-Fi也可称“物理高保真”。传统系统中根本问题出在喇叭驱动，这一环节存在特殊失真。市面产品各种调声措施试图通过外围弥补该失真，但结果只能是多种失真的叠加，无法正确再声录音信号。物理高保真首先必须解决该环节问题，消除本质缺陷，然后再全面做好整个放音系统；包括：提升功放与喇叭品质、正确合理的箱体设计、精密电子分频、纯正音源、电源处理、连线匹配、等等。
	znd06 最后编辑于 2015-09-16 11:17:21 分享转发

	TOP

发送短消息 UID 100653 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 znd06 znd06 组别论坛博士后生日帖子999 积分2471 性别注册时间2006-08-31	znd06论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2015-09-17 03:41 \|显示全部感谢诸君关心支持！开关门时间组织方没说，我个人觉得每天上午9点半到下午4点应该展户人全到吧。我本次上的是三分频静电中高音12吋低音系统，频响宽阔，能更好的诠释录音信号原味。大编制里的细微小节，小编制里的宽厚低频都可完美体现。毕竟物理高保真对大伙是陌生的，能听出所以然的人是少数，多数人滑过。较之5年前，PC音源已然HiFi，整体声音几近完美，仅房间因素未知。
	znd06 最后编辑于 2015-09-17 03:42:16

	TOP

发送短消息 UID 100653 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 znd06 znd06 组别论坛博士后生日帖子999 积分2471 性别注册时间2006-08-31	znd06论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2015-09-17 20:58 \|显示全部回复 7# 烧到残废的帖子山高水远，现时还过不去，待退休后没准择机游历。工薪族站好最后一班岗，家门口还影响不大。谢谢关注，欢迎路过北京来交流。入场初试，房间果然有负面影响，低频混响重，影响中高频清晰度。拉上窗帘略有改善，明天试试蒙一下卫生间玻璃。低音深了对环境更要劲。隔壁小喇叭没这顾虑。对比之下低频量感太悬殊，可知小喇叭离频响平衡差距不小。 P1120715.JPG (, 下载次数:0) jpg(2015/9/17 20:59:08 上传) P1120718x.jpg (, 下载次数:0) jpg(2015/9/17 20:59:08 上传)
	znd06 最后编辑于 2015-09-17 20:59:08

	TOP

发送短消息 UID 100653 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 znd06 znd06 组别论坛博士后生日帖子999 积分2471 性别注册时间2006-08-31	znd06论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2015-09-19 05:05 \|显示全部来了，听了也不一定分的清楚，存在个人习惯或认知能力差别。须了解基本原理和解决方法以及各种声音变化的逻辑关系，才可能有正确判断。声音、听觉是比较宽范的感知，并且靠实时记忆。多数人只有在即刻A/B切换比较才容易听出差别，但仍未必分出好孬。所以此事不可强求。昨天蒙住玻璃，又好了一点，但声像明显右偏，后来改为纵向布置。
	znd06 最后编辑于 2015-09-19 05:09:01

	TOP

znd06

组别论坛博士后
生日
帖子999
积分2471
性别
注册时间2006-08-31

5^#

字体大小: t T

发表于 2015-09-20 03:02 |显示全部

原帖由 乐林8 于 2015/9/20 0:43:00 发表
北京展会人多不呢，今年。

前面两天人不算多，但不少老熟人已经见过。各房间基本没有人满为患现象，这样挺好，松松快快有利于选择试听。

TOP

znd06

组别论坛博士后
生日
帖子999
积分2471
性别
注册时间2006-08-31

6^#

字体大小: t T

发表于 2015-09-20 03:24 |显示全部

原帖由 morefeel 于 2015/9/19 9:20:00 发表
看看，楼主的意思是听了说不好的是你不懂音响，请楼主继续表演

已经登台当然要演到圆满。懂音响的也未必喜欢物理高保真，只能说这套东西是与众不同的。

TOP

发送短消息 UID 100653 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 znd06 znd06 组别论坛博士后生日帖子999 积分2471 性别注册时间2006-08-31	znd06论坛博士后 7^# 字体大小: t T 发表于 2015-09-20 07:43 \|显示全部这套系统仍然要在正位听才能达到最佳效果。类似听耳机，出了范围中高音大幅衰减。正位听音量很大时，走道里没多大动静只感受到低频。其他房间的声音要明显较响，但近到跟前却不显了。


	TOP

发送短消息 UID 100653 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子 znd06 znd06 组别论坛博士后生日帖子999 积分2471 性别注册时间2006-08-31	znd06论坛博士后 8^# 字体大小: t T 发表于 2015-09-21 06:08 \|显示全部结束语：三天来听出眉目，并认可接受者不过10位，我已经很满足了。茫茫烧海觅知音，弥足珍贵。欣慰的是几位是毫不知情，完全靠自己听力发现的，其中还分别有两位海外华人烧友，交谈下来都是阅机无数的主。还有音乐人、动手派烧友，给了最高评价。绝大多数人不以为然太正常了，不少人没入座，即做结论，如盲人摸象，并可能以经验批判主义走人，更多的是确实对电声没啥分辨力。总之，参展颇有收获。后话：撤展之后去了位烧友家，看他们调试若干数字信号线材和专业解码器。几位也算资深，各种声音变化基本全听得出（主要频响密度方面）。唯独电声味笼罩感被完全接受，毫无异议，习惯成自然，或许不清楚与真声的本质差距，或许根本没想靠拢真声，这才是音响发烧界的普遍现状。 P1120721x.jpg (, 下载次数:0) jpg(2015/9/21 6:07:47 上传)


	TOP