发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 12732|回复: 37

ZND音响参加2015北京国际音响展 [复制链接]

znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
1#
t T
发表于 2015-09-16 05:21 |显示全部
           今年音展首次在5星级的北京昆泰酒店举办，环境不错，捧个场。我在512房间。2015年9月18、19、20日。

                                                                 ZND音响

                                                    物理高保真电声播放系统

      至今由于人们对电声原理认识尚有盲点，产品基本局限于主观Hi-Fi，而非客观Hi-Fi。其作法是以各种失真附和调声，结果声音形态变化多多，但却无法达到真Hi-Fi。

     真Hi-Fi须修正原理失真，尽可能降低各种物理失真量，使系统实现指标越高声音越好的常规。真Hi-Fi也可称“物理高保真”。

      传统系统中根本问题出在喇叭驱动，这一环节存在特殊失真。市面产品各种调声措施试图通过外围弥补该失真，但结果只能是多种失真的叠加，无法正确再声录音信号。物理高保真首先必须解决该环节问题，消除本质缺陷，然后再全面做好整个放音系统；包括：提升功放与喇叭品质、正确合理的箱体设计、精密电子分频、纯正音源、电源处理、连线匹配、等等。
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-09-16 11:17:21
分享 转发
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
2#
t T
发表于 2015-09-17 03:41 |显示全部

       感谢诸君关心支持！           开关门时间组织方没说，我个人觉得每天上午9点半到下午4点应该展户人全到吧。
       我本次上的是三分频静电中高音12吋低音系统，频响宽阔，能更好的诠释录音信号原味。大编制里的细微小节，小编制里的宽厚低频都可完美体现。毕竟物理高保真对大伙是陌生的，能听出所以然的人是少数，多数人滑过。较之5年前，PC音源已然HiFi，整体声音几近完美，仅房间因素未知。
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-09-17 03:42:16
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
3#
t T
发表于 2015-09-17 20:58 |显示全部

回复 7# 烧到残废 的帖子

       山高水远，现时还过不去，待退休后没准择机游历。工薪族站好最后一班岗，家门口还影响不大。谢谢关注，欢迎路过北京来交流。
      入场初试，房间果然有负面影响，低频混响重，影响中高频清晰度。拉上窗帘略有改善，明天试试蒙一下卫生间玻璃。
      低音深了对环境更要劲。隔壁小喇叭没这顾虑。对比之下低频量感太悬殊，可知小喇叭离频响平衡差距不小。    
P1120715.JPG (, 下载次数:0)

jpg(2015/9/17 20:59:08 上传)

P1120715.JPG

P1120718x.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/9/17 20:59:08 上传)

P1120718x.jpg

最后编辑znd06 最后编辑于 2015-09-17 20:59:08
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
4#
t T
发表于 2015-09-19 05:05 |显示全部

       来了，听了也不一定分的清楚，存在个人习惯或认知能力差别。须了解基本原理和解决方法以及各种声音变化的逻辑关系，才可能有正确判断。                                                                                                                    

       声音、听觉是比较宽范的感知，并且靠实时记忆。多数人只有在即刻A/B切换比较才容易听出差别，但仍未必分出好孬。所以此事不可强求。
       昨天蒙住玻璃，又好了一点，但声像明显右偏，后来改为纵向布置。
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-09-19 05:09:01
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
5#
t T
发表于 2015-09-20 03:02 |显示全部

原帖由 乐林8 于 2015/9/20 0:43:00 发表
北京展会人多不呢，今年。
前面两天人不算多，但不少老熟人已经见过。各房间基本没有人满为患现象，这样挺好，松松快快有利于选择试听。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
6#
t T
发表于 2015-09-20 03:24 |显示全部

原帖由 morefeel 于 2015/9/19 9:20:00 发表
看看，楼主的意思是听了说不好的是你不懂音响，请楼主继续表演
已经登台当然要演到圆满。懂音响的也未必喜欢物理高保真，只能说这套东西是与众不同的。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
7#
t T
发表于 2015-09-20 07:43 |显示全部

     这套系统仍然要在正位听才能达到最佳效果。类似听耳机，出了范围中高音大幅衰减。正位听音量很大时，走道里没多大动静只感受到低频。其他房间的声音要明显较响，但近到跟前却不显了。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
8#
t T
发表于 2015-09-21 06:08 |显示全部

      结束语：三天来听出眉目，并认可接受者不过10位，我已经很满足了。茫茫烧海觅知音， 弥足珍贵。欣慰的是几位是毫不知情，完全靠自己听力发现的，其中还分别有两位海外华人烧友，交谈下来都是阅机无数的主。还有音乐人、动手派烧友，给了最高评价。绝大多数人不以为然太正常了，不少人没入座，即做结论，如盲人摸象，并可能以经验批判主义走人，更多的是确实对电声没啥分辨力。总之，参展颇有收获。
      后话：撤展之后去了位烧友家，看他们调试若干数字信号线材和专业解码器。几位也算资深，各种声音变化基本全听得出（主要频响密度方面）。唯独电声味笼罩感被完全接受，毫无异议，习惯成自然，或许不清楚与真声的本质差距，或许根本没想靠拢真声，这才是音响发烧界的普遍现状。
P1120721x.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/9/21 6:07:47 上传)

P1120721x.jpg

TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
9#
t T
发表于 2015-09-21 10:06 |显示全部

原帖由 Real 于 2015/9/21 8:35:00 发表
如果真理掌握少数手里，自娱自乐吧
反之，到广州音展试下!
如果南下一定要全电磁喇叭。静电不适宜。明白了道理，就是一个喇叭也能听出这个变化。再展得等退休后再说了。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
10#
t T
发表于 2015-09-22 04:50 |显示全部

     电声原理错误具有普世共性，现今业内专家都还没弄懂，想让非技术人士明白，需要耐心解释和听音对比。                 
      毕竟有史以来电声那个味已经深入人心，习惯成自然。一旦扯去蒙面纱，真面孔反倒让人难以适应。所以多数老烧更抵触，觉得声音带刺了，实际是那些原本被笼罩的细节透出来了。录音对象直接进到你同一空间，没了隔阂。此乃与传统电声本质区别，至于频宽、平衡、量感等是另一层面的事。就是一只喇叭也能反映出这个原理之别。
最后编辑znd06 最后编辑于 2015-09-22 05:00:27
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
11#
t T
发表于 2015-09-22 15:54 |显示全部

原帖由 白了头一夜间 于 2015/9/22 8:42:00 发表
真正好的音响，菜场大妈也能够听得出好来，用不着反复洗脑！
       真说不定大妈能听得出。因为她脑子里没那么多不相干的玩意，不用洗，直接感受的是声音本真。
       有些老玩家尽在关注什么离箱感啊、场面纵深、横宽、频宽高中低音平衡这类，恰恰忽略了声音本真所在。对于差了半口气的电声已然麻木无知觉了。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
12#
t T
发表于 2015-09-22 22:43 |显示全部

原帖由 Real 于 2015/9/22 19:37:00 发表



我们本来就生活在本质的声音里。

         所以只需对照生活中的真声就能发现问题，但不少人往往是以个人习惯的电声来做衡量，反而丢失了真声概念。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
13#
t T
发表于 2015-09-22 22:51 |显示全部

原帖由 醉翁 于 2015/9/22 9:59:00 发表
我也属于划过的一类，不止这个房间，在音展嘈杂的环境内大多数房间内都没听出啥好来。
不过支持楼主这种自主研发，更支持参展的勇气。
一旦建立真声概念，在那个环境下照样可以很快听出各种器材声音走向，并且无需特定熟识的音乐版本。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
14#
t T
发表于 2021-06-24 06:04 |显示全部

2021再来昆泰。这回带的是书架箱。手机录了段视频，可听出位置对声音的影响。先从后窗开始，反射直达比例大，逐渐回到正前方，归于常态。https://www.bilibili.com/video/BV1rB4y1M7B9/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器