发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

(MAC & PC FI)刻录实验一(313楼)刻录实验 二(315楼) [复制链接]

101#

抓轨实验 一

我的抓轨光驱和光盘



今天先用ATAPI-CDROM-DRIVE-50MAX 做抓轨。
用EAC未设置偏移值抓轨。得到下面三个文件。



用Alcohol 120%抓取镜像,再用foobar提取wav文件,得到下面四个文件。



用UltraISO抓取镜像,再用foobar提取wav文件,得到下面四个文件。



Hash三个wav文件。





哈希校验码完全一致!!!
三种抓轨方式得到的文件是相同的!
这是一个光驱的的实验结果,下次再换一个光驱实验一下。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
102#

抓轨实验 二

今天用PIONEER DVD-RW  DVR-111做抓轨。
用EAC未设置偏移值抓轨。得到下面三个文件。

用Alcohol 120%抓取镜像,再用foobar提取wav文件,得到下面四个文件。

用UltraISO抓取镜像,再用foobar提取wav文件,得到下面四个文件。

Hash三个wav文件。



哈希校验码完全一致!!!
三种抓轨方式得到的文件又是相同的!

结论一:
在下列情况下  1.光驱完好、
             2.光盘质量良好,无物理损伤、
             3.不是防拷贝光盘。
同一型号的光驱,未经特殊设置,不管用什么抓轨软件。得到的wav文件,是同一文件!!!
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
103#

抓轨实验 三

前面看到每个型号光驱,不同抓轨方式得到的文件虽然相同,但不同的型号的光驱抓轨得到文件是不同的!

以两个光驱EAC抓轨为例:当偏移校正设置为0时,抓轨校验码CRC就不同。从文件数字化排列上讲,就不是同一个文件!




那能否不同型号光驱抓轨,得到相同的文件呢?回答是肯定的。按照EAC理论:

1.不同型号光驱由于制造差异,存在读取采样偏移值,且这个值是固定的。通俗讲就是光头读取CD的初始位置CD标准起始位置的差值。

2.由于CD格式的缺陷,CD的扇区没有地址。光驱不能像读取其他数据光盘时按地址读取。只能以初始位置为基准按顺序读取。

3.通过在EAC抓轨软件设置修正读取采样偏移值,就能得到相同的抓轨文件。

读取采样偏移值(Correction Offsethttp://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm按型号查询。

查询我实验用的两个光驱:ATAPI-CDROM-DRIVE-50MAX  偏移值为+12

                                          PIONEER DVD-RW  DVR-111   偏移值为+48

重新设置EAC,再抓轨。每个光驱得到3个文件。




看看抓轨的Log文件:





抓取校验码CRC显示是同一文件。

hash两个wav文件。





同样显示是同一文件。

Hex Workshop打开、对比这两个文件。


同样显示两个文件大小,数字化排列完全相同,是不存在任何差异的相同文件


结论二:通过修正读取采样偏移值,不同型号的光驱,抓取同一CD光盘,能得到不存在任何差异的、完全相同的抓轨音频文件。


那么不修正采样偏移值的抓轨文件就不是同一音频文件了吗?他们和修正采样偏移值的文件有什么差异?

最后编辑truemusic 最后编辑于 2013-04-16 08:36:43
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
104#

抓轨实验 四

认识下wav文件。wav本身没有时钟信息,只是在文件开头标识其文件类型和采样率信息。播放软件就是根据这些信息以自身硬件时钟为基准按采样率截取数字向DAC输送。Hex Workshop开头显示的很清楚。


下图是抓轨实验CD得到的wav文件波形图。


将波形图时间轴延长,看到每个声道波形图实际上是一条连续的曲线。


再延长时间轴,我们可以看到波形曲线上的小方块。这些小方块就是声波的数字化的采样点。CD格式就是每秒对声波的电信号进行44100次采样,得到44100个小方块,将小方块连接起来就是数字化的波形图。小方块的时间间距是1/44100秒。

如果两个数字化波形图每个小方块的值都一样,对数字音频文件来讲他们就是一个文件。
最后编辑truemusic 最后编辑于 2013-04-16 11:48:43
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
105#

错误删除
最后编辑truemusic 最后编辑于 2013-04-20 10:40:17
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
106#

错误删除
最后编辑truemusic 最后编辑于 2013-04-20 10:40:58
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
107#

错误删除
最后编辑truemusic 最后编辑于 2013-04-20 10:41:19
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
108#

错误删除
最后编辑truemusic 最后编辑于 2013-04-20 10:42:30
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
109#

抓轨实验 五

未设置读取采样偏移值和设置读取采样偏移值的文件是什么关系呢?现在从微观上分析一下这几个抓轨wav文件。

文件的开始和结尾都有一段0采样,也就是静音。
在这几个文件中相同时间段截取0.002秒非静音波形图放大到全屏。
ATAPI-CDROM-DRIVE-50MAX  偏移值为+12

PIONEER DVD-RW  DVR-111   偏移值为+48


ATAPI-CDROM-DRIVE-50MAX  偏移值为 0


PIONEER DVD-RW  DVR-111   偏移值为 0


寻找一个特征采样点,这里找了一个电平最大点。右键点击看看采样点属性。
前两图:采样点位置顺序数采样值完全相同。左右检查各采样点也完全相同,波形一致,和前面判断的一致。他们是相同的抓轨文件。
看第三图:他的特征点位置偏右,顺序数正好比设置读取采样偏移值的文件加了12,采样值相同。左右检查可比对采样点也完全相同。可比对部分波形一致。
看第四图:他的特征点位置更偏右,顺序数正好比设置读取采样偏移值的文件加了48,采样值相同。左右检查可比对采样点也完全相同。可比对部分波形一致。
由于截取是随机的,可任意重复比对。我们可以认为未设置读取采样偏移值设置读取采样偏移值数字声波平移了(-向左、+向右)光驱读取采样偏移值的数字声波。也就是说除了静音部分,有效数字声波曲线是同一曲线。
光驱读取采样偏移值就是数字声波左右平移的采样数,改变的只是起始时间!这个偏移值是光驱制造差异造成的,跟CD中的wav文件无关,当然也不能改变wav文件!!!
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
110#

抓轨实验 六

前面直观分析了抓轨文件的差异。现在再用数字化分析一下。用Hex Workshop同时打开设置读取采样偏移值和未设置的两个文件。



除了文件标记,开始、结尾都是0。和波形图显示的一样就是一段静音。

简单比对发现两个文件有效数字开始的位置不同。就是静音长度不同。
现在操作一下,将两个文件开始的有效数字对齐。就是把静音长度弄相等。


再把结尾对齐。剪去相等的静音。




形成两个新的数字文件。
比对两个数字文件。


两个文件完全匹配,没有任何差异!
数字化分析,进一步证明,他们是相同的数字声波,中间没有任何差异!差异只在首尾!差异值就是读取采样偏移值。
我们看一下http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm。最大的偏移值是+1508,换算成时间就是1508/44100=0.0342秒。
结论三:当CD抓轨文件开始结尾有大于0.0342秒的静音时。任何正常抓轨方式得到的wav文件。其有效(非静音)数字声波文件是同一文件。不存在任何差异!!!
       当CD抓轨文件开始或结尾静音小于0.0342秒或没有静音时。开始或结尾最多损失0.0342秒的数字声波。除此中间文件是完全相同的,不存在任何差异!!!

注:0.0342秒是为了形象化表述,可能以后随光驱的变化而变化。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
111#

抓轨实验 七

抓轨实验结论一中有个条件就是不是防拷贝CD。防拷贝CD真的防拷贝吗?我们用普通抓轨软件抓防拷贝CD时,有个现象,就是光驱到结尾时转个不停,只能中断抓轨。看一下EAC抓防拷贝CD的log文件。


发现可疑位置都是在结尾处。
其实这技术太简单了,就利用了CD格式的缺陷和光驱的傻。看一下防拷贝CD的示意图。

正常的CD音轨最后一圈有结尾中断,而防拷贝CD最后一圈是闭合的。光头找不到结尾就在那瞎转。这样抓轨得到的wav文件中间会有问题吗?

CD抓轨就先聊到这里,但结论没有下全。后面做复制CD实验。到时再下更经得起考验的结论。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
112#

回复 307# HappyWater 的帖子

兄所言极是。再次对上次烦劳表示感谢。只是现在各音响论坛都没有纯交流的环境了,我展示实验也不想改变谁。回不回复都无所谓。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
113#

娱乐PCHIFI几个值得考虑判断的问题

近来闲暇,本帖继续。
PCHIFI作为一种新音源的方式,未来发展是不可限量的。我和烧友的交流中总结了几个关于PCHIFI相关问题,后面用实验逐一展示给大家。
1.操作系统和数字输出。
目前PC的常用操作系统有WINDOWS、 UNIX、 MAC、 Linux操作系统、不同类别的操作系统又有版本的划分。操作系统作为人机交互的平台,影响音频输出核心问题是硬件驱动。那么不同的操作系统会影响数字输出吗?
2.PC功率和数字输出。
PC功率目前来讲就是CPU的处理能力。PC在不对音频文件进行SRC和EQ处理时,功率会影响数字输出吗?难道高功率输出的是零壹,低功率输出的是01?
3.硬件和数字输出。
调整硬件的烧友大有人在,各种结论层出不穷。那么硬件能影响音频文件的数字输出吗?影响的是什么?
4.播放软件和数字输出。
林林总总的播放软件。听感各有不同,他们是如何进行数字处理,影响数字输出的呢?
5.数据线和数字输出。
USB、火线和同轴线等数据线是传输数字信号的。会影响数字信号传输吗?
6.源码输出。
什么是源码输出?那些是源码输出的播放软件?请烧友指出你认为的源码输出软件,便于我实验。源码输出对什么解码器有用?
7.PC和DAC谁决定音质。
PC输出数字音频,DAC负责数字模拟转换。我们听不到数字音频、只能听到模拟信号。如果数字信号是可靠的,是否可以认为DAC才是声音的关键?
8.异步解码器。
异步解码器的概念如何定义?按照宣传异步解码器可以减少和消除数字信号的jitter。那么如果数字信号是一样的,回放效果应该接近或相同的!那听感为什么还不同呢?是谁在偷梁换柱,误导我们呢?
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
114#

刻录实验一

很久没刻录碟了,还好找到几张空白碟。

先用一张空白碟测一下我的PIONEER DVD-RW  DVR-111光驱读取/写入综合采样偏移值。按照EAC的测试步骤测试得+66。已知读取采样偏移值为+48,写入采样偏移值为66-48=+18。按此值设置EAC。

按此设置刻录一张原版抓轨文件的复制光盘。刻好后再对此复制光盘进行抓轨!得到三个文件。

对比此次抓轨和原盘抓轨的LOG文件。

CRC显示两个抓轨文件就是同一音频文件。慎重起见再用Hex Workshop对比两个抓轨文件。

数字对比两个抓轨文件是不存在任何差异的相同音频文件!

结论:按照EAC要求正确设置光驱的读取采样偏移值和写入采样偏移值,完全能复制出和原盘抓轨文件完全相同的光盘!
最后编辑truemusic 最后编辑于 2013-05-29 12:24:07
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
115#

刻录实验 二

刻录实验一已经揭示复制光盘和原版光盘抓轨文件是一致的!但复制光盘是不是和原版光盘所含音频信息一样呢?再做一个CD播放时的同轴口的数字录音来验证一下。这个录音是截取CD机内部在DAC前的数字信号。

我原来有一块创新Audigy2 ZS 声卡,为了数字录音新购其内置数字盒。

将CD的同轴输出光纤口和数字盒输入光纤口连接。分别播放原版CD和复制CD。


从创新Audigy2 ZS 自带录音软件,监控可知CD同轴口输出并非16bit/44.1KHz,而是20bit/44.1KHz。证明CD机对数字音频流进行了处理。

可惜Audigy2 ZS声卡的录音软件不能录20bit/44.1KHz的音频流,为了保证不丢失音频信息,录音软件设置成24bit/44.1KHz进行数字录音。为了节省时间,在CD播放中任意截取一轨进行数字录音,我截取的是第3轨。得到两个波形文件。

两个音频文件波形图如下。


下期将分析这两个数字音频文件,起底CD抓轨复制全过程!
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
116#

预留
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
117#

回复 319# 111yue 的帖子

音源全部实现PC化。目前正研究headless音频播放专用系统。过两天上图。
玩的是乐趣 享受的是音乐。
TOP
发新话题 回复该主题