发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

为还原唱片信息而生的唱头-----再说蜂鸟! [复制链接]

81#

当时推算可能会是唱头阻抗匹配的问题,因为线圈是白金线材质的关系,白金鸟的内阻是达到了前所未有的500欧,老范推荐匹配的阻抗是500欧至47K欧,我之前一直都是用1000欧来匹配基本也没用任何不足,现在换了功放就出现这样的问题,我猜想应该是阻抗匹配不足,而之前用的胆机动态范围不够,因此反映不出这个问题,现在德国之声的动态范围是足够的故此便反映出来了。为了证实这个问题我是任性了第一回,将手头上一个本来打算出手的银蜂鸟开处装上了我的Reed唱臂上,我的柏韵唱放有500欧、1000欧的,银蜂鸟的内阻只有40欧,匹配应该不会有问题,果然,银蜂鸟一开声我就知道自己的猜想是正确的。
最后编辑我爱LP 最后编辑于 2015-04-17 22:05:05
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
82#

回复 290# 无难 的帖子

你说的这些理论问世的时候,世界上好像还没有内阻达到500欧的唱头出现呢。过去的教科书还说唱头内阻越低越好、输出越低越好呢。当然,并不是说所有经验都不靠谱,但个人认为,随着现代科技的进步,这些几十年前的经验参考下还可以,遵循则不必了。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
83#

话说装上银蜂鸟之后,原先阻抗匹配的问题是解决了,但新的问题似乎又来了。因为我也完全想象不到当蜂鸟的动态可以释放出来之后会有这么恐怖的效果,比如播放我很喜欢用来测试系统的老肖第11交响曲海丁克版,第二乐章表现大屠杀的打击乐段以及第四乐章的“警钟”,乐曲时而激越高昂,时而沉寂凝重得令人几乎窒息,强弱对比极其悬殊,现在的组合,在音量不大的情况下,唱片的所有细节、音场以及整个乐团的规模都已经表现得相当完整了,但若加大音压想获取犹如现场那种痛快淋漓的感觉时,我感觉到功放还是没把喇叭控制好。当然这和我的聆听空间也有莫大关系,但在现今寸金尺土的情况下,要改变这个环境似乎并不实际,简单一点要么是升级功放、要么就换对喇叭。
乌托邦这对喇叭的声音我很喜欢,能够在小音压之下将音乐的内容交代得十分完整这一点对于我来说是非常的重要,而且我觉得这对喇叭的潜力还没完全发挥出来,于是我想还是先升级功放吧。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
84#

不过,花了几天时间梳理了一下以前听过一些功放的印象,发现能符合自己要求,而且又在银弹射程范围之内的功放实在是少得可怜,筛选了一轮下来好像只有德国之声的大合并或更高班一点的前后级,于是便征询富盛峰哥的意见,谁料峰哥居然说道:德国之声的风格就像大众汽车,平稳流畅,但你的要求是要播好超人、肖11,还是搞套专业器材吧。
听到专业这个词我的兴趣马上来了,专业器材一般都不会太贵,最重要的是声音肯定不会是古灵精怪的类型,比较符合我理智发烧的原则(其实一直以来我都觉得自己不算一个真正的发烧友,只是一个对声音有点要求的爱乐者罢了),于是便说:好吧,你给我安排好了。
谁料,过了几天,峰哥叫人送来的居然是这套!


另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
85#

JMF是个很低调的牌子,国内的用家听说也不多,不过好几次音展的场合,富盛都出动到它家的功放,W版做音展CD的时候也用到它家的解码,实力是毋庸置疑的,只是它会比RG10好多少?
我将这套功放接入系统的时候,第一感觉就是:这台真是只得150瓦的后级?其驱动力之强悍简直让我无法相信!要知道我这对乌托邦的上手玩家曾经用过好几台鼎鼎有名的功放去侍候,比如Pass600,南瓜的845胆后级、空军一号后级等等,就我听过的效果来说,都远远不及现在这台JMF。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
86#

回复 299# shotchen 的帖子

是的,这套JMF功放差不多能满足我所有要求了,当我把功放接上我的系统时,什么音色、动态、驱动力都不需要考虑了,唯一要考虑的只是荷包的承受能力而已。而当我问了价钱之后确实有点纠结,因为原来只是打算花10W左右升级功放,但现在光这套后级都已经超出了预算。不过思量再三,我还是决定再任性一次,与其花时间兜兜转转,不如就套用E版那句名言:在自己的能力范围内买最好的器材!
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
87#

回复 300# 清兵 的帖子

的确实这样,我一直认为音源、包括听什么样的唱片会决定了整个系统的方向,蜂鸟在还原唱片信息、动态方面的超卓能力,对后端器材的要求将会是极其苛刻的,因此现在也不敢随便推荐朋友玩这个唱头了。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
88#

JMF的官网里有一句话是非常符合我对音响器材的理念:“只有非常高的精度可以保证很高的音乐性和忠诚。”
这套功放的音色非常中性,但却拥有几乎无限的细节、动态还原能力及强悍的驱动能力,乌托邦在它的驱动下完全是服服帖帖,而且还让我发现了这对号称94DB灵敏度的喇叭其实是非常难推的,因为这对喇叭在我朋友手上玩了近3年,在我手上也差不多一年,虽然经过几套功放的服侍,但低频部分居然还是未曾煲开的,我用了14HZ的低频信号煲了2周之后,声音变化之大简直无法想象!
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
89#

不过功放到位之后,系统中又出现新的短板了,我的柏韵唱放定制版在细节的还原方面基本是没有什么问题的,PK过一些高价唱放在音色、细节方面也是毫不逊色,但现在感觉动态方面还是有点压缩,当然,我说的是播像“超人”电影原声、海丁克版老肖11这样的变态录音。所以我决定还是得继续任性一次。
经过近2个月的等待,新的唱放终于到位了。


另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
90#

回复 305# shotchen 的帖子

使威马的碳纤维垫,只是为了机子的散热罢了,没啥特别意义。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
91#

这款是厂家最新款的旗舰型号唱放PAM G2+唱放专用分体电源EPC,今年CES大展上刚推出的产品,可能我还是国内的第一个用家。
这款唱放最好玩的地方是所有参数设置包括转换输入都可以通过遥控来设定,而且为了让唱放能纯净的放大音乐讯号,避免干扰,显示屏是设在分体电源上的。
下面就是在网上找的CES展上的图片。


另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
92#

Audionet的这个唱放,声音特质一如它家的其他产品,首先是安静,背景一片漆黑;其次是音色中性、细腻,但同样拥有几乎无限的细节、动态还原能力!第三是功能非常强大,几乎可以通杀各种类型的唱头。
它有一个十分独特的地方,就是阻抗匹配共有7种选择:100、150、470、1K、23K、47K、69K,1K以上的部分电阻,我相信绝大部分唱头都不会用到,但用来搭配高内阻的白金鸟却是最合适不过了。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
93#

回复 311# recorders 的帖子

唱头当然还是白金鸟。新唱放开声,我将阻抗调在1K,结果如之前所料,声音像缩在喇叭里走不出来,前级要扭至很大才有正常的音量,而调至23K,声音出来了但却感到平衡度不够。由于是新机我就想先煲几日在算。不过几天之后依然如是,于是我便去买了7、8个数值的电阻回来,经过计算与原厂阻值并联之后的数值分别可以达到2K、3K、5K、8K、10K、12K、15K左右,刚好手头上有闲置的古河免焊碳纤维RCA头,然后经过逐一试听,5K以下的基本可以立即出局了,最后发现是10K左右的声音最为平衡。
喇叭这几天升级为C4铂金版了,以后会慢慢说一下。
TOP
94#

多谢标兄、白头兄的鼓励!最近一连串的升级确实是动作有点大了,不过可以庆幸的是现在终于能够安安静静地听音乐了,C4铂金版虽然只开声了几十个小时,声音已经非常棒了!相信再煲一段时间,就现在的环境,这套组合肯定能完全满足我的要求了。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
95#

C4铂金版喇叭入门已经近1个月了,在JMF后级的驱动下,虽然还未完全煲开但声音已经令我十分满意了!随便拍了几张渣图,有时间再慢慢说听感。
108.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/6/7 20:49:15 上传)

108.jpg

107.jpg (, 下载次数:0)

jpg(2015/6/7 20:49:15 上传)

107.jpg

另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
96#

回复 321# shotchen 的帖子

大状谬赞了,这套组合若作为玩具的话,很多土豪还看不上眼呢,不过作为还原音乐的工具来说,个人认为在我目前的空间来说已经足够有余了。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
97#

说到入手C4铂金版,其实不得不提一下丹拿的大至尊和以下这张唱片。


这张CD是捷克次女高音Magdalena Kozena2010年发行《Lettere Amorose》(爱情诗篇),旋律有点陌生但绝对优美的17世纪的意大利民歌,伴奏乐器也非常简单,结他为主加上一点弦乐衬托,本来应该不属什么难播的唱片。但事实上这张CD制作得非常变态!它的电平非常低,会让你不自觉的将音量越扭越大。
那天刚好在海印买了这张唱片,顺便入去富盛听听峰哥搞得NSR合并功放推大至尊,播这张CD的时候当然也是扭大了音量,我不得不承认这部NSR功放有着可怕的实力,100瓦的功率居然能把出名难伺候的大至尊推得像模像样。然后当我晚上回家在自己的系统上播这张CD的时候,发现声音同在富盛听到的居然差别极大!这张CD由大至尊播出来,Kozena那把水晶般漂亮透明的声音,起伏的幅度非常大,大至尊能把这种有着强烈动态反差的录音演绎得非常完美,但我在自家的乌托邦上却听不到这种强烈的动态反差了,声音的起伏变得和缓了,歌声虽然一样的漂亮透明但很明显的变得不是那么有感情了。虽然我的CD机也是一般般,但我估计这种差距主要还是在于喇叭,而刚好有朋友对我的乌托邦仰慕已久,于是顺理成章的,C4铂金版入门了。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
98#

向大家推介最近发现录音水准超班的2套LP,电影《星际穿越》和《蝙蝠侠开战时刻》原声大碟。


有心的朋友可以发现,这2张唱片都是电影配乐家Hans zimmer的作品。没错,正是这位获奖次数仅次于John Williams的天才作曲家!不过除了音乐的内容之外,我最为赞赏的还是这位大师的极其认真又与时俱进的制作态度,从早期的《狮子王》、《埃及王子Prince of Egypt》、到充分被发烧友认可的《角斗士》《珍珠港Pearl Harbor》《末代武士》,还有最近的《蝙蝠侠:黑暗骑士崛起》《加勒比海盗3世界的尽头》,录音制作绝对都属顶级之列!特别是最近的《星际穿越》、《超人钢铁之躯》,说是最为发烧的录音绝不为过!甚至可以说是所有音响器材的噩梦!
TOP
99#

回复 329# 清兵 的帖子

是的,我也不认为一般的器材能够播得好这2张唱片,记得以前Hans zimmer的不少唱片比如《角斗士》、《末代武士》等,都被港台及国内的音响杂志作为录音制作的典范大力推介,但近年的这几张反而未见有哪家媒体提及过,我想这当然不是因为录音水平下降了的原因,我一直认为近年来不论音响器材的水平或是录音制作的水平其实都在不断进步,而Hans zimmer绝对是一个与时俱进的制作人,实际情况应该是他的制作太超前了,这个情形就像1960年RCA公司的著名制作人雷顿监制的一张唱片,莱纳指挥芝加哥交响乐团演绎的《罗马之松》(LSC2436)。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
100#

“久听不倦”只是一种个人的主观感受,当然是会因人而异。像一些朋友认为天朗、LINN等的声音是“久听不倦”,但我听到这类型的声音却是只会昏昏欲睡,可谓“一听即倦”。
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
发新话题 回复该主题