（MAC & PC FI）刻录实验一（313楼）刻录实验 二（315楼） [复制链接]

我认为pc作为播放器最佳的选择是pc数字输出，加异步解码器。AES一般专业录音声卡使用不普及，所以没有采用。
后级是声雅，单声道全平衡，很给力。有PASS的风格。

mac支持格式很少，aiff可以加封面，wav加不了封面。

呵呵 没有听说，ssd硬盘读写寿命很长。目前ssd硬盘播放效果最佳。其实ssd硬盘就是大容量内存芯片。

很多pc hifi烧友都喜欢内置或外置大容量硬盘，便于检索播放音乐。其实这样很不科学。传统机械硬盘只要加电就处在高速运转的状态；节能设置的硬盘根据读写状态不断调速；文件存储和光盘不同，不一定是连续的，读写的磁头不断摆动。这些一方面影响磁盘的寿命，另一方面硬盘产生的电流扰动和机械振动直接影响系统劣化声音。上T的硬盘存储音频文件巨大，一旦损坏得不偿失！实践证明ssd硬盘是pc播放器的最佳选择！市面上一块国产64G ssd硬盘400元左右。装系统，存储日常播放文件足够了，作为专用播放PC的硬盘。现在每个家庭不止一台电脑，可选择一台高性能电脑用传统机械大容量硬盘作为音频文件存储﹑管理和转换格式的电脑。喜欢听什么音频文件通过移动硬盘或U盘导入播放的PC中。这样不仅可获得好声，还可以延长机械硬盘使用寿命。

看115楼。

我不追求hi-end，因为DIY做不到工业化生产的精密；针对播放器软件的优化；知识产权的独占。国外已经有mac播放器定制的产业了，http://www.mach2music.com/。我拥有这两台播放器听音乐足以!暑假再组装一台兼容高清视频播放的播放器就满足了。

不必客气，我的经验也不一定全正确。但全部都是实践分析的结果。开贴的目的就是交流。也希望专业知识丰富的烧友不吝赐教。

河里没鱼世上见，看看硬盘的售后就知道了，多少人在为数据发愁。我的本意就是播放和存储分开，各取其长处。可能没表达清楚。

原帖由 HappyWater 于 2012-4-23 22:39:00 发表 楼主老是要强调所谓的连续性，可以说简直成了楼主心中的一块顽疾。 如果稍稍明白一点“异步传输”和“DMA”的相关知识的话，都不至于这样。 有太多的烧友对于器材和软件的认识和理解仅仅停留在表面，停留在“盒子的外面”。 在央视《百家讲坛》节目中，纪连海先生就一再地跟大家强调：鉴别玉器的真伪要从专业的角度来。 发烧也是一样的道理，不能盲目地听信传说，要从 Audio Enginee

纪连海先生是研究清史的，不是研究玉器的。俺的专业也不是Audio Enginee。我顶多算个爱乐人。论坛本是交流空间，先生有何高见，能否不吝赐教，与大家分享。

不知先生看没看我全部的贴子。我一直推荐的就是PC数字输出加异步解码器。至于“ASE/EBU、SPDIF、To-Link 都是“同步传输””就有待商榷了。我认为只要有数字端口的解码器就可以通过技术手段实现异步传输。我的解码器就是这个架构



只不过支持的采样率不同罢了。由于我这款解码器暂时没有MAC驱动，所以这款MAC播放器采用同轴输出。目前支持24/192采样率。解码器厂商正开发MAC驱动。将来有MAC驱动通过USB会达到32/384采样率。
至于SSD会提升音质，那就仁者见仁智者见智了。但我通过实践强力推荐使用SSD硬盘播放。其实和很多内存播放软件原理应该是一样的。amarra官方推荐的苹果配置也推荐使用SSD硬盘。

呵呵 我的是黑苹果 没有1394接口，只有usb和SPDIF接口。

原帖由 yavis 于 2012-4-24 17:39:00 发表 wav转成ape后，声音绝对不一样。 支持试听的话，我报名！

关于wav、ape好flac音质是否相同的争论论由来已久。其实很好解决。由于我没有专业声卡，所以一直没有做这个实验！哪位烧友有条件可实验一下。用Total Recorder录音软件，通过内录将到达声卡之前的数字音频信号截获。分别播放相同文件的wav、ape和flac文件（不要使用dsp处理，不经过重采样，采用原始比特输出），截获对应的3个内录文件。再通过HexWorkshop对比3个文件。看3个文件是否相同。不同证明音质肯定不同，证明金耳朵的存在！相同 呵呵 争论可以休矣。希望哪位pc音频高手做此实验。给大家一个结论。非常感谢！！！

学习了。感谢！仁兄果然理论知识丰富，以后请多多指教。
我这款解码器官方是这样描述的：解码器控制面板右下角，有FIFO指针显示区域，用于显示解码器工作状态下数字信号时钟状态，解码器高精度时钟可达到1ps的水平，在采用非USB连接解码器时（如光纤、同轴），解码器将不接管数字信号中的时钟数据，采用FIFO(异步高速缓存)，将数据与解码器内部时钟达到同步。例如，用同轴连接解码器后，刚开始FIFO下的指针会有一定摆动，最终稳定在中央，说明解码器时钟同步完成。也就是说，在采用非USB数据连接时，解码器也保证了数字信号时钟的精确性。当初我就是看这技术和异步传输相近才购买的。兄能分析一下此方案技术是否真的可以实现？厂家是否误导消费者？

PC 作为播放器器的最佳途径就是：PC数字输出+异步解码器。
PC电磁环境差；时钟误差大。但PC运算能力强大，所以扬长避短发挥PC的优势，让PC只输出数字音频流。精确解码让解码器完成。其实作为PC也不必过分强调电磁环境，总不能把线路板上的电路都屏蔽吧。
我这里讲的异步解码器是广义异步解码器，不单指USB等接口异步传输的解码器！我认为只要是解码器有独立精确时钟，通过技术手段让数字音频流与解码器时钟同步输出到D/A的解码器就是异步解码器。
选择异步解码器要分析其接入端口技术标准和架构。看技术是否可行。前些天看了一款USB异步解码器，咨询一下没有驱动，但号称支持24/192采样率。usb音频规范usb2.0免驱只能支持到24/96采样率，异步usb解码器要支持24/96以上采样率一定不是遵循usb音频规范，需要驱动支持。再分析架构，这款解码器是靠升频来达到24/192采样率的。所以选择解码器一定不要看指标，往往指标最迷惑人的。
另外还有一种方案，也是最佳方案的变异。主要是为已有高档解码器选择的：PC+usb异步数字解码器+传统解码器。这方案同样能达到消除PC干扰，精确解码的目的。我的MAC播放器就是采用这样的方案，由于我的解码器目前没有MAC驱动，所以不能直接通过usb连接播放器。选择了一款支持高采样率又有MAC驱动usb异步数字解码器同轴输出作为过渡。通过试听到达了预期目的。

jitter分固有抖动、采样精度抖动和传输抖动。在PC+解码器的架构下，PC和解码器之间和内部都存在上述jitter。采用异步解码器只能解决PC端固有抖动和采样精度抖动，但解决不了传输抖动。任何电路都离不开电磁学基本原理，如同电话线中同时传输数字和模拟一样。异步传输只解决数字部分，不能完全来自隔离PC端干扰的电磁信号。这就是为什么换USB线也能影响声音的原因。
如前面贴中介绍我的PC已将干扰降到最低限度。通过对比换USB线效果不明显。
Linn DS通过无线传输数字信号，成本太高，没有使用过，不做评述。

异步解码器核心特点1.有独立精确的时钟。2.不采用音源端输入音频信号的时钟信息，通过技术手段将音频流与解码器独立精确时钟同步。这样才能消除音源端固有抖动、采样精度抖动。所以要辨别真假异步，上述特点缺一不可。缓存再多不是异步概念的全部。

播放SACD.iso目前主要有两个方法：
一.播放软件直出DSD音频流+DSD解码器。播放软件有foobar+SACD插件；HQPlayer等。由于DSD解码器不普及享受此方式烧友较少。由于没有DSD解码器，故不在此次之列。
二.转码为PCM音频流+传统解码器。发挥我DIY播放器多平台、多播放软件的优势PK目前几款流行播放软件：
  1.SEGUI Pro V1.1。从SACD.iso提取diff文件的软件。
  2.foobar+sacd插件。目前唯一一款可直接转码播放SACD.iso的软件。通过设置可转码。
  3.foobar+dsd插件。可播放提取的diff文件。这里我要特书一下这个dsd插件。很长时间他没有更新，没有引起我的重视。但在这次PK中让我刮目相看。
  4.AudioGate。可播放转码diff文件。老版本支持到24/96转码。新版本支持到24/192转码。
  5.Jriver 17。从这个版本Jriver可播放diff文件，但找不出输出设置界面。没找到转码的设置。
  6.HQPlayer。可播放diff文件。未找到转码输出设置。
  7.Saracon。dsd和pcm互转最牛软件。分windows版和MAC版。
  8.Amarra。MAC下一款较平衡的播放软件。只支持PCM播放。
PK分三部步：第一步直播SACD.iso或diff。输出采样率设置成24/88.2。
              第二步各转码功能软件将diff文件转码为采样率24/88.2pcm文件。然后各播放软件交叉播放。
              第三步在第一步和第二步选出的播放软件和转码方式进行采样率24/88.2和 24/96播放PK。
未完待续。

试听中发现一个问题正在分析中。

留位

atom主板一般很少有火线接口。许多专业声卡有火线口，如安装这些声卡就能使用火线口。另一种是用PCI转火线扩展卡，也能使用火线口。注意atom主板有PCI和PCI E两种口，配声卡或扩展卡时一定要注意。