发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:迷糊

给JBL4344 选后级 [复制链接]

迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
21#
t T
发表于 2007-09-03 18:24 |显示全部

回复：JBL4344该用什么来推？

4344比4343大啊！;P :lol

4343：

式 4ウェイ・4スピーカー・バスレフ方式
ユニット 低音用：2231A
中低音用：2121
中高音用：ホーン型（2420＋2307）
高音用：ホーン型（2405）
再生周波数帯域 35Hz～20kHz（±3dB）
クロスオーバー周波数 300Hz、1250Hz、9500Hz
ターミナル マルチアンプ駆動切替付き（外部ネットワーク必要）
指向性 60゜×30゜（16kHz）
インピーダンス 8Ω
出力音圧レベル 93dB/W/m
許容入力 75W（ネットーワーク時）
75W（300Hz以下）
75W（300Hz以上）
エンクロージャー容積 156L（ウーファー）、14L（ミッドウーファー）
外形寸法 幅635×高さ1051×奥行435mm
重量 83.9kg
定価 1,260,000円（ペア）

4344：

型式 4ウェイスタジオモニター
ユニット 低音用：2235H
中低音用：2122H
中高音用：ホーン型（2421B＋2307）
高音用：ホーン型（2405）
定価 1,340,000円（ペア）  
許容入力（IEC） 120W（IEC）  
周波数特性（-6dB） 35Hz～20kHz  
出力音圧レベル
（2.83V／1m） 93dB  
クロスオーバー周波数 320Hz、1.3kHz、10kHz
ターミナル マルチアンプ駆動切替付き
（外部ネットワーク必要）
インピーダンス 8Ω
寸法（W×H×D、mm） 635×1051×435
重量（１台） 96kg

两者所用单元及其排列都不一样，4343我没听过，不知道两者声音有什么区别。JBL古董箱型号太多，所用的单元型号也是啰里啰唆一大堆，短时间内实在搞不清楚，慢慢研究吧.....
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
22#
t T
发表于 2007-09-03 18:25 |显示全部

回复: JBL4344该用什么来推？



4343awx
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
23#
t T
发表于 2007-09-03 19:13 |显示全部

回复：给JBL4344 选后级，麦记MC-1000 or MC-501？

给JBL4344 选后级，目前比较倾向于麦景图，MC-1000 or MC-501？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
24#
t T
发表于 2007-09-03 21:58 |显示全部

回复：给JBL4344 选后级，麦记MC-1000 or MC-501？

谢谢，箱子关注的人较多，但是看来对麦景图这个品牌，大家似乎都不是太感兴趣......
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
25#
t T
发表于 2007-09-03 23:32 |显示全部

回复：给JBL4344 选后级，麦记MC-1000 or MC-501？

原帖由 dragonboy 于 2007-9-1 15:20:00 发表
JBL是用马克列文森推最好，老的机器里面最顶级的可以用26S+20.6，否则23.5（视房间大小，听音面积大的话用2台23.5,200W）.新的不考虑钱的话32+33，省钱的话买Krell的CX系列，声音比老Krell好很多，老的Krell声音粗
......


:handshake 佩服，谢谢！
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
26#
t T
发表于 2007-09-05 20:14 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级，麦记MC-1000 or MC-501？

原帖由 dragonboy 于 2007-9-5 18:39:00 发表
买了CX400对吧？你以前上图的时候我看过，按照你目前的摆法，4344低频出不来，要垫起来，高度也有讲究。这点是钱搞不定的哦


是啊，搞了对400CX，箱子下面现在用四只高丘46pin钉垫起来，低频出不来倒也不至于，但现在用的Theta的控制力对付4344还差不少，我喜欢爵士、民乐，对低频要求高些。但我估计如果玩分频的话，用二手放大器，有十几万的预算就够了，搭配得当应该可以把4344搞得七七八八，再狠点的话可以玩四路分频，但就要看你觉得这箱子是否值得你投入这么多了。400cx是第一步，下一步怎么玩视情形而定了。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
27#
t T
发表于 2007-09-06 00:11 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级，麦记MC-1000 or MC-501？

原帖由 面包 于 2007-9-5 21:02:00 发表
分频？到时候都不知道什么是JBL声了@@
低频肯定是有，就是闷在下面@@


你认为什么才是JBL声？

闷在下面没问题，我弄个风机把它抽出来。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
28#
t T
发表于 2007-09-06 00:38 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）


Krell FPB-400 CX Stereoendstufe mit 400 Watt an 8 Ohm

Technische Daten:  

Frequenzgang : 20 Hz bis 20 kHz, +0 dB, -0.05 dB, 0.1 Hz bis 240 kHz, +0 dB, -3 dB  
Signal/Rauschabstand "A"-Bewertet : 117 dB  

alle Kanäle in Betrieb : 8 Ohm 400 W, 4 Ohm 800 W, 2 Ohm 1,600 W

Stromverbrauch :  Standby 75 W, Leerlauf 350 W, Max. 3,000 W  

Eingänge : 1 Paar symmetrisch via XLR-Anschluss, 1 Paar Krell CAST via 4-Pin Bajonett Anschluss  

Abmessungen : 48.3B x 26.2H x 50.0T

Gewicht :  Verpackt: 57.7 kg, Nur Gerät: 50 kg

最后还是弄了台这个，FPB 400cx，两相权衡，还是更着重影院表现（因已经有另外的hifi系统），并且有Krell的加入，相信在爵士、民乐、尤其是大场面的表现力上会有长足的进步，三四天到货，期待中。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
29#
t T
发表于 2007-09-06 11:04 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）

原帖由 PULSAR 于 2007-9-6 1:10:00 发表
恭喜竣工!


谢谢！竣工还早，现在只是三通一平，在挖地基.....
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
30#
t T
发表于 2007-09-06 11:09 |显示全部

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）

原帖由 csdam 于 2007-9-6 0:47:00 发表
[quote] 原帖由 迷糊 于 2007-9-6 0:38:00 发表

Krell FPB-40......


好大一块铁！;P

合不合适，到家后一听便知~~
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
31#
t T
发表于 2007-09-06 11:14 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）

原帖由 szlghyj 于 2007-9-6 11:07:00 发表
大工程啊?   


按你们广东淫的话说：闲着也是闲着，吹吹水嘛~~
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
32#
t T
发表于 2007-09-06 15:05 |显示全部

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）

dragonboy兄，箱子垫高20CM是基于什么原理？

现在玩JBL老监听的烧友好像已经达成了一个共识：如果想充分发掘JBL大箱的潜力就一定要玩分频，经分频发出的声音会有非常大的提升。玩分频当然最好是同一个品牌，400CX推低是没有问题，但如果用它来推高会不会显得太大力、直接？或者用同厂较小功率、表现更细腻延展更好的型号来推更合适吧？日本人在玩JBL分频方面算是专家了，我看金嗓子的分频器材都卖给了玩JBL分频的，呵呵~~

环境这东西我不太懂得怎么搞，慢慢研究吧。
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
33#
t T
发表于 2007-09-06 15:07 |显示全部

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）

dragonboy兄以前一定玩过4344吧？你是怎么搭配的？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
34#
t T
发表于 2007-09-06 17:11 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）

原帖由 面包 于 2007-9-6 16:11:00 发表
各种因素，混在一起，是对玩家体力和耐性的考验。
差不多听不了什么音乐，和器材在打仗了。


好像真的是这样哦，玩分频的用家们大多数时间都是在跟器材作斗争，呵呵~~

哈曼推荐的配置是怎样的？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
35#
t T
发表于 2007-09-07 00:20 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）

原帖由 dragonboy 于 2007-9-6 22:00:00 发表
我没有买过4344，不过身边有玩了十几年4344的朋友，对这对箱子很有研究。
以前JBL的高层也到上海肯定过仝老板的搭配，就是全套Mark推4344。

之所以推荐Krell的CX系列，是因为这个新系列声音和Mark很象，又不是太......


好的，谢谢dragonboy兄！见短信：）
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
36#
t T
发表于 2007-09-13 18:35 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krell）

Krell 400cx到家，大大的一个木箱，够沉的，呵呵。

费了不少功夫把这个体重一百多斤的大家伙从箱子中抱了出来，急不可待接线，塞入一张Tutti，开声，哈哈，4344发出前所未有的雄壮与嘹亮的声音！低频一下子变得凝聚，收放自如，下潜深度一下子好了几成，那种低频贴地而来的感觉非常强烈，质感密度、声音的重量都好了许多，Krell强大的驱动力与控制力果然名不虚传，中频宽厚，粗？跟更高价的器材相比，会有那么一点！但在可以接受的范围之内。满意吗？九分！~~剩下那一分？如果不是用莱斯康这个AV前级，如果线材摆位环境再做一番细微的调整，如果4344的高频延展再好一些.....玩分频？还是算了吧，才不去那样折磨自己~~这套影院与音乐的兼顾系统在Krell的加入之后，表现已经让我很满意了，如果想再更进一步？等到另一对4344到家，我只会再去买一台Krell回来....
L1030455.jpg (, 下载次数:59)

jpg(2007/9/13 18:34:53 上传)

L1030455.jpg

L1030458.jpg (, 下载次数:95)

jpg(2007/9/13 18:34:53 上传)

L1030458.jpg

L1030456.jpg (, 下载次数:96)

jpg(2007/9/13 18:34:53 上传)

L1030456.jpg

L1030460.jpg (, 下载次数:39)

jpg(2007/9/13 18:34:53 上传)

L1030460.jpg

最后编辑迷糊 最后编辑于 2007-09-13 19:18:25
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
37#
t T
发表于 2007-09-13 19:26 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

目前的八国联军系统.....
L1030462.jpg (, 下载次数:33)

jpg(2007/9/13 19:26:04 上传)

L1030462.jpg

TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
38#
t T
发表于 2007-09-13 20:58 |显示全部

回复: 给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 乱讲 于 2007-9-13 20:40:00 发表
4344如果用一台机推，我喜欢CELLO 小六粒＋cello 350推出来的声音。想完全推好它当然用电子分音玩法。4344玩二路电子分音还是比较容易的，厂家分音器上设计已经考虑到了，加台功放加台电子分音器（290HZ分频）就行了......


Cello的声音更清澈细腻，但低频表现不会象Krel这样凌厉凶猛，我要兼顾影院表现，自然会选Krell。

Cello真是非常好的器材，听过几次，尤其是那款Amati（好像是这么拼，浑身都是单元那款喇叭），真是好听啊！

4344后面接线柱下方有个分频器开关，就是留给玩分音的，有机会试试看：）

乱讲兄好像对JBL也情有独钟？
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
39#
t T
发表于 2007-09-13 21:14 |显示全部

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 伟哥 于 2007-9-13 20:58:00 发表


兄弟这个ID好！4344遇到Krell，好像吃了伟哥一样兴奋！~
TOP
迷糊
头像

迷糊

  • 论坛博士后
  • 1974-4-13
  • 4091
  • 4213
  • 2005-03-22
40#
t T
发表于 2007-09-13 21:29 |显示全部

回复：给JBL4344 选后级（最后还是选了Krel，附简单听感l）

原帖由 乱讲 于 2007-9-13 21:17:00 发表
如果迷糊兄是用于家庭影院，那更要玩电子分音了。只有用电子分音才能够把它15寸单元290HZ以下的低频完全榨出来。我对JBL不但是情有独钟，而且是毒入骨髓，已经离不开JBL了....。


今天Krell上去，4344的低频表现立马大变样，看来还有很多潜力可挖，虽不至于深不可测，但如果玩电分，想必应该好上一大截.....听乱讲兄这么一说，我还真想试试看，但还有一个省钱的办法，就是加低音炮，哈哈！~

最近搞了太多东西，一个比一个烧钱，辛辛苦苦赚点银子不容易，就这样左手进右手出，流水一样淌进音响这个无底洞，唉....:'(

乱讲兄应该对JBL比较有心得，你现在在玩什么？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器