发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
楼主:独乐乐也

平民的音响梦 ——织梦GOTO号角扬声器 [复制链接]

独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
181#
t T
发表于 2017-11-29 15:20 |显示全部

        发烧友经过初期知识的积累后，到达中等级心理阶段又无法突破的一个最重要的特征就是:自己玩什么，就认为什么是最好的，其它都不过尔尔，而且还会采集各种知识、各种理论来巩固自己的观念。跟这类发烧友是无法沟通的，因为他们的理论根基都是歪的。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-11-29 18:42:22
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
182#
t T
发表于 2017-11-29 19:16 |显示全部


       5，一个交响乐团的铜管乐手说过：一支铜管的能量比整个弦乐队的能量还大！！希望所有追求高水准交响曲重播的发烧友能认真深刻地理解这句话。这几乎是道出了天机！！！！

      为何在普通系统里无法再现铜管的影子，注意是影子！很多音响系统播放交响曲连铜管的声音在哪里都不知道，为何会出现这种情况，一来，铜管一般在乐队的后面，二来离咪最远，几乎所有正统录音都是这样，铜管乐作为音乐的背景、气氛的烘托，没有那个录音师会在铜管乐处摆一个咪，突出铜管乐，以铜管那么大的能量，声音一出来，其他乐器都被掩盖住了。铜管乐的再现必须是在足够庞大的音量下方开始“小荷才露尖尖角”。很简单的道理，假如播放钢琴协奏曲，连钢琴的低音部都还没有见影子，要铜管乐出现，不是痴心妄想吗？


        想要重播好管弦乐的铜管部分，有一个基础条件：宽松的高能量，也可以称为：宽松的高解析力！其实， 铜管的能量就是宽松的，不但宽松，而且高能到令人毛骨悚然，高能到令世间一切喇叭投降，不能重播其十分之一乃至百分之一。那为何听现场音乐会时，同样感觉不到铜管的高能呢，大空间与远距离。可惜，录音时咪可没有摆得那么远！
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
183#
t T
发表于 2017-11-30 07:35 |显示全部

上文以空间来评论现场是违反逻辑性的。

Real 发表于 2017/11/29 19:27:51

你的所谓逻辑，只不过是你自己脑洞出来的而已，你根本就不知道铜管的声音是什么情况，先去弄清楚再说吧。
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
184#
t T
发表于 2017-11-30 08:39 |显示全部

        音响附件与录音现场


       这个问题是我非常不愿意谈的，因为道理太简单，可就是有人不明白。因为音响行业深化、细化而发展出很多的音响附件，比较容易让人接受的是那些昂贵的器材架，发烧线材、空间扩散吸音产品等，不那么让人接受的是什么丽声雷达、超低发生器、圣杯、避震钉、线材架、地盒也算一个吧。


        这些产品的出现，作为一种已经存在的事物，而且是普遍存在，你喜欢就买来玩玩，不喜欢就不买，其实真的没有什么，可是偏偏有人还提出这样的问题：“从逻辑上看录音的线都乱放，是否要检查下为何放音时要大费周张！？？”


        这样的问题简直犹如三岁小孩睁大眼睛一样萌萌哒。



       按照逻辑，录音时空间有上千平方，你怎么不去弄个上千平方的空间来听？


       按照逻辑，录音时用的线材，你是不是应该去找到当时录音的线材来用在自己系统上？


      按照逻辑，这张录音是用这种线材，那个录音用那种线材，你是不是应该听不同的录音，都换上相应的线材？


       按照逻辑，录音空间里用到这种材料作为扩散处理，那你是不是应该找到同样的材料来装修听音室？还得找到几十年前的库存货，因为新货跟老货声音又不同。

       按照逻辑，这个录音用到这种材料，那个录音用到那个材料，你是不是应该每听一个录音就按照录音现场重新装修一次？



     （看到这里，是不是觉得这些问题很幼稚，根本就不值得讨论？是不是觉得但凡脑袋瓜子里有一点点逻辑的人都不会提出这样的问题）



       你要做不到上面这些，你跟我谈什么逻辑？跟我谈什么标准？再说，人家那个巨型的调音台，想怎么调就怎么调，你跟我谈逻辑、谈标准？一个人小白到完全无视唱片制作过程的种种后期处理与回播的种种局限，才能够提得出类似这些问题！跟他们讨论问题，必须将自己拉低到三岁的程度。建议他们赶快请个水电工回来，在脑袋上装个花洒，偶尔可以淋淋花，不然里面的水可能会乱喷，喷得到处都是！以后在我的帖子里再出现任何三岁的问题和观点，我都不会再作讨论，只会“建议在脑袋上装个花洒” 不是我没有能力讨论，是我不屑于讨论，而且时间就是生命，为何要将生命浪费在无聊的问题上？

       10000套系统，有10001种声音，那个是标准？那个是逻辑?正因为重播跟现场有非常大的不同，在某些音乐元素上，差距巨大，音响的各种调整，不同音响附件的运用，只不过“曲则达”，达不是达到现场的声音，是接近令自己愉悦的声音。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-11-30 08:47:22
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
185#
t T
发表于 2017-11-30 11:17 |显示全部

建议C,R两位在顶部装个花洒！
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
186#
t T
发表于 2017-11-30 11:24 |显示全部

请C,R两位不要再出现在本人的任何帖子里，论坛是自由的，你可以自由地来，我当然也可以自由地不欢迎你们，只是假如你们还有一点点作为人的尊严的话，就不要再出现在一个公开不欢迎你的人的帖子里！
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-11-30 11:28:36
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
187#
t T
发表于 2017-12-01 08:25 |显示全部

定购的材料到了，又得开工一段时间，我在此帖说的都是实打实干的体会，不象他们得把嘴！如果争论能出真知，还要实践做什么？多谢这些天帮顶的诸位同好，再见！
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-12-01 08:28:28
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
188#
t T
发表于 2017-12-01 10:46 |显示全部

实践是要正确的理论支撑，违背基本理论的实践其结果也不可能正确。
circle 发表于 2017/12/1 8:54:00
如果你还有一点点作为人的尊严，请不要死皮赖脸……
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
189#
t T
发表于 2017-12-01 10:48 |显示全部

说难听点，老子有没正确理论，关你╳事，象鼻涕虫沾着不放一样，真是人见人怕，鬼见鬼愁！
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
190#
t T
发表于 2017-12-01 10:55 |显示全部

这些人在论坛用的是软暴力，比爆粗更不体面，杀伤力更大，更令我们这些想踏踏实实分享点东西的人觉得可怕。
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-12-01 10:57:51
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
191#
t T
发表于 2017-12-01 11:03 |显示全部

论坛是公众地方，谁都可来去。不敢辩了？
只能说你是软蛋！哈哈

circle 发表于 2017/12/1 10:51:58

一个丢弃尊严的人，永远不死，这就是传说中的小强，辩也没用。
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
192#
t T
发表于 2017-12-01 11:22 |显示全部

高下立判！楼主性情中人，顶楼主!
bridgechen 发表于 2017/12/1 11:01:04

多谢，自从牛仔纵横网络以来，虽一再被封号，一再换马甲，但从来没有认输过，而且战斗力越来越强。论坛又不是真刀真枪过招，从来“英雄”气短，无赖气长，只要他够无赖，终有一日胜利都是属于他的
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-12-01 11:28:43
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
193#
t T
发表于 2017-12-01 11:28 |显示全部

哈哈一笑，不管怎样，都没什么大不小的，格式化一下，下回分解
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
194#
t T
发表于 2017-12-01 11:30 |显示全部

楼主也太小气了，如果再吐脏话，就更失去了所谓大师形象。
岭南木瓜 发表于 2017/12/1 11:27:16
我以去大师出道，什么时候自封过大师了？谁叫我大师，我跟谁急
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
195#
t T
发表于 2017-12-01 11:39 |显示全部

低调！平民，平民
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
196#
t T
发表于 2017-12-01 12:01 |显示全部


　　          鲁迅《战士和苍蝇》原文

　　Schopenhauer说过这样的话：要估定人的伟大，则精神上的大和体格上的大，那法则完全相反。后者距离愈远即愈小，前者却见得愈大。

　　正因为近则愈小，而且愈看见缺点和创伤，所以他就和我们一样，不是神道，不是妖怪，不是异兽。他仍然是人，不过如此。但也惟其如此，所以他是伟大的人。

　　战士战死了的时候，苍蝇们所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬着，营营地叫着，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经战死了，不再来挥去他们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为它们的完全，远在战士之上。

　　的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。

　　然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

　　去罢，苍蝇们！虽然生着翅子，还能营营，总不会超过战士的。你们这些虫豸们！

　　三月二十一日。


　　作者在同年四月三日《京报副刊》发表的《这是这么一个意思》中对本文曾有说明：“所谓战士者，是指中山先生和民国元年前后殉国而反受奴才们讥笑糟蹋的先烈；苍蝇则当然是指奴才们。”
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
197#
t T
发表于 2017-12-01 12:06 |显示全部

向战士们致敬！
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
198#
t T
发表于 2017-12-01 16:41 |显示全部

营营又营营，这就是特征。
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
199#
t T
发表于 2017-12-01 16:46 |显示全部

只有你才认为露底而已，可笑！
TOP
独乐乐也
头像

  • 论坛博士后
  • 2096
  • 20156
  • 2011-11-18
200#
t T
发表于 2017-12-02 10:41 |显示全部

音响升级蜜月期，哪有空理睬营营，你们先自娱自乐一阵子
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213 / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器