发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 6254|回复: 35

我的房间频响测试结果! [复制链接]

查看: 6254|回复: 35
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
1#
t T
发表于 2004-07-29 11:08 |只看楼主
昨晚12点以后进行了5次反复测试,用的碟是"雨果试音碟<一>"
从25HZ至20KHZ,共分28段,测试的结果是:

25HZ---没有感觉
31HZ---可闻
40HZ---可闻
56HZ---存在"谷",较为明显
63HZ---存在"峰",较为明显
100HZ---可闻
125HZ---可闻
160HZ---可闻
200HZ---存在"谷",不太明显
250HZ---存在"峰",不太明显
315HZ---可闻
400HZ---可闻
500HZ---可闻
630HZ---可闻
800HZ---可闻
1KHZ---可闻
1.25KHZ---可闻
1.6KHZ---可闻
2KHZ---可闻
2.5KHZ---可闻
3.15KHZ---可闻
4KHZ---可闻
5KHZ---可闻
6.3KHZ---可闻
8KHZ---可闻
10KHZ---可闻
12.5KHZ---可闻
16KHZ---略有可闻
20KHZ---没有感觉

我的房间尺寸是:长3.95 X 宽3.35 X 高2.75
理论上可闻低频极限应该在43HZ左右;在125HZ和250HZ这两点会有"峰"

喇叭的频响范围是:37HZ--27KHZ

1.现在低频可下潜至30HZ左右,我想主要的功劳是后级所用的NBS天皇级电源线,因为当初换上这条线材后,就明显的感觉到对极低频有明显的改善.

2.现在在125HZ这点不存在"峰",我想应该与我的喇叭内凹角度较大
  就关系.在250HZ这点存在微小的"峰"是在情理之中的,而63HZ有
  明显的"峰",我想应该与喇叭至后墙的距离有关系(喇叭的倒向孔
  没有塞海面),今后几天再在摆位上多下些功夫.

3.极高频可延伸至16KHZ,我已经满足了.

测试结果虽不算太完美,但我还是比较满意的.
还有什么提高的办法,请各位DX指教.
谢谢!
分享 转发
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
2#
t T
发表于 2004-07-29 14:13 |只看楼主

James_0075 在 2004-7-29 12:08:44 发表的内容
WangJ兄，你的实验结果很正常，你的听力也很好。可以再进一步试一下，方法如下：
用仪器级的话筒放在三脚架上，使它的位置在你平时听音的耳朵高度。
话筒的输出接毫伏表。
记录每个频率的电压值。
换算成对数后标注在频响纸上。
如果有好的声压计（宽频）更方便。
你只有看到曲线才能知道如何改进。
.
谢谢JAMES大哥的抬举,其实小弟的听力是很菜的,呵呵...
能用专业仪器测量那感情好,可我没有呀,
TOP
迈戈
头像

迈戈

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 2244
  • 2004-03-24
3#
t T
发表于 2004-07-29 14:26 |只看该用户

如何找喇叭后墙的反射点呢？
TOP
jeff
头像

jeff

  • 论坛博士后
  • 3888
  • 3975
  • 2002-07-24
4#
t T
发表于 2004-07-29 15:49 |只看该用户

wangj 在 2004-7-29 14:08:39 发表的内容
迈戈 在 2004-7-29 12:18:05 发表的内容
老兄的房间基本上与我一样，我的长3.82X 宽3.35X 高3，
不知wangj兄有没做扩散板，能否介绍一下！

还没有搞扩散,
已借了两块声美丽的B1谐波再生板,还没时间试用
准备放在喇叭后墙的反射点上,听说有加深音场,增加堂音的效果,
但蛮贵的!!!



wanj兄，你说的这个再生板上海哪里有呀？
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
5#
t T
发表于 2004-07-29 14:11 |只看楼主

leslie 在 2004-7-29 11:32:11 发表的内容
什么时候去你家，哈哈

最近在医院的时间比较多,还有咸菜还没有到位(正在拼命寻找中),L版别急,快了...
TOP
James_0075
头像

James_0075

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1349
  • 1374
  • 2002-09-17
6#
t T
发表于 2004-07-29 12:08 |只看该用户

WangJ兄，你的实验结果很正常，你的听力也很好。可以再进一步试一下，方法如下：
用仪器级的话筒放在三脚架上，使它的位置在你平时听音的耳朵高度。
话筒的输出接毫伏表。
记录每个频率的电压值。
换算成对数后标注在频响纸上。
如果有好的声压计（宽频）更方便。
你只有看到曲线才能知道如何改进。
TOP
迈戈
头像

迈戈

  • 论坛博士后
  • 1919
  • 2244
  • 2004-03-24
7#
t T
发表于 2004-07-29 12:18 |只看该用户

再问，低频驻波问题如何解决！
TOP
wangj
头像

wangj

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6109
  • 6304
  • 2003-08-14
8#
t T
发表于 2004-08-02 09:21 |只看楼主

SMERT 在 2004-7-30 10:12:48 发表的内容
-3dB有何文章？
许多器材标-6dB的频宽，这才大有文章啊，包括ELAC的208.2，其低频标32Hz，这是-6dB下的数据，实测其-3dB在36-40Hz左右。

我是想说这个-3DB的后缀有文章,呵呵...
TOP
musicmad
头像

musicmad

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 731
  • 786
  • 2004-05-25
9#
t T
发表于 2004-08-02 10:48 |只看该用户

elac音箱所标数据肯定是-6db数据,如elac310低频能达到42吗,而elac330低频标到才40与elac310才差2hz,但实际一听就知道了.
最后编辑musicmad
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
10#
t T
发表于 2004-08-02 11:21 |只看该用户

musicmad 在 2004-8-2 10:48:07 发表的内容
elac音箱所标数据肯定是-6db数据,如elac310低频能达到42吗,而elac330低频标到才40与elac310才差2db,但实际一听就知道了.


没错，ELAC 208.2实际的低频也就到40Hz，物理上的限制。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器