发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 2453|回复: 5

胆前级用石整流还是胆整流好呢 [复制链接]

查看: 2453|回复: 5
DTS-GZ
头像

DTS-GZ

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 272
  • 276
  • 2005-12-11
1#
t T
发表于 2006-05-22 18:01 |只看楼主
各有优点,真难搞....
分享 转发
TOP
水掉锅头
头像

水掉锅头

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 293
  • 298
  • 2006-01-02
2#
t T
发表于 2006-05-22 19:09 |只看该用户

由你的听音取向决定。好的整流胆是消耗品，烧钱啊。或许用折中的办法：石整流，然后胆稳压。像一般的国产调整管6C19、6N15P，价格不贵而且有很大库存量。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
3#
t T
发表于 2006-05-23 01:03 |只看该用户

要达到相同的测试指标，晶体管整流容易一些，成本也更低，而且可以较容易地加入不少方便使用的遥控功能，甚至还可以做到“休眠”待机以节能和延长胆管寿命。
不过如果胆整流如果做得好，声音的密度感会很出色。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
4#
t T
发表于 2006-05-22 19:40 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
kindchen2000
头像

kindchen2000

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 179
  • 179
  • 2002-10-03
5#
t T
发表于 2006-05-23 09:26 |只看该用户

感觉胆整流的胆机“胆味”更浓一点。
TOP
leslie
头像

leslie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 27155
  • 28495
  • 2003-01-24
6#
t T
发表于 2006-05-23 12:15 |只看该用户

科研级旗舰 在 2006-5-22 19:40:28 发表的内容
这倒是个好思路。不知小功率单端机上是否也可用整流，然后胆稳压？担心受到电流量的限制带来的动态压缩


恩，看谁做了
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器