发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

升级急出ATCscm12和傲士7+9胆机 [复制链接]

1#
因升级急出ATCscm12和傲士7+9胆机,音箱和功放分别购于03年2月和5月,置于家中专门听音室内使用,保养非常好,无任何故障和表面划花。scm12市价16000元,现10000原转让,傲士7+9胆机市价14000,现9000元转让,音箱和功放一起转让的送2条bona301和1条bona201电源线。有意者可于4月23日前联系或上门试听,本人在东莞莞城。
分享 转发
TOP
2#

看看图`~
TOP
3#

你好,几乎全新的JBL 4428音箱与你交换傲士7+9功放如何?13798023451
TOP
4#

我这次升级的目标是威卓和300b,我很喜欢原来的器材,但两件经典的的东西并在一起并非是最好的搭配,唯有做出如此决策。晚点再补上点图片。
TOP
5#

先发张功放的图片吧,这里的容量太小了,很难把相片压缩得这么小。
TOP
6#

[upload=jpg]Upload/200642020342548370.jpg[/upload]
TOP
7#

图片已发,请查阅。联系电话:13559783318。
TOP
8#

对ATCscm12感兴趣。laovo@126.com
TOP
9#

单前级卖吗?要多少钱?
TOP
10#

相片很难上传,效果也很差,有兴趣的留个邮箱地址,我会尽快回复的。
TOP
11#

有意ATC12,发个图看看 shengdi9033@163.com
TOP
12#

单前级卖吗?要多少钱? 给图LZH8517808@SINA.COM
TOP
13#

M9后级单出卖吗?要多少钱? 给图tan_li@qz.zpepc.com.cn
TOP
14#

发ATC12图  cxghorace@163.com  PM最低价
TOP
15#

2002年8月《发烧音响》 主编的重要通告
「……无论音色、音乐感和力水各方面的表现,Image M-9都不会逊于Marantz 9,这是一部值得《傲士》引以为傲的胆机制作……。」
  此乃国内资深音响业名人何华的新出品,我上月在广州初见此机时,已被其硕大无朋的变压器和制作精美的机壳所吸引,老何说,《发烧音响》主编讲Marantz 9如何靓声法足足讲了下多甘年,但他有信心主编听过这部以Marantz 9为设计蓝本的Image M-9之后发觉,只要用足靓料,制作讲究和调声得法,Marantz 9的音效便垂手可得,而作为人手搭棚的全新制作,ImageM-9售价只Marantz 9古董机的十分左右,为此何华特别安排运送一对M-9来香港给我试听。
  Image M-9在本刊试音室拆箱检视后,我对今日国产胆机制作之佳和外型之堂皇华丽确实可说,M-9机身重逾四十磅,金工打磨之精美甚至胜过一些外国厂机,由于数月前我试过的另一部《傲士》胆机Image 660(采用KT66强放管)音效甚为理想,我对这部M-9的感觉是声音一定有水平,但是否有Marantz9那么靓声则听过至知,试听此机时我以试音室内一对不容易服侍的B&W Signature 800作为监听扬声器,这对喇叭我平时用Krell TAS晶体管后级推动,音色与力水俱令人满意,但若改用胆机时,则只有Marantz 9和Jadis JA-500有足够实力把B&W的动态发挥出来,其它输出较细的胆机都难以满足B&W的胃口,推出来的声音效果都是手软脚软,毫不起劲似的,接上M-9之后,我首先播放 Jaime Valle 的SACD(见今期CD评介),开声廿秒我已经高呼万岁,因为M-9营造结他声之通透、空气感之丰满和动感之强烈都明显比Krell高出一班以上,音场之深阔更将Krell大幅抛离,M-9回放录音中的强劲低频和动态亦应付裕如,表示M-9有足够潜力把大食无伦的B&W治得贴贴服服,M-9唯一不及Krell者就是低频之速度感仍然逊色少许,但从听音乐的角度来看,听完M-9就很难再翻听Krell,当然,如此比较有点不公平,因为传统智慧告诉我们,如果设计出色的胆机和晶体管机放在一起AB比较时,胆机的音色和音乐感必胜,要比的话,M-9就应该直接同老祖宗Marantz 9比,于是长驻本刊试音室的一对古董Marantz 9立即开声,与M-9现场比拼。
  理论上,ImageM-9虽然采用Marantz 9线路和相同的强放管(EL34),但变压器与零件的分别应该令两部机的声底有较大差距,但事实并非如此,M-9的声音效果与Marantz 9颇为相近,尤其是播放人声或大提琴时(即重要的中音频段),两者的声音极为相似,若然发烧友的识别能力稍差的话,可能根本听不出分别来,但播放过各类型的音乐后,我觉得M-9的音色是比Marantz 9略为阴柔,比较“清”和比较明快,而Marantz 9则依旧是老样子,充满阳刚气息,给人一种阳光照耀大地之感,但如果说到传达音乐中那种直趋心坎的感染力,两部胆机实属同级;对任何一部胆机来说,与Marantz 9 AB即场比较是一个最大的考验,而无论音色、音乐感和力水各方面的表现,Image M-9都不会逊于Marantz 9,这是一部值得《傲士》引以为傲的胆机制作。



Image NO.7A真空管前級
2003年5月《發燒音響》 試聽篇
「……空間感龐大開朗,何止深至露臺,簡直整個音場仿如球場一樣!被千萬現從包圍著,此效果以往只有在十多萬元以上身價的膽前級出現,而lmage7A竟有如此功力,相信無不與其空氣感特別豐富有關,……」
月前曾測試過lmage傲士的34i膽合併式擴音機,效果出乎意料地好,令人喜出望外,亦說明了lmage能在中、港、台、美國、澳洲、新加坡等地廣受發燒友歡迎是實至名歸的。今次的lmage7A膽前級,外形相對上和34i膽合併機系一脈相傳,令人一眼看上去必然知悉是lmage的產品。其造工、打磨之用心和仔細,已是叫人無話可說。7A身上整流管用一支5AR4、穩壓是兩支EL-84,而放大部分則是兩支6922及一支12AU7,全部是採用俄羅斯發燒級膽,單從製作上看來,已極盡發燒的能事。要發揮一部器材的真正真實力是件相當不容易的事,事實上,不少發燒友整天器材進進出出,換機有如換衣服,往往是因為系統中存在其他毛病而「誤會」了一部器材的真正的實力,前級是一套音響系統中的心臟!負責處理及分流一切訊號的工作,所以儘管你擁有天下間最頂班的喇叭,如果前級稍有差池,即是所輸送的訊號存在有問題,整體效果肯定大打折扣,所謂牽一發動全身,一部靚聲質佳的前級確是極為重要。
7A開聲已超過一個多月,向來前級我都會長開,以保持最佳工作狀態,在個多月來,7A末有任何問題或毛病出現,工作十分穩定,可投以百分百信心。7A最大的特點,我更可用清晰、透明、有力、活潑及堅穩向上飛揚來形容;「清晰」是分析力很強,甚至可說在此價錢內的膽前級從沒有見過的:「透明」是一切的聲音細節彷佛是從音樂的底部浮上來似的,特別是高頻,沒有如一般膽機刻意去「美化」的動作;「向上飛揚」是指線條幼細,泛音停留很較久而帶出絲絲甜味的現象,在吉他的錄音中最能表露無違。清脆的Pick、刷弦聲、一整束吉他弦向上飄揚的共鳴,既堅實又富空氣感,引人入勝。「有力」不但指低頻(因人多數膽機在低頻有腳軟的問題),而是全頻,首先是中頻的力量,聚焦令歌者增加了不少丹田之力,合唱團更明顯有力地呈現在你面前,龐大音量在空氣中不停迴響,合唱團更明顯有力地呈現出來,換句話說更能清楚有力地把錄音合唱團員中的去的缺點顯露。低頻絕非鬆鬆散散一類,而我雄壯|、有堅定說服力,一直有凝結的形體,仿如由深厚內功而發出的力量,鬼太鼓的表現肯定令人驚喜,因為它不以量去取勝,反而給你堅穩有力,一直可往下延伸直到房間的極限為止。
音場廣闊包保嚇你一跳,播Don Williams那張《The Best of Live》空間感龐大開朗,何止深至露臺,簡直整個音場仿如球場一樣!被千萬觀眾包圍著,此效果以往只有在十多萬元以上身價的膽前級出現,而lmage7A竟有如此功力,相信無不與其空氣感特別豐富有關,也足以令人咄咄稱奇!
7A的聲音比較活潑,這裏所指的活潑是有如像加足了油的跑車,隨時能行出亦隨時能煞制,在機殼內有一扇動的生命力隱藏,隨時都能爆發起來且更有收放自如之美,很簡單直接的,聽聽Manger試音碟Track15打鼓一段就明白無敵結像力,能收能放極富震撼感的低頻及動態為何物!小心成個人彈起,馬上愛上lmage NO.7。
驚豔一詞尚不足以形容lmageNO.7所造成的結果,因為她並非令人一見鍾情那種存有幼嫩。「霎眼嬌」的感覺,而是相對日久更感深深融入你日常生活,但一旦有它就令人不知所措,仿佛生命突然缺乏了意義。lmage 7A並非比堅尼三點式的震撼,是一件由心中的一份子。
TOP
16#

ATCscm12已出并上了威卓cr-1sig版书架箱,300b功放还在物色当中,若有意此套功放,最好能整套拿下。
TOP
17#

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
TOP
18#

A兄:手机老是打不通?
TOP
19#

大众通的手机坏了,有意的欢迎联系。
TOP
20#

有7A前级出手,搭车
9成新
有意PM
TOP
发新话题 回复该主题