发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我的参考资料 [复制链接]

1#
[upload=jpg]Upload/200622820483245442.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200622820484442962.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200622820485484773.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

[upload=jpg]Upload/200622820521952287.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200622820523312080.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200622820525767146.jpg[/upload]
TOP
3#

音乐圣经是最垃圾的一套参考资料。
没有也罢。
TOP
4#

foma 在 2006-2-28 23:02:50 发表的内容
音乐圣经是最垃圾的一套参考资料。
没有也罢。


兄不要打击我:(
TOP
5#

前两天我数了一下,我这几年买的音乐书已经>200本了,可是LZ贴出来的书我一本也没有,哈哈,看来口味有所不同啊!
TOP
6#

myshirley 在 2006-3-1 8:56:13 发表的内容
前两天我数了一下,我这几年买的音乐书已经>200本了,可是LZ贴出来的书我一本也没有,哈哈,看来口味有所不同啊!


居然没有一本相同的?!

算侬路道粗咯:)
TOP
7#

huangshd88 在 2006-2-28 22:21:21 发表的内容
新版唱片圣经我没有,太可惜了!!

稍大一点的书店就有。。。
TOP
8#

音乐圣经还是不错的,我常看他。
TOP
9#

小小奴家 在 2006-3-1 10:33:09 发表的内容
LZ咋没有辛丰年的著作呢?老头写的文章很耐看的奥...


嗯,谢谢提醒,找时间去看看。
TOP
10#


也贴我的参考资料

[upload=jpg]Upload/200622821142829365.jpg[/upload]
TOP
11#

新版唱片圣经我没有,太可惜了!!
TOP
12#

LZ咋没有辛丰年的著作呢?老头写的文章很耐看的奥...
TOP
13#

不错,不错!!
TOP
14#




这个不好!~~都是大话~
TOP
15#

huangshd88 在 2006-3-1 10:17:52 发表的内容
myshirley 在 2006-3-1 8:56:13 发表的内容
前两天我数了一下,我这几年买的音乐书已经>200本了,可是LZ贴出来的书我一本也没有,哈哈,看来口味有所不同啊!


居然没有一本相同的?!

算侬路道粗咯:)


是这样子的,我不是音响发烧友,平时比较少买有关“CD圣经”、“CD天书”之类的书,因为觉得有《音乐圣经》一书的电子版已经足够了,另外我购唱片时一般也会先在网上试听一下,而不是仅仅是根据这类书按图索骥。

买CD的参考书,我也推荐两本:李杭育的《唱片经典》和美国人泰德·利比写的《古典CD鉴赏》。
最后编辑myshirley
TOP
16#

都是好书但要分谁看专业人士当然不看这些了.
TOP
17#

guiqulai 在 2006-3-1 15:26:40 发表的内容



这个不好!~~都是大话~


嗯,这是实话!
TOP
18#

谁知道刘汉盛《新版CD圣经》有售,告诉我一下,谢了!
TOP
19#

huangshd88 在 2006-3-1 8:08:04 发表的内容
foma 在 2006-2-28 23:02:50 发表的内容
音乐圣经是最垃圾的一套参考资料。
没有也罢。


兄不要打击我:(



不是打击你宝贝。你把这本书稍微细心点翻一遍,你就能把它撇了。
这本书的错误,会让你吃惊。
:)
TOP
20#

去年朋友给过我一套05年1月再版的《音乐圣经》。当时粗略的翻了,记得错误挺多的,不知是校对还是原稿的问题。但无论什么问题,都不应该,它毕竟是工具书。
出版业允许的错误好象是万分之三,但这书已经远远的过了,而且书中的错有很多觉得不只是校对原因。
那书看了个把月,我也送人了。有些错误还记得。
举几个例子:

人名错的:肯培和肯佩书里介绍一直混。
作品号错的:贝多芬的克里奥兰序曲和第五钢协的作品号
曲调错的:肖邦圆舞曲有首B小调写成D小调。
录音时间和版本错:记得关于介绍门贝尔伯格的历史录音时间有几处都是错误的。具体记不清楚了。
老柴的相关介绍里好象也有不少错。小协和钢协都有,好象是版本号和曲目搭配写错了。
这样的书个人觉得不适合作为查找资料的工具书。
而且,居然连克林姆佩勒的生卒都能错。
书里在推荐唱片时有很多个人观点,很多XX的录音都好,不能错过的话。不客观。

当然书里有不少相关介绍是好的,就是看的时候不能做为依据,这个很遗憾。
TOP
发新话题 回复该主题