发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

比较两款保险丝:相位传真与ISOCLEAN [复制链接]

查看: 9219|回复: 46
1#
音质:
相位传真保险丝声音饱满厚实,动态强劲。ISOCLEAN保险丝声音细致艳丽,清新鲜明。
音色:
相位传真保险丝的亮度较低,色彩较内敛。ISOCLEAN保险丝的亮度较高,色彩较鲜艳。
各频段量感分布:
相位传真保险丝高频段量感较少,中频段饱满厚实,低频段量感充足,动态强劲。ISOCLEAN保险丝高频段量感较足 ,中频段和低频段则比较凝聚内敛些。高频延伸和细节ISOCLEAN保险丝较好,低频下潜和低频控制力却差不多。
音场表现:
相位传真保险丝比ISOCLEAN保险丝还前面,宽度和深度差不多,高度ISOCLEAN保险丝比较高。
声音的密度和重量感:
相位传真保险丝的重量感较好,中频密度较高,ISOCLEAN保险丝的高频密度较高。
结像力与形体感:
ISOCLEAN保险丝的结像力较好,相位传真保险丝的形体感饱满。
透明度,活生感,解析力,定位感:
ISOCLEAN保险丝透明度较高。活生感,定位感,解析力较好。
层次感:
ISOCLEAN保险丝的乐器前后排剥离得比较清楚,主体的轮廓也比较清楚,所以与背景之间的层次就比较好。
动态对比:
相位传真保险丝占明显上风。
速度感与瞬态反应:
ISOCLEAN保险丝速度感与瞬态反应领先一些。
搭配上的顾忌:
恶,标的器材不要搭配ISOCLEAN保险丝
最后编辑kennyl
分享 转发
TOP
2#

kennyl的对比结果很全面明白啊!
再说明一下价格就更好啦
TOP
3#

相位传真 在 2005-10-17 12:53:33 发表的内容
无尾熊555 在 2005-10-17 12:51:19 发表的内容
能起到保险的作用吗?会不会发生超过额定电流而不熔断的现象?


既然标了安培数,当然可保证是保险丝而不仅仅是调音的玩具。
老兄能说说是怎样计算出来的吗?
TOP
4#

不谋而合啊,呵呵!我配用的是剑桥CD机,乐器的分隔度象真度都大大提高,音场广,通透丰满,不发飚.以后有可能也想试试换CD机的怎样希望相兄泰兄强强合作,多出平靓正的东西造福烧友啊!
TOP
5#

庄园 在 2005-10-17 11:37:33 发表的内容
5A的保险丝有吗?功放用。


庄兄,5安有的,您需要什么尺寸的?2厘米还是3厘米?
TOP
6#

一大早上来就看到kennyl兄这么全面的对比,多谢了。
TOP
7#

huxihx 在 2005-10-17 9:24:27 发表的内容
0.5a的什么时候出世啊,呵呵


正在试验中,方案有了,准备用上目前最新信号线上的技术,保险管里不仅有保险丝,还有高导磁率的材料用来重整电流相位。
TOP
8#

去年阿泰兄发帖送出10  条至高“保险丝” 让网友试用,小弟有幸成为其中一位试用者,拿相位传真保险丝跟至高“保险丝”对比,相位传真保险丝比至高“保险丝”有非常明显的进步,手工更好,质感更强,声音更大气开扬,更加全面, 听过相位传真保险丝后,就可以淘汰至高“保险丝”了
至高“保险丝感受见:http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=48241&ftdate=20040421&ntypeid=10
TOP
9#

能起到保险的作用吗?会不会发生超过额定电流而不熔断的现象?
TOP
10#

无尾熊555 在 2005-10-17 12:51:19 发表的内容
能起到保险的作用吗?会不会发生超过额定电流而不熔断的现象?


既然标了安培数,当然可保证是保险丝而不仅仅是调音的玩具。
TOP
发新话题 回复该主题